La decisión les garantizo no ha sido fácil y es que el juego democrático pone en el escenario político el acuerdo postelectoral cuando no hay mayorías absolutas. Estoy seguro que hemos logrado la mejor combinación, independientemente de que pueda generar desconcierto un pacto PP-PSOE en la isla de Lanzarote, pero para ello también están las oportunidades, para comprobar si ha valido o no esta unión, si realmente somos capaces de dar la estabilidad, la transparencia y el impulso que necesita la corporación y la propia isla .

También es cierto que no podíamos perder la oportunidad de regenerar la primera institución, abrir puertas y ventanas a los vecinos de Lanzarote y La Graciosa. Después de 10 años con las puertas y ventanas “trancadas” ha llegado la hora de poner el Cabildo a disposición de los ciudadanos, de volver a servir a la ciudadanía.

Hemos elegido un compañero de viaje que a priori a algunos les puede parecer antinatural, incompatible e incomprensible pero debemos ir más allá y echar una mirada larga, ser maduros en pensamiento, en actitud y actuar poniendo delante los intereses de nuestras islas frente a los intereses partidistas. Son muchas las ocasiones que he escuchado que “los políticos no se ponen de acuerdo” y otras muchas que no es cuestión de derechas o de izquierdas sino de poner a esta isla en el camino del avance, en la senda del crecimiento dejando de lado la crispación, el enfrentamiento, la venganza y giremos hacia la gobernabilidad, la estabilidad y el futuro de una tierra sedienta de inversión y anclada en el siglo XX en infraestructuras y servicios.

Desde el Partido Popular apostamos por un pacto estable y duradero, que nace con la vocación firme de mantenerse los cuatro años de mandato y dar respuesta a la necesidad de cambio que también también está pidiendo la ciudadanía. Lo que tenemos claro es que nos vamos a dejar  la piel para sentar las bases del futuro de Lanzarote y La Graciosa que ya se lo merecen; protegiendo nuestro paisaje, buscando la excelencia turística, impulsando las infraestructuras socio-sanitarias, dándole salida a la falta de vivienda y poniendo los planes de ordenación en bandeja de salida…

Ahora extiendo mi mano a todos y cada uno de los partidos que conforman el arco político de la primera institución de la isla para consensuar, dialogar los grandes retos de nuestras islas y tratando de igual manera a todos nuestros municipios sin mirar el color.

Amigos, queda mucho por hacer y tenemos que remangarnos la camisa porque tenemos que cumplir con nuestro modelo de isla, “Identidad Lanzarote y La Graciosa”. Te seguiré contando. De momento... ¡manos a la obra!.

Por Jacobo Medina, consejero electo del Partido Popular en el Cabildo de Lanzarote

Una vez viajé a Italia. Estuve en Nápoles, Roma y Venecia. Pero no fui expresamente a Florencia. Aunque era la que más quería ver. Necesitaba antes la historia que paso a contarles.

Ustedes sabrán que uno no tiene edad. Que la edad, el tiempo, es un asunto psicológico en el devenir del ser y que incluso el tiempo físico ni siquiera vale como referente para comparar a dos personas o una consigo mismo. Y que, por lo tanto, uno, física y psíquicamente, fluctúa su edad en el tiempo o fluctúa el tiempo en su edad.

Así que lo que les voy a contar no me lo adjudiquen ahora al Ginés que aparentemente o convencionalmente transita por los 63 años. Al que de alguna manera tienen ante las narices. Ni siquiera lo trasladen a una edad concreta anterior o posterior, porque los asuntos físicos y psíquicos no van tan trancados: son como los potajes. La lenteja tira de la sal, la cebolla del aceite y así y así, mezclando diferentes tempos y temperaturas, sale el potajito. Pues la mente pare igual.

Lo mismo pasa con el espacio. Todos sabemos que hay espacios psicológicos que nos sacan del mundo común y nos transportan por otros espacios cercanos y distantes según las "alas" de cada uno. Incluso en el espacio físico medible, tangible, sabemos que, por ejemplo, las cosas a veces estando en el mismo sitio están más lejos o más cerca, o la casa o la isla es más grande o mas chinija.

Todos sabemos que la creación es mental, que es verdad que alguien golpeó el martillo en la lejanía pero que eso, físicamente y psíquicamente, donde sucede es en la mente. Vale que están las ondas y los tímpanos y todo eso, pero los efectos, las historias, las consecuencia, etc. de ese sonido es un proceso personal de cada uno. Incluso el sonido en sí. Llevando a un extremo el ejemplo, un mismo sonido puede causar la alegría de alguien y el enfado de otro, o los dos mismos efectos en la misma persona. Digamos que no es lo mismo si estabas esperando al carpintero que si acabas de dormir al niño. Todas estas tonterías son para contarles algo sobre mamá y que nadie se lo tome como un suceso que pueda ser trasvasado a la vida de los demás. Sus creencias, criterios, razones, etc., etc.

Yo llevaba ya unos días en plena desazón porque no recibía señal alguna de ella. Y sabia que ‘el Viaje’ no era fácil. Pero que ya debía haber concluido. Y yo solo esperaba una señal sencilla, un... ya llegué, cariño. Pues bien, hoy sucedió. Mamá llegó. Y todos mis mundos y mis tiempos se iluminaron.

Ella había muerto en un espacio tiempo de su elección; les recuerdo que estoy hablando de mí. Había muerto en este tiempo en que La Graciosa pasa a ser reconocida como una isla habitada al mismo tiempo que deja de ser parque natural. Al mismo tiempo. Trasladando ‘la batalla’ sobre la humanización y colonización a Alegranza. Su isla, física y metafísica.

Así que mamá falleció el día que Alexander von Humboldt nació. En estos días se homenajea o se prepara un homenaje de su llegada a Chinijo como primer punto de contacto con lo salvaje de su fabuloso viaje. Aten cabos. Y falleció el día que lo hizo Dante Alighieri. Ya saben, ‘La divina comedia’. Infierno, purgatorio y paraíso. Las cosas de Humboldt y los tres tomos de ‘La divina comedia’ están como tesoros en mi biblioteca con dedicatorias y como regalos muy, muy especiales. Desde tiempo atrás. Esperando.

Pero mi madre y yo tenemos un mundo nuestro y de parte de la familia que entronca cosas de los muy antiguos isleños con los egipcios. Y, sobre todo, una escena de momificación que no voy a contar aquí que nos une en el espacio tiempo. Pues bien, ella murió el día que Jean Françoise Champollion logró leer la palabra Ramsés en la piedra de Rosetta. Y toda una civilización se desplegó ante los ojos de otra.

Mi madre se llamaba Trinidad y siempre se reía mucho de otra retaíla de nombres que llevaba añadidos. Y tenía una personalidad para cada uno de ellos que, además, multiplicaba por dos por su condición de Géminis. Si había un ser humano en el mundo al que adorara y admirara era otro con muchos nombres; ojalá un día me llegue la señal de que están de tertulia en algún bareto de alguna Florencia, ciudad de Dante, y donde Jean Françoise Champollion y él pasaron un tiempo de sus vidas, el es don Antonio Ángel Custodio Sergio Alejandro María de los Dolores Reina de los Mártires de la Santísima Trinidad y de Todos los Santos.

Desconozco si mi madre sabía que también, como ella, era Trinidad. Y multi nombre. Y me dirás, pues si comunicas con ella pregúntaselo, y yo te contesto que con los muertos no se habla. Que de qué me hablas. Él es don Antonio Gala. Y la vida es muy extraña. Y yo soy como la Trinidad, hijo padre y abuelo. Ginés, Manuel y Bonifacio. Cosas bien diferentes. Observatorios bien diferentes. Y también soy Géminis. Por eso nos entendíamos y nos seguimos entendiendo, porque sabíamos que no somos uno y que cada uno de ell@s varía con el tiempo. Y las combinaciones son casi infinitas.

Pero que todos ell@s, incluidos ella y yo, sí somos uno. Así que no tengo a nadie "ahí afuera" con quien hablar. No sé si me expliqué. Pasado, mañana, 1 de noviembre es el día de todos los muertos. El de los vivos es hoy. Florencia existe y a la vez es un sueño.

Por Ginés Díaz

El pueblo soberano ha manifestado su voluntad en las urnas y debemos respetar y acatar su mandato, aunque algunos resultados nos parezcan desconcertantes como la sorpresiva mayoría absoluta del Alcalde de Teguise o el amplio apoyo obtenido por don Pedro San Ginés a la presidencia del Cabildo.

La primera porque don Oswaldo Betancort, en Teguise, no ha hecho nada a lo largo de sus años de mandato que lo haga merecedor de tan abultado respaldo. En unos de mis permisos, de la reclusión a la que estoy sometido, tuve la ocasión de recorrer cada uno de los pueblos del municipio de Teguise y la sensación que me traje es que en el mismo se había detenido el tiempo desde aquel lejano año 1991 en que abandoné la alcaldía. Don Oswaldo, al igual que los que me secundaron en el cargo, se ha dedicado a vivir de la herencia recibida sin ni siquiera aplicarle el adecuado mantenimiento o, en el mejor de los casos, terminar algunos de los proyectos que dejé iniciados.

Me produjo profunda tristeza el comprobar el estado de deterioro en que se encuentra el Complejo Agro Industrial, obra insignia pensada y ejecutada para ser el gran revulsivo del sector primario de nuestra isla, del que todos los políticos hablan pero del que nadie se preocupa. La decadencia de Costa Teguise, con obras inacabadas que se eternizan en el tiempo dando un aspecto de completo abandono; la construcción de un colegio de enseñanza pública prefabricado que desdice mucho de los del resto del municipio y de lo que se merecen los enseñantes y escolares de la zona; la eterna obra del paseo marítimo que dura más que el muro de la frontera de México con EE.UU.; la ausencia de un verdadero plan de mejora y modernización de parte de su planta alojativa e instalaciones de ocio que hagan más atractivo el lugar; etc.

Don Pedro San Ginés, a pesar de haber presidido la primera institución insular durante un período de diez años, ha sido incapaz de impulsar los grandes proyectos de los que aún adolece nuestra isla y que está condicionando su desarrollo: el eje Arrecife – Playa Blanca que no sólo resuelva los problemas de saturación de tráfico que ya se producen, sino que agilice la movilidad del tráfico pesado con destino a Fuerteventura posibilitando el comercio entre ambas islas; sigue sin vislumbrar una solución factible para la pista de operaciones y la ampliación y modernización de la terminal de viajeros de nuestro aeropuerto; nuestro puerto carece de un adecuado terminal de pasajeros donde puedan guarecerse los cruceristas y facilite las operaciones de los tour operadores y resto de agentes que operan en él; Lanzarote aún no cuenta con un adecuado palacio / auditorio de congresos; la tan cacareada y necesaria autovía que ha de unir la circunvalación de Arrecife con la carretera de las Playas que descongestione el tráfico con el aeropuerto y Playa Honda, ni se ha vuelto a hablar de ella; al taponamiento de tráfico que a diario se produce en los accesos a la zona industrial y comercial de Playa Honda ni se le ha dado solución ni se le espera; el tan publicitado carril de bicicleta que enlace los principales puntos de nuestra isla fuera de las vías de tráfico sigue siendo una quimera; el soterramiento de las líneas de transporte de electricidad en alta tensión de Endesa, que en su día bajo mi presidencia se iniciaron con la ejecución en el año 1991-1992 de la de Yaiza al Golfo, Punta de los Vientos- subestación de Mácher, Parque Eólico de Los Valles – Inalsa, Punta Mujeres – Cueva de los Verdes, suspendida su continuidad injustificadamente cuando existía un acuerdo previo; la inacabada obra del Islote de la Fermina, tantas veces reanudada y tantas paralizada; el abandono del histórico y singular cultivo de la cochinilla –único en Europa- que tanta riqueza aportó a la economía agrícola insular; la conexión de Arrecife con Puerto del Carmen, por Playa Honda, mediante un transporte público específico que discurra por el litoral fuera de la autovía; dejadez en el embellecimiento de los bordes de las carreteras; incapacidad para aprobar la revisión del Plan Insular de Ordenación (P.I.O.), determinante para mantener un desarrollo sostenible de la isla; incapacidad de promover e impulsar un plan de remodelación de la planta alojativa, obsoleta especialmente en el municipio de Tías; y un largo etcétera imposible de plasmar en una corto artículo.

Don Pedro San Ginés sí tiene una ineludible e inexcusable obligación que cumplir: explicar a los ciudadanos de Lanzarote los entresijos que rodearon la adjudicación de un bien tan sensible y determinante para la supervivencia y desarrollo de nuestra isla como son los activos de Inalsa a Canal Gestión.

Lanzarote, bajo la presidencia de su Cabildo de don Pedro San Ginés, ha pasado de ser una isla referente a nivel nacional e internacional a prácticamente al ostracismo, y por su trayectoria y realizaciones al frente de la primera institución insular, moralmente no puede pretender ser reelegido a través de una moción de censura inicial. El legislador, cuando introdujo la moción de censura en nuestro ordenamiento jurídico, lo hizo pensando en que se pudieran corregir graves problemas de gobernabilidad o hechos que alteraran el buen y normal funcionamiento de las instituciones, pero no para que se censurara a quien no ha tenido oportunidad de demostrar su capacidad o incapacidad. A doña Loli Corujo –a quien no conozco excepto por un fugaz y comentado saludo hace años en Los Dolores-, como candidata más votada a la presidencia del Cabildo, debe dársele la oportunidad, por un tiempo prudencial, para que demuestre si es merecedora de la confianza que se le otorga. En caso contrario, tiempo hay para la moción de censura. Lo contrario sería un grave error como los cometidos en el pasado, incluido los del que suscribe.

El P.P., con su situación de árbitro político de los principales corporaciones de la isla, tiene la gran oportunidad –y no necesariamente participando en los gobiernos- de diseñar y marcar la política a aplicar que devuelva el dinamismo e ilusión a nuestra ciudad e isla.

Los vecinos de Arrecife han desautorizado a la actual alcaldesa por su incapacidad para afrontar y resolver los graves problemas que afectan a nuestra ciudad. Doña Eva De Anta, pienso, ha sido víctima de sus propios compañeros y especialmente de sus asesores. A nivel personal tengo que agradecerle la visita que realizó al Centro donde me encuentro recluido, la única política que lo hizo, lo que me permitió conocerla personalmente y departir con ella unos agradables, distendidos y, me atrevería a decir, simpáticos minutos. Arrecife ha puesto su destino e ilusiones de un futuro mejor en manos del joven Echedey Eugenio, de su partido y de quien le apoye en la gobernabilidad del municipio, y a quienes les deseo el mayor de los éxitos en su difícil cometido.

No toda la responsabilidad del deterioro de Arrecife se le debe atribuir a la actual alcaldesa, pues la nefasta actuación de don Manuel Fajardo Feo como Alcalde ha tenido mucho que ver y, si no, que explique porqué paralizó las obras del Plan Integral de Barrios. ¿Quizás porque era una gran obra del P.I.L.?

Las pasadas elecciones locales y autonómicas nos han dejado varios motivos para la reflexión: que la modificación del Estatuto de Autonomía de Canarias que introdujo la lista autonómica con nueve nuevos parlamentarios no ha servido para evitar que la conformación del gobierno autonómico, bien de derechos o izquierdas, pase una vez más por los grupos minoritarios, si bien ha corregido los topes electorales insulares del 30 al 15%, tope promovido en su momento de forma torticera por C.C. para impedir el ascenso del P.I.L. al Parlamento canario; que la no concurrencia del P.I.L. –Partido de Independientes de Lanzarote- a las pasadas elecciones locales y autonómicas alteraron considerablemente los resultados electorales; que los ciudadanos de nuestra isla no avalan con sus votos los comportamientos de deslealtades, transfuguismos, traiciones, oportunismos y a vividores de la política y, si no, que se lo pregunten a don Ramón Bermúdez, don Manuel Cabrera, doña Gladys Acuña, don Luis Arráez, y a tantos otros hijos del P.I.L.; que ante la posibilidad que se conforme un gobierno autonómico alternativo al de C.C. –cosa que deseo- será interesante comprobar cuánto dura la cohesión de esta formación en la oposición, o si asistiremos a su derrumbe a corto plazo, y a si han estado ocupando el espacio nacionalistas que por su actuación no les corresponde.

Por Dimas Martín

El 14, 15 y 16 de junio se celebrara un encuentro en La Graciosa, organizado por la Fundación Canaria Orotava de Historia de la  Ciencia, para conmemorar la arribada de Alexander von Humboldt a la octava. Hace un tiempito escribí lo que sigue y lo adjunto como un cuento mas.

Entre el 7 y el 8 entre el pasado y el futuro que no son sino "sombras" del eterno presente. ‘887’. Permítanme un poco de humor blanco en polvo. En el país de Paquí Pallá, S.L. Hace pocos días leí que análisis del río Támesis daban tan altísimos índices de cocaína, que las anguilas estaban hiperactivas. Casi nada.

Al poco (uno o dos días) leo que el Juan Sebastián Elcano viene a La Graciosa para conmemorar su reciente declaración como octava isla habitada del archipiélago canario. Y pienso: va a entrar en el Río. Aquí no hay anguilas, pero vete tú a saber a las morenas hiperactivas por dónde les da. Y no escribo nada (lo pensé hacer ayer  porque es un poco fuerte, la gente con sus símbolos es muy suya.

Carajo, hoy, insisto, hoy, enciendo el noticiero y me topo esto: la justicia militar reabre el caso de los 127 kilos de cocaína del Juan Sebastián Elcano. La investigación sobre cómo la droga viajó de Cartagena de Indias a Nueva York y, de ahí, a España, está lejos de cerrarse. El Tribunal Militar Territorial Primero ha ordenado la reapertura del caso y la instructora, de momento, ha citado para declarar como investigado al cocinero y al despensero del buque escuela español (condimentos). Que deben ser los más puestos en memoria.

Y a esta cabeza mía le pasa algo raro, porque le ha dado por estar entrelazando cosas de paquí y pallá sin parar. Es como si hubiera descendido un poco en el mundo y ahora estuviera percatándose del cableado debajo del subsuelo que va uniendo y relacionando los avatares de la vida humana. Al menos, los que a ella le entretienen y cuando digo a ella es a ella. A la cabeza. Y una vez que ves los cables, el mundo es otro. Para la cabeza.

A todas estas, mi preocupación es que entre Paqui´Pallá a ver donde echaron el polvo. Porque si no lo echaron, sabemos que este Río y su brisa es de lo más romántico y excitante. El 7 de noviembre, si Pallá no le echan la culpa al barco y lo arrestan a él, (cosa probable, si en cocina largan), estará Paquí.

El mismo 7 de noviembre que Cristóbal Colón llega al puerto de Sanlúcar de Barrameda de regreso de su cuarto y último viaje (uno por cada palo del Elcano o viceversa), enfermo, cansado, sin una rayita para levantar el ánimo y sin fuerzas, y seguramente sin dientes para masticar hoja. Y probablemente pensando: ¡carajo de descubrimiento! O satisfecho de haberlo dado todo y haberlo roto todo.

Lo que sí se es que, por esos días, el Río estará petado de crías de pardelas excitadas con la luminosa luna creciente de la noche anterior, en su primer vuelo. Para las adultas y viejas aves resabiadas, los barcos de vela desplegados en el Río, pirateando de Paquí Pallá entre el nuevo y el viejo mundo, son historias más que familiares. A ellas les hace gracia que estemos en el octavo siglo desde que en 1375 se documentara por primera vez el nombre de La Graciosa en el Atlas catalán de A. Cresques. 8 siglos, 8ª isla.

Podría el cableado del mundo haber mandado el barco a La Graciosa el día 8 y hubiéramos hecho un triple 8, pero ese tercer 8 de noviembre sigue la secuencia del 7 de Colón y es el día que Hernán Cortés llega a Tenochtitlán, la maravillosa e hipnótica capital del imperio azteca, y el emperador Moctezuma lo recibió con todos los honores convencido que era un enviado del dios Quetzalcóalt. Ya sabemos lo que siguió. Y el mismo 8 de noviembre, Donald Trump alcanzó la presidencia del que ahora es imperio y otros tantos presidentes. También en nombre de dios quiere rematar la faena: no le gusta el mestizaje que aquello dejó. Ni los negros ni los amarillos. Se gusta él.

Así que mejor que no esté aquí, mal rollo gordo, ese tercer 8. Que venga pues como está programado, el 7. Y dejamos la secuencia en ‘887’. Que curiosamente es el título de una extraña obra de teatro que precisamente nos adentra al mundo de la memoria y en los cableados del submundo, la separación de los territorios, el tiempo y el inconsciente. En 1988, Alexander von Humboldt dio nombre a lo que hoy es un buque escuela como el Juan Sebastián Elcano. Y añado esto tomado de http://fundacionorotava.org/actividades/programa-y-reservas-simposio-hum...

“Alexander von Humboldt es un gigante de la Historia de la Ciencia, considerado el Padre de la Biogeografía, su nombre ha sido relacionado tradicionalmente con Canarias a través de su visita a Tenerife, la ascensión al Teide y el establecimiento de los famosos pisos de vegetación que estratificaban las especies vegetales según la altura sobre el nivel del mar. Mucho menos conocido es el hecho de que el ilustre naturalista alemán pisó por primera vez suelo no continental europeo cuando desembarcó en la zona noreste de la isla de La Graciosa. La historia que lo hizo recalar allí merece ser contada, su divulgación y conocimiento contribuirá a reforzar el lugar que La Graciosa merece tener en la Historia de la Ciencia”.

Pues eso, que el tiempo parece que existe, pero solo lo parece.

Además de promover una alimentación más saludable entre los jóvenes, el objetivo último es potenciar el sector primario de las Islas, la agricultura ecológica y las producciones de kilómetro 0, de máxima calidad y frescura, gracias al compromiso firme y decidido de agricultores, personal de comedor, familias, docentes y equipos directivos que, se han involucrado en este programa de Eco comedores Escolares, proyecto este llevado a cabo con el inestimable apoyo del personal del Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria (ICCA) - organismo autónomo dependiente de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas del Gobierno de Canarias – y la colaboración con la Consejería de Educación.

Me gustaría que Chicote supiera que, en la Comunidad Autónoma de Canarias, el marco legislativo de los comedores escolares hace referencia a que la realidad social demanda la existencia de los servicios escolares de comedor en los centros docentes, como un servicio educativo complementario a la enseñanza, compensatorio y social dentro de los principios de igualdad y solidaridad. 

Mediante el consumo de alimentos ecológicos en los comedores escolares, no solamente estamos decidiendo sobre lo que comemos, sino que, indirectamente, lo hacemos sobre el modelo de producción, distribución y consumo de estos productos. Implica un alto nivel de responsabilidad social y ambiental, vinculado a un proceso educativo ligado al conocimiento de lo que comemos, promocionando la alimentación saludable, con dietas equilibradas, con alimentos en cuya producción no se han usado sustancias químicas de síntesis, ni medicamentos y hormonas en la producción de animales.

Desconozco con que se ha encontrado Alberto Chicote en su visita a nuestras islas y no dudo de la rigurosidad y profesionalidad del trabajo de investigación por él y su equipo realizado, pero estoy seguro que coincidirá conmigo en que generalizar negativamente a todos los comedores escolares de nuestro Archipiélago por aquellos que no hacen rigurosamente su labor, hace un flaco favor a toda la comunidad implicada en los mismos, al tiempo que devalúa indirectamente un gran trabajo como el que describo pretenden realizar los Eco comedores Escolares. 

El Programa de Eco comedores tiene como finalidad favorecer y potenciar el desarrollo de la producción agraria ecológica en Canarias, y, para ello trabaja en la organización del subsector ecológico para dar visibilidad a los productores y dignificar su trabajo, ordenar la oferta de este tipo de productos, y para facilitar el acceso de los consumidores a los productos ecológicos a precio justos para agricultores y consumidores, con el propósito de incorporar alimentos ecológicos, locales y de temporada en comedores escolares y socio sanitarios, mejorando así la calidad de alimentación y la salud de los comensales y promoviendo el conocimiento de lo que comemos y de cómo esto incide directamente en nuestro entorno.

Alfonso J. López Torres

Ex Director General 

Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria (ICCA)

@AlfonsoJLT

Mucho se ha escrito y he oído estos días sobre los resultados electorales de Coalición Canaria en Lanzarote, en muchos casos en malintencionada clave de supuesto fracaso en el Cabildo insular, donde ciertamente ha ganado el PSOE por la mínima –apenas 168 votos–, fundamentalmente fruto del arrastre de la ola nacional de las recientes Elecciones Generales, a pesar de lo cual hay que felicitarles aceptando el resultado democrático que arrojaron las urnas.

Un resultado cuya lectura, no obstante, ofrece aún mucho juego, doblemente legitimado por el claro refuerzo de la confianza ciudadana que obtuvo Coalición Canaria en la institución que aún presido. No en vano, el Cabildo de Lanzarote ha sido una de las instituciones de la isla en las que más incrementamos nuestros resultados electorales, y la única junto al ayuntamiento de Arrecife y el Parlamento, que lo hizo tanto en votos como en porcentaje. Tal es así, que CC ganó al PSOE en las elecciones al Cabildo en cuatro de los siete municipios de la isla, incluida la capital (Arrecife, Tinajo, Teguise y Yaiza). Además, en dos de los tres municipios donde no alcanzamos más votos que nuestros adversarios (Tías y San Bartolomé), Coalición Canaria obtuvo un mayor respaldo al Cabildo que a los ayuntamientos referidos. Mientras, el PSOE solo ganó las elecciones al Cabildo en su feudo de San Bartolomé, en Tías, donde CC solo obtuvo un concejal, y en Haría por la confluencia con la Plataforma del Municipio de Haría (PMH).

Pero profundicemos en la disección aritmética de dichos resultados en la isla.

En primer lugar, y como cabeza de lista, el más claro triunfador de Coalición Canaria en Lanzarote fue el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, quien en la lista regional obtuvo nada menos que 15.855 votos: un incremento de casi dos mil votos respecto a la suma de los sufragios de Coalición Canaria a los siete ayuntamientos (14.013 votos), aproximadamente 300 votos más que la lista por la circunscripción insular encabezada por Oswaldo Betancort, que también obtuvo magníficos resultados  –en ambos casos respaldada por Lanzarote Avanza (UPY+PIL)– y prácticamente los mismos que la suma de Coalición Canaria y Lanzarote Avanza al Cabildo que, de haber concurrido juntos como al Parlamento de Canarias, y haber sumado un buen porcentaje de los 2.222 votos perdidos de LAVA a la primera corporación insular, probablemente ahora estaríamos hablando de una victoria nacionalista muy holgada a la primera corporación insular. Una pena.

En cualquier caso, y a pesar de que Coalición Canaria fue la primera fuerza al Parlamento con el apoyo de Lanzarote Avanza en ambas listas, lo cierto es que en las corporaciones locales retrocedió, o en número de votos o porcentaje, en todos los municipios de la isla salvo en Arrecife y Cabildo, donde crecimos en ambos parámetros.

En San Bartolomé, también funcionó la alianza con el Partido Vecinal para el Progreso (PVPS) y sumamos su apoyo casi de manera matemática, mientras que en Tinajo incrementamos los votos, pero perdimos en porcentaje.

Por su parte, en el Cabildo crecimos de manera notable tanto en votos (+2.465), como en porcentaje pasando del 23 al 27%.

Claro que nada de lo que voy a diseccionar ahora resta un ápice al enorme mérito que tuvo la segunda mayoría absoluta consecutiva de Coalición Canaria en Teguise y, mucho menos, a la quinta en Tinajo. Ni que decir de los espectaculares resultados obtenidos en Arrecife, especialmente considerando la ola socialista que arrasó en todo el país y a la que Lanzarote no fue ajena, pero vamos a ello:

Por municipios, como dije Coalición Canaria solo creció en votos y porcentaje en Arrecife donde contamos con el respaldo de San Borondón (+2.265 votos). En Tinajo, incrementamos nuestros resultados en 106 votos aunque retrocedimos en un 3% de respaldo, y perdimos respaldo electoral en votos y porcentaje en otros cuatro municipios respecto a las elecciones de 2015.

En Teguise, perdimos 543 votos, en Yaiza, 280 sufragios, en Tías, aunque subimos en votos, resulta obvio que retrocedimos en respaldo real. Y en Haría, solo perdimos 15 votos, pero obtuvimos un 3% menos de sufragios con respecto a los comicios de 2015.

Por otra parte, en San Bartolomé funcionó la integración del PVPS y nos mantuvimos prácticamente igual que en 2015 –29 votos más que entonces– si bien en los anteriores comicios concurrimos como coalición electoral y en los actuales lo hicimos como una sola fuerza política tras la integración de PVPS en Coalición Canaria.

Para terminar, y volviendo al análisis comparativo de cuál fue el resultado de Coalición Canaria al Cabildo de Lanzarote y a los ayuntamientos, cabe destacar que salvo por la anomalía ocurrida en Teguise –probablemente fruto del alto porcentaje de población foránea residente, aunque esto también ocurre en Tías o Playa Honda donde no se da tal anomalía–, en la mayoría, el respaldo fue mayor a la primera corporación insular que a los ayuntamientos y concretamente este fue el resultado comparativo:

En Arrecife, donde Coalición Canaria obtuvo los resultados más destacables (5.311 votos), el respaldo a la lista cabildicia fue incluso superior en 117 votos (5.428). En Tías, los resultados el Cabildo superaron en 438 votos los obtenidos al ayuntamiento (841 frente a 403 sufragios), en Yaiza incrementamos en 289 los votos recibidos al ayuntamiento (1.000 frente a 711) y, en San Bartolomé, fueron 148 votos más (1.552 frente a 1.404).

Análisis aparte merecen los resultados en Tinajo y Haría donde, como es habitual, la lista al Cabildo recibe menos respaldo que la municipal, concretamente en 158 y 257 votos menos, respectivamente. Si bien en el caso de Tinajo, esa brecha también se redujo casi a la mitad en estas elecciones respecto a las anteriores, siendo el municipio donde mayor respaldo obtuvo la candidatura al Cabildo en toda la isla, concretamente un 45%. También Suso Machín fue el candidato con mas respaldo de cuantos concurrieron a cualquier institución en Lanzarote por cualquier formación, concretamente un 49 % de respaldo.

Por último, en el caso de Teguise, donde a pesar de que también se redujo notablemente la brecha entre Cabildo y Ayuntamiento unos 500 votos –fruto de la pérdida de votos en Teguise, que no de la traslación de voto al Cabildo– la diferencia sigue siendo tan sorprendentemente amplia en favor de la lista municipal –casi mil votos menos al Cabildo (2.680 frente a 3.657)– que los datos son dignos de un profundo análisis político.

Pedro San Ginés Gutiérrez, presidente en funciones del Cabildo de Lanzarote

Tengo muchas historias en Cataluña, muy bonitas. Anduve por Lérida, currando la fruta: la pera, la manzana y el melocotón. Esta es solo una. De campo. El melocotón era duro por el calor, que era extremo para un canario y porque, cuando te los rozabas, picaban con desesperación. Y arriba de aquellas escaleras, encaramado a los árboles, rascarse no era fácil y si empezabas ya no tenía fin.

Estaba en un bar del pueblo y el payés vino a contratarnos para la semana siguiente. Yo estaba haciendo un castillo de barajas en la mesa y le llamó la atención. Algunos payeses ya me miraban porque había juntado unas cuantas barajas y aquello ya tenía su tamaño. Entonces, entre bromas y serio y las dudas de hasta donde era capaz de llegar con mi castillo, le hice una oferta. Si llego con el castillo al sobre techo me pagas la semana y yo no curro, pero si no llego y se cae antes, la trabajo gratis. ¡Ja!, eran una tanda de pisos. Entonces, imagínate, la gente se arremolinó comenzó el jolgorio y lo picaron para que aceptara.

Hubo que recoger barajas por todo el pueblo. Tiré lo que tenía y comencé uno nuevo con una gran base en un par de mesas que juntamos. Nadie respiraba y hasta vigilaban la puerta no fuera a entrar una corriente de aire. Nobleza. Lo conseguí: "conquisté" Cataluña con un castillo. Y todos los pactos fueron respetados. ¿Oíste mi rey?

Me gustaban aquellos pueblos donde por mas que les hablabas de Canarias te terminaban diciendo que ellos tenían un tío en Menorca. Eso me gustaba con locura. No había tele apenas y La Graciosa no era el paraíso. Me fascinaba la capacidad de organización que tenían. De pronto, sonaban las campanas de la iglesia y todos los payeses iban a reunirse: al parecer alguien les quería bajar el precio de la fruta. Luego supe que eso sucedía en cada pueblo y en cada comarca al unísono, y al poco tenían una posición común e inquebrantable ante el otro. Entonces me di cuenta de por qué les llamábamos peseteros. Preferíamos verlos como avaros en lugar de personas con un nivel de coordinación y socialización muy por encima del nuestro. Eso se llama envidia desde los pobres e inquietud desde los ricos.

Me gustaba con locura las puestas de sol; eran increíbles día tras día. Y me gustaba aún mas deslizarnos desnudos por la corriente de las acequias de riego, kilómetros y kilómetros, y luego volver desnudos andando entre los árboles para que nadie nos viera, ya casi sin luz. En eso son muy parecidos al resto, el cuerpo desnudo es peor que el cuerpo uniformado, aunque de palos. Dormíamos bajo los árboles desnudos porque el calor no te permitía más y no necesitabas despertador: al amanecer, el sonido ensordecedor de miles y miles de pajaritos no daba opción a seguir durmiendo.

Ya en aquella época, estaban fumigando todo de una forma brutal, así que dudo que queden muchos pájaros; en eso también nos parecemos mucho. Y seguramente me hubieran echado la policía si me hubiera puesto borde en impedirlo. Y los hubieran jaleado contra mí. Pero sí, me gustan especialmente los catalanes y los vascos, sus gentes y sus países. Que sean los más independentistas no sé si es una coincidencia o no.

Luego ibas a Barcelona y era otro mundo. El mundano. Ahí conocí ciudadanos y pocas veces más. Pero, mi rey, yo era un niño y los castillos eran de viejas barajas. Por lo que veo, mi rey, tú también eres un niño, pero tus castillos son de gruesos muros y armas tomar. El tuyo, el que tienes que construir, el propio, no el del rey del cuadro con el que te cubriste, es conseguir la unidad de este país y eso sólo lo puedes saber si, como yo, lo puedes transitar libre por senderos, acequias, caminos, autopistas y lugares de transitar. Pero, sobre todo, que cada uno de tus paisanos lo pueda hacer en paz. Porque cada piso del castillo de barajas no lleva las mismas cartas. Pero cada piso cumple su función. Y si todos soplan o no respetan las puertas pues... Digo que es tu misión de Rey; por mi te mandaba al melocotón.

Por Ginés Díaz Pallarés

Por eso para mi, las pocas galerías que hemos tenido en Lanzarote han sido siempre un refugio al que recurrir cuando el ruido exterior se hace insoportable y necesito calma.

Pero la Galería de Yaiza ha sido además mi casa artística. Por eso cuando me enteré de que cerraba sus puertas, me recorrió por el cuerpo una extraña sensación de desasosiego, incluso me atrevería a definirlo como una especie de tristeza de orfandad.

El cierre de una galería es siempre una mala noticia porque cuando se apagan las ciudades se envuelven de sombras, se empobrecen, se achican, las democracias se quedan sin el aporte crítico del arte. Y eso nos debe preocupar a todos.

Aquel lugar del sur de Lanzarote no ha sido sólo la casa de Wilfried, Friedel, Jochen o Karin, sino también ha sido la de muchos artistas de la isla, y la de reconocidas figuras del arte que llegaron de muchos rincones del mundo para exhibir sus piezas en Lanzarote, para hablarnos de sus mundos, de sus problemas, de sus miedos y de sus sueños.

Allí construí y expuse mi primera obra en hormigón de grandes dimensiones “Bomba Volcánica”, que actualmente se encuentra en la plaza municipal de Tahíche. Era noviembre de 1984 y tuve el privilegio de contar con César Manrique como maestro de ceremonias. Un día inolvidable que marcó mi carrera para siempre gracias al apoyo incansable de Wilfried "Veno". De ahí mi unión sentimental con ese íntimo espacio artístico de arquitectura tradicional y corazón vanguardista.

En estos 35 años, la familia Leitz nos ha permitido explorar lugares lejanos, expresiones artísticas inalcanzables para muchos, y juntos hemos caminado por senderos que van más allá de las limitadas fronteras de esta pequeña isla rica en talento y escasa en galerías artísticas.

En estos tiempos en los que la vida se mueve a un ritmo vertiginoso, sin tiempo para la reflexión, donde parece que todo cambia a tal velocidad que ni siquiera podemos metabolizar las transformaciones, me parece que hay que hacer un alto necesario para homenajear este importante espacio artístico y por otro lado, compartir el duelo por un cierre que empobrece esta isla.

Porque ante este modelo de desarrollo que nos han impuesto en Lanzarote, lleno de franquicias, espacios impersonales y grandes edificios carentes de personalidad, hay que reivindicar la cultura como un recurso que no solo aporte un valor añadido a la marca turística de la isla sino que además nos dote a los ciudadanos de nuestro innegable derecho a disentir, a reflexionar, y a soñar a través del arte.

En los albores del centenario de César se dio a conocer una mala noticia para el arte. Un cierre que es mucho más que la clausura de un negocio familiar. Es un faro que se apagó como vivió: lejos de los fuegos artificiales de la agenda oficial y sin grandes homenajes decorados de retórica vacía y el aplauso de los afiliados fieles.

En estos tiempos dominados por lo efímero, lo superficial y la ficción de los filtros de Instagram, la muerte de una galería nos empuja a la profundidad de las sombras del vacío cultural. 

Por Andrés Allí, escultor

Si la ciudadanía de Arrecife ha dejado un mensaje alto y claro es el de que no confía en los políticos. El mismo mensaje que lleva gritando elección tras elección, cada vez con más fuerza y determinación: "Nos da igual lo que hagan, déjennos en paz. No queremos saber nada de ustedes".

Pero parece que ninguno nos damos por aludido. Cuando algún periodista nos pregunta, nos limitamos a decir que sí, que hay que reflexionar al respecto, pero luego no hay ninguna reflexión en absoluto.

Ahora vienen los pactos. Y, como siempre, lo que va a primar no es el interés de la ciudadanía, sino el de los partidos. Arrecife es una pieza más de tantas en una partida que se juega a tres niveles: autonómico, insular y municipal. A ti te hago alcalde aquí, si tú me haces presidente allí. A ti te doy una consejería de esto, si tú me prestas tus concelajes en lo otro.

Tal vez acabe siendo alcaldesa de Arrecife una persona a la que han votado apenas 3.000 personas de 40.000 posibles. Menos del 10 por ciento de la población. A cambio de una moción de censura para desbancar a la persona más votada del Cabildo o a cambio de apuntalar a esa misma persona. El poder por el poder, sin que importe nada más.

Y ante semejante espectáculo, el abstencionista nos mirará a los ojos y nos dirá, con toda la razón del mundo: ¿Ven? Por eso no les voto. Porque no les importo. Solo les importa el poder.

Arrecife ha tocado fondo en todos los aspectos posibles. En cuanto a desapego ciudadano, en cuanto a malestar de la ciudadanía, en cuanto a suciedad y abandono de las calles, en cuanto a calidad de los servicios y de las infraestructuras... ¿No creen que ya va siendo hora de que los políticos estemos a la altura?

¿No creen que Arrecife merece un gran pacto entre todas las fuerzas para que quede al margen de intercambios e intereses políticos?

La gente nos está mirando. La que todavía se molesta en votar y la gran mayoría que renunció a ejercer un derecho que considera inútil. Podemos hacer que, por una vez, se sientan orgullosos de su clase política. O podemos hacer lo de siempre, mirarnos el ombligo y pensar exclusivamente en lo que más conviene a nuestras estrategias personales o a nuestras formaciones políticas. Está en nuestra mano.

José Luis Martín

No soy nadie. Pero surjo. El pensamiento es magia pura, misterio y para que se dé, lo que da la vida, ha tenido que abrirse a la decoherencia y plasmar un torbellino, un sistema energético, material y "algo" más, descomunal. Inimaginable en su complejidad, en las infinitas maniobras que se tienen que orquestar hasta que eso tan etéreo y tan poderoso se manifiesta en… ¿la mente? Al menos visto desde el propio pensamiento. 

Luego, nos quedamos atónitos ante la concreción de sus mandatos. Sea el diseño de la guerra más terrible o la más magnífica obra de arte, sea la traición más cruel o el gesto de ternura más tierno. Sea sentirse rey o sentirse esclavo. Sea encender una fogata o crear la civilización más compleja. Sea soñar con dioses redentores o con tecnologías salvadoras.

El pensamiento. El que te amarga y el que te alegra. El que nos une y nos separa, el que nos sueña vivos y muertos. Pero entonces, "yo" pienso ¿y cómo es realmente todo lo que sostiene a este pensamiento? ¿Cómo es toda esa energía y materia o lo que sea si no es pensada. ¿Qué soy si no me pienso? ¿Quién soy? Cuando intento no pensar en vigilia, entonces sueño despierto. Digo sueño en el sentido literal de los sueños nocturnos. Es como si desapareciera el "orden" y todo es posible, como en los sueños. Pero siguen siendo pensamientos "despersonalizados" o "descotidianiados" o "destemporalizados" o desgeografizados" o "deshistorizados". Pero pensamientos. 

Porque hay conciencia de que estás soñando y, si hay conciencia, estás pensando, y si no hay conciencia, pues estás soñando; dejaste la vigilia atrás. Los pensamientos están creando sueños. Pero el pensamiento tiene una grieta, un fallo, una puerta y es que la que los sostiene (a los pensamientos), la vida, la coherente es tan magnífica, tan portentosa que no puede ser pensada (Y, por supuesto, no me refiero a la vida que pensamos, analizamos, desmembramos, “biologizamos”, “matematicaizamos”, etc. etc.).

Empujo esa puerta. Y, por un instante, el consciente, el subconsciente y toda esa red brutal de pensamientos del colectivo humano de todos los tiempos cede. Y ahí, a veces, me instalo por una milmillonésima de segundo en ese "nadie". Y porque sé que ese "nadie" en ese instante no es pensado. No lo puedo saber, nunca lo podré saber. Pero lo sé. Y algo más, al pensamiento como que le sienta muy bien recordarse donde está sentado, qué lo sustenta y lo alimenta, de dónde viene. Le sienta bien el impacto con ese "nadie". Como que se relaja. Ya no se siente tan solo, importante y frenético y transcendente. El pensamiento empieza a reconocerse a sí mismo, es como si hubiera andado loco por el mundo, solo, separado; es como si el pensamiento tomara conciencia de que es pensamiento, solo pensamiento, simplemente pensamiento, y que pertenece a algo inmenso de lo que solo es parte y como que tiene que dormir un poco, sin soñar. Dormir, descansar, relajarse, confiar, desdoblarse, conectar, evolucionar. En definitiva "permitir" que la vida no se estanque en él. Fluir. Desocupar "espacios y tiempos", sin recelos ni miedos. Entonces hasta el propio pensamiento se queda atónito ante la sensación de paz. El cuenco.

Si aplicamos la lógica de la acción colectiva, de Mancur Olson, que dice que las coaliciones pequeñas tienen más facilidades de lograr sus objetivos si comparten intereses y de producir resultados beneficios para la coalición, podemos deducir los siguientes posibles pactos en los diferentes municipios e instituciones de Lanzarote.

Si se cumple la posible retirada de los tres consejeros del Cabildo entregados a Ciudadanos, Somos y Lava, para ser repartidos entre los tres partidos mayoritarios (CC, PSOE y PP), podemos decir que tenemos un muy que probable pacto entre CC y el PP. Este pacto esta interrelacionado con los resultados obtenidos por ambos partidos en la ciudad capitalina, donde Astrid Pérez podría ocupar la alcaldía de manos de CC, a cambio de su apoyo a la candidatura de San Gines al Cabildo.

Los intereses de Astrid Pérez de lograr el consistorio capitalino estarían sustentados en dos objetivos claros. En primer lugar, lograr un periodo de gobernabilidad que refuerce su imagen y su cuota de poder dentro del PP lanzaroteño. Debemos tener en cuenta que, hasta ahora, solo el PP de Tías había logrado mantener el dominio del PP en alguna de las instituciones de la isla, convirtiéndose así en la bandera de la gestión que ofrece el partido. Tanto es así que, tras dos mandatos, Pancho Hernández consiguió ascender y acceder a la lista parlamentaria. Una clara señal de que estaba logrando mayor relevancia y obteniendo mayores cuotas de poder a costa de Astrid Pérez. En segundo lugar, gobernar Arrecife y lograr una mejora de la situación que sufre la ciudad capitalina sería una clara victoria para Astrid que, además, dispondría del apoyo del Cabildo para llevar a cabos inversiones en diversos ámbitos. Lograría así desvirtuar aún más el gobierno de Eva de Anta, torpedeando de paso la imagen de Loli Corujo, que apoyó la candidatura de la primera. Esto podría resultar en un aumento del apoyo electoral en los siguientes comicios para el PP, a nivel del Cabildo y de otros consistorios.

Los intereses de San Gines son más evidentes, revalidar su mandato y seguir ocupando su cargo en el Cabildo. La cesión de la alcaldía en Arrecife supone un mal menor si comparamos el nivel de recursos económicos disponibles que tienen el Cabildo de Lanzarote y el Ayuntamiento de Arrecife. Hablamos de 188 millones de euros (2018) y 58 millones de euros (2017, prorrogados), respectivamente. Esta situación de “fuerza económica” otorga a San Gines de una palanca eficaz contra sus opositores en los diversos municipios isleños. Por otro lado, su mano derecha en la isla, Echedey Eugenio, siempre puede ocupar cargos relevantes en el Ayuntamiento de Arrecife, lo que se traduce en una capacidad de influencia dentro del consistorio muy significativa.

Por tanto, podemos ver como el tándem Cabildo-Arrecife comparte intereses, con diferentes objetivos. Además, ambas son las instituciones más relevantes de la isla, por lo que gobernar en ellas supone disfrutar de una posición de poder que puede ofrecer muchas ventajas contra sus adversarios políticos durante los próximos 4 años.

En Tías es fácil observar que existe un empate técnico entre un bloque y otro, siendo Lava con Mame Fernández a la cabeza, el partido bisagra capaz de dar la gobernabilidad a uno u otro lado. En una posición de fuerza como esa, cualquier actor político con intereses y objetivos claros podría solicitar a una de las dos partes un puesto relevante además de otro tipo de concesiones en materia de políticas públicas o propuestas a realizar.

A partir de aquí el análisis de la viabilidad de los diferentes pactos se debe plantear desde dos perspectivas diferentes. Primero, el efecto reflejo que puede provocar las criticas llevadas a cabo por parte de Mame a las actividades del PP. Estas afectarán a su imagen si alcanza un pacto con dicho partido. Cuando se está en la oposición y se critica al partido que gobierna, siempre hay que tener presente que tus votos pueden proceder de un descontento por parte de los votantes, y que traicionar ese descontento puede llevar a una debacle de tu imagen en los próximos comicios. Y todo actor político quiere mantener su cuota de poder electoral. Segundo, derivado del argumento anterior, Mame podría estar más interesado en un gobierno nuevo, sin 8 años de gestión a sus espaldas y que no le pueda producir una merma dentro de sus votantes. Este gobierno estaría basado en un pacto con el PSOE y Podemos que entrarían en el consistorio tras 8 años en la oposición, lo que evita el contagio del desgaste político y electoral que sufren los partidos tras varios mandatos con evidentes signos de agotamiento en materia de gestión.

En los casos de Teguise, Tinajo y San Bartolomé, existe una mayoría de CC para los dos primeros y del PSOE para el último. En Haría y Yaiza, las coaliciones pasan por pactos simples en donde probablemente CC domine en el primer caso, y en el segundo, donde Lava disfrute eligiendo entre tanto pretendiente dado que solo necesita un concejal para gobernar.

Alejandro Pérez O’pray, Ciencias Políticas y de la Administración por la UNED.

Aunque en ninguno de los dos casos ganó, parece obvio que la derecha es superior en votos a una alternativa de izquierdas. Supongo que me entienden con lo de derechas e izquierdas: es una simplificación. Con lo que doy mi tarea por concluida con la sensación clara y nítida de un buen fracaso. Pues parece ser que, más pronto que tarde, en los dos lugares Coalición llevará el gobierno.

Cuando juegas, ya sea deportes u otro tipo de juegos, estás feliz de jugar y, si pierdes, desde esa felicidad pues felicitas al otro. Esto para mí no era un juego; me iba la vida de las vidas y en ningún momento fue motivo de felicidad. Así que creo que si los felicito no es real. Pero les comparto el dolor de esta derrota. Ustedes hagan con él lo que convengan.

Por Ginés Díaz 

Soy polvo de estrellas, dice el sueño. Si soy polvo de estrellas, fui también nada. Soy también tiempo, y si soy tiempo fui también sin tiempo. Así que si soy polvo de estrellas, soy también sin tiempo y nada. Soy todo por lo que ha pasado mi evolución. Todo está en mi ser desde el primer conato de materia al primero de energía, cualquier frecuencia, cualquier vibración. 

Si soy polvo de estrellas, soy plasma y otros estados de la materia. Y soy por supuesto lo oscuro. Sea materia o sea energía. Y soy lo desconocido. Ya, ahora. En algún momento dejé mi estado coherente y pasé a ser decoherente. La inmensidad de partes que me componen fue dejando el todo coherente y conformando células, moléculas, tejidos, órganos, sistemas, hasta llegar a un humano.

Ese extraordinario y misterioso tránsito de lo cuántico a lo clásico. En paralelo del viaje tomé vida e inicié un largo proceso de forma en forma. Soy cada parte de ese proceso. Luego tomé conciencia y comencé a indagar. Y a retroceder en el tiempo capa a capa del proceso, como antropólogo del todo. Religión, ciencia, imaginación, fantasía… todas las herramientas disponibles en la surgida conciencia de ser y estar en el mundo

Soy tres misterios: el del primer momento de coherencia, el momento de ser vida y el tercero de ser conciencia. Y ahora aquí y allá y más allá porque soy, estoy en todo. Si me tuviera que definir cuál es la esencia de todo ese conglomerado solo encuentro que fundamentalmente soy eso, la pregunta. ¿Quién soy? Tengo vida y tengo conciencia. Y hay un estremecimiento permanente, en esto que no sabe nada de quien es, pero sabe mucho de cómo es, por responder a esa pregunta.

Así que hasta donde llego solo sé que soy una pregunta. Si lo miras con calma es quizá lo más lógico a lo que se pueda llegar. A que somos una pregunta. Todo esto es porque el big bang se sueña en mi cabeza como un gran grito: ¿quién soy? Somos parte de esa pregunta.

Tal vez no deberíamos morirnos todos del golpe sin participar de la respuesta. O al menos darle continuidad a la pregunta. Lo digo porque sueño que si dejamos de hacernos esa pregunta, de ser la pregunta, aquí ya no servimos para nada. Y el grito se irá por otro lado, dejando entre los fósiles del tiempo una forma más.

Así pues, está la ciencia preguntando: ¿cómo?; la filosofía: ¿por qué?; y un tercero: ¿quién? Que llevando esto al ajetreo de estos días, puedo decir que sé cómo votar, sé por qué votar y sé a quién votar. Extraño para alguien que no sabe quién es. Humanos.

La fascinación detrás del miedo

Normalmente miramos el futuro hacia adelante, es un gesto mental. En la noche, en las noches salvajes, el futuro tiende a estar detrás de ti. Es el miedo atávico. Todo lo que puede llegar viene por detrás. Amenazante. Pero si lo cambias, si te olvidas de la muerte, más bien si la aceptas, lo que la noche ofrece es infinitamente más clarividente que cualquier momento del día. Todo lo realmente fascinante de la vida se encuentra detrás del miedo atávico y, sobre todo, del miedo a la soledad, a la noche y a la bestia, humana o no, física o no.

Cuando "comprendes" que solo son memorias y que tú no eres esas memorias, sino el que las guarda, entonces puedes liberarlas y que partan con sus fantasmas a otros lados y más aun liberarlas a ellas mismas de su trágica misión y convertirlas en estrellas. Entonces entras en ese mundo donde arriba es abajo y muerte es vida. Y te entregas al momento que toca y gozas. Y te dedicas, más allá de cualquier frustración, a compadecerte de tu vida y de todas las vidas.

Amar.

En los últimos cuarenta años han gobernado los mismos perros con diferentes collares. Da igual que sean de un partido u otro, sólo están en política para llenarse los bolsillos. Nosotros prometemos que eso ya ha cambiado .Que estamos cansados de que nos hagan promesas que nunca van a cumplir. Estamos cansados de que siempre vengan con la cantinela de que “los otros son los malos” y ellos “los buenos”, que si Lanzarote va mal es por culpa de los otros partidos políticos, nunca del suyo. No asumen responsabilidades.

En Fuerza Vecinal Lanzarote nunca hablamos mal de ningún partido político. No entramos al trapo de ignorantes que quieren gobernar a costa de lo que sea, que no se sonrojan cuando critican sin mirar las consecuencias. Lanzarote está en el abandono y deterioro actual por culpa de esas grandes siglas políticas que nos quieren gobernar desde otras islas o desde Madrid. Fuerza Vecinal Lanzarote es un partido meramente de Lanzarote. No dependemos de ninguna otra isla, ni de ningún otro país. Fuerza Vecinal Lanzarote es mayor de edad, y aunque estemos haciendo nuestros pequeños pinitos en este mundo, no nos van a callar. Somos gestores de vecinos y vecinas, no queremos ser políticos o marionetas de nadie. Pensamos en nuestros hijos e hijas, nietos y nietas, queremos darle un futuro, y ese futuro empieza el domingo 26 de mayo. Pensamos en qué legado le vamos a dejar en el futuro.

 Lanzarote se merece unos gestores de verdad, y no ‘virachaquetas’ que lo único que les importa es llenarse los bolsillos, y nada más. Dennos una oportunidad de gobernar estos cuatro años. Hagamos política de consenso, no política de destrucción. Fijémonos en otras islas, el modo de política que tienen, y lo que han conseguido. La unión hace la fuerza, la unión une, la unión es lo que tiene que haber en Lanzarote para que nuestros hijos e hijas, nietos y nietas tengan un futuro esperanzador. 

Atentamente, un vecino que quiere ser gestor de vecinos y vecinas, de todos los lanzaroteños y lanzaroteñas.

Pedro Jiménez, candidato de Fuerza Vecinal Lanzarote a la Presidencia del Cabildo

Ahora, tenemos una nueva oportunidad para cambiar esas cosas que no nos gustan. Para darnos una nuestra oportunidad para cambiar las cosas y con ellas nuestras vidas. Pero para eso necesitamos unos minutos de reflexión, un lápiz y un papel. ¿Qué queremos cambiar? ¿Nos molesta que nuestras instituciones vayan por un lado y nuestros vecinos por otro? ¿Nos molesta que las prioridades públicas dejen fuera nuestros sueños? ¿Que no se construya vivienda pública? ¿Que no se atiendan las reivindicaciones del sector primario? ¿Que no se aprueben los planes de ordenación? ¿Que nunca haya becas suficientes para nuestros hijos? ¿Que la sanidad empeore mientras los trabajadores sanitarios se dejan la piel en salvarnos la vida? ¿Que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres? ¿Que no nos hagan caso? ¿Que los servicios cada vez funcionen peor? ¿Que nos den la espalda por respuesta?

Vale, bien, ya tienes las preguntas. Ahora, dime, ¿cuántos “sí” has puesto? ¿Doce? ¿Diez? ¿Más de uno? ¿Uno? Entonces lo tienes claro. El domingo es el día para empezar a cambiar esa realidad y apostar por tus sueños. El domingo súmate a ese mar de LAVA que surgió desde lo más profundo de Lanzarote para quedarse y ayudarte a mejorar tu vida. No vuelvas a dejarte llevar por la marea roja, por la marea azul, por la marea naranja o por la morada. Son modas que van y vuelven. Quédate con algo nuestro, con LAVA, con la fuerza y la ilusión de nuestra tierra. LAVA, un mar de LAVA, un océano de ilusiones.

No te quedes quieto, no te abstengas en el sofá. No sigas votando a quienes no te solucionan tus problemas ni te permiten tus sueños. 

Si quieres resultados distintos, haz cosas distintas…

Gladys Acuña Machín, presidenta de Unidos por Yaiza (UPY) y Lanzarote Avanza (LAVA)

Y digo temeraria porque con la verdad en la mano no puede ser que aquellos que hoy están tan estupendos proponiendo medidas que no han hecho durante sus años de mandato se presenten hoy ante ustedes con una mochila de incumplimientos como si nada. Además son expertos en esto del juego del trile porque aparentemente están enfrentados entre sí, Loly y Pedro, PSOE y CC, los que más tiempo han gobernado en democracia en las instituciones, pero que volverán a pactar si ustedes le dan la oportunidad como ocurrió en 2012 y 2015. Si quieren más de lo mismo, ese es el camino.

Mientras, yo no me resigno, y señalo que fueron ellos, con nombres y apellidos los que adoptaron todas y cada una de las medidas que nos han perjudicado, o los que nos han mermados en infraestructuras, o en políticas sociales, o en materia de impuestos. ¿Acaso no compraron juntos la casa Museo de la calle Fajardo, cerrada después de 6 años? ¿Acaso no fueron ellos los que implantaron la tasa del combustible, el famoso céntimo por litro para mejorar carreteras? ¿Acaso no fueron ellos los que modificaron las condiciones del contrato del ciclo integral del agua para salvar los sueldos de 18 políticos de sus partidos con sus patrimonios por la negligente gestión de INALSA? ¿Acaso no fueron ellos los del museo submarino que no ha generado los ingresos previstos? ¿Acaso no fueron ellos los que se han olvidado de las residencias de mayores como la del sur de la isla y la de la Cruz Blanca? ¿Acaso no han sido ellos los que rompieron a patadas una propiedad privada incautándola al más puro estilo bolivariano? Acaso no son ellos los protagonistas de los incumplimientos del PIOT, PRUG y del Plan Especial La Geria?

Y así una suma importante de deslealtades y de incumplimientos.

Pero yo no soy de aquellos que critican por criticar, ni tampoco de hacer juicios paralelos, ni de los que por el uso partidista no es capaz de ver los aciertos del resto. Es más, a pesar de todo lo que se ha dicho, la isla en los últimos años ha avanzado, no al ritmo que debiera, pero algo ha avanzado, tal vez también por la ayuda de administraciones supra-cabildicias pero aún así, ¿estamos satisfechos? ¿Esta es la isla que les dejaríamos a nuestros hijos? ¿Podemos aspirar a más?

Las respuestas a estas preguntas están en tu conciencia y en tu decisión final. Desde luego, que llevo en política solo 4 años y que no tengo ningún incumplimiento, he aprendido como no se debe gestionar una administración. Lo viví de cerca con CC y PSOE en el Ayuntamiento de Arrecife con el apoyo de Cs. No lo olvidemos, con el apoyo de Cs, que en Lanzarote ha demostrado ser un fraude colocándose al lado de los siempre e incluso, en un momento de la legislatura, dándose el gusto de tratar de pactar una moción de censura en el Cabildo con Podemos y en Arrecife impidiendo el cambio que tanto has reclamado de Eva de Anta (PSOE).

No solo tengo un equipo valiente y experimentado que me enriquece. Tengo para ustedes, para nuestras isla, un programa valiente, un programa que pone en línea de salida a La Geria, a las salinas artesanales, a la pesca, a la ganadería, en definitiva al sector primario. Lo haremos de verdad, sin medias tintas, no acostumbro a fallar a los míos.

Un programa valiente en servicios sociales recuperando una de las medidas más olvidadas por los “reyes mediáticos del bienestar social”: los socialistas. Hablo de la residencia de mayores del sur y de la residencia de la Cruz Blanca. Valiente, en este caso, mentira del PSOE y de CC que han estado en los últimos 9 años al frente de ese aérea sin ni siquiera adjudicar ni el proyecto ni las obras. Para nosotros las residencias para mayores serán prioritarias.

Como valiente es mi postura sobre nuestro modelo turístico. Iniciaré medidas para incentivar el gasto en la isla de los turistas, trataré de pelear para modernizar nuestra planta alojativa con nuevas medidas, evitando el monocultivo del turismo aprobando el Plan Insular de Ordenación del Territorio y generando industria y economía alrededor de las energías renovables logrando con ello la diversificación económica para hacer fuerte nuestra economía insular y que no sufra los vaivenes del turismo.

Por eso, te pido que seas valiente y que si quieres cambio, votes cambio; si no ellos, Loli y Pedro, se quedan. Dame una oportunidad. Muchas gracias.

Jacobo Medina, candidato del Partido Popular al Cabildo de Lanzarote y La Graciosa

Una de nuestras prioridades es promover el aumento de categoría del Hospital a nivel 2 para que cuente con más especialidades y servicios, con el fin de que todos los lanzaroteños tengamos las mismas oportunidades que los habitantes de las islas capitalinas en cuanto a atención y servicios.

Vamos a sacar adelante el Plan Insular de Ordenación de Lanzarote, herramienta imprescindible para el desarrollo sostenible de la isla, y el Plan Especial de La Geria, para que nuestros bodegueros y agricultores tengan seguridad jurídica.

No solo no vamos a entorpecer desde las administraciones la creación de riqueza y empleo, sino todo lo contrario, vamos a facilitarlo, porque vamos a apoyar a los emprendedores, los autónomos y a la pequeña y mediana empresa, con medidas concretas y directas que faciliten la creación de puestos de trabajo e impulsen el dinamismo económico.

A las medidas de bajada de impuestos que llevará Cs a nivel regional,  el Cabildo se va a sumar con medidas directas financiando los gastos de constitución de una empresa y los gastos de nuevos trabajadores durante el primer año, con posibilidad de ampliarlo más tiempo para que no se vean ahogados aquellos que tienen un proyecto y quieren llevar adelante su sueño personal y profesional.

Estamos ya elaborando un plan específico y concreto que pondremos en marcha para agilizar la administración, haciéndola más  eficiente, sin infinitos trámites y tiempo de espera, para que los vecinos reciban una atención eficaz con respuestas rápidas, y para sacar los numerosos proyectos de inversión que necesita Lanzarote y que se eternizan en medio de la burocracia interminable.

Desde Cs queremos que las próximas generaciones de lanzaroteños sean bilingües, y también vamos a luchar para ampliar la oferta de Formación Profesional Dual, Grados Medios y Superiores, equiparándola a las islas capitalinas.

Estas son solo algunas de nuestras propuestas, a las que habría que añadir la apuesta por el sector primario y el consumo de productos locales, la conservación del paisaje, la modernización del transporte público y facilitar el acceso a la vivienda, entre otros asuntos.

Desde Ciudadanos, y en nombre de todos mis compañeros, les queremos agradecer a los lanzaroteños la confianza que ya nos dieron en las pasadas elecciones generales, porque se confirma que la población quiere un cambio,

Con su apoyo, Ciudadanos va a ser el dique de contención que va a frenar las viejas políticas que han practicado en esta isla el PSOE, el PP, CC y el PIL (que ahora se presenta con el nombre de LAVA), es decir, los que llevan gobernando 25 años y que no han sabido solucionar los problemas cotidianos que tiene la población de Lanzarote.

Por todo esto, les pedimos una nueva oportunidad el próximo 26 de mayo, porque queremos demostrarles que si podemos soñar con una isla mejor, podremos conseguirlo entre todos.

David Rodríguez es candidato de Ciudadanos (Cs) al Cabildo de Lanzarote

Como es conocido, dichas pérdidas de agua son fruto del mal estado de la red de abastecimiento puesto que ya se ha cumplido el fin de su vida útil sin producirse su lógica renovación.

Además y de acuerdo con los principios de eficiencia y eficacia que deben cumplir todos los gobernantes de las instituciones de nuestra isla, la producción y distribución eficiente de agua potable redundaría en beneficio de los vecinos y emprendedores con reducciones importantes en la factura del agua, manteniendo los márgenes de beneficio de la empresa suministradora. ¿Por qué producir y “tirar” tanta cantidad de agua?

Acabamos la presente campaña electoral y las fuerzas políticas de nuestra isla no han realizado ninguna propuesta electoral encaminada a reducir las pérdidas de agua a cero litros, siendo conscientes de que se puede producir un colapso en el suministro de agua potable más pronto que tarde. ¿A qué están esperando? ¿Pretenden volver a repartir el agua con cisternas?

Porque necesitamos agua y porque no deben provocar que se colapse el sistema de abastecimiento, renueven la red.

Manuel Pardo, Profesor y Vecino de Lanzarote.

El miedo a este partido, fomentado por aquellas formaciones políticas que no quieren perder un ápice de sus muchos privilegios, ganados durante años de continuos engaños a la ciudadanía, ha hecho que se instale, con mayor o menor fortuna en las mentes, fácilmente manipulables, de todos los españoles, la sensación de que si por esas casualidades de la vida, VOX gobierna, la sociedad española sufrirá un retraso monumental en todos aquellos aspectos de nuestra vida cotidiana que nos hacen progresar, tener calidad de vida y llegar al estado de bienestar que todos deseamos.

La política municipal dista mucho, en su concepción ciudadana, de lo que se pueda llegar a plantear a nivel nacional. En política municipal lo que cuenta, más allá de la ideología que demostrado esta años tras año que no existe, es que las cosas funcionen.

Cuando se discute sobre lo que hay que hacer en los ayuntamientos, de nada sirve lo que uno pueda pensar sobre la inmigración, el aborto, el IBEX 35, la caza y otras cuestiones que se dirimen en el parlamento nacional. Eso, que los partidos políticos ponen como bandera de su estado político en nada influye sobre las calles, las aceras, las farolas, los planes generales, los parques y jardines y demás aspectos que si son de relevancia en nuestros municipios.

Miedo a VOX en Arrecife?

Miedo me da a mí que en nuestra ciudad pueda volver a gobernar el PSOE, CC, PP, PIL y compañía.

Estos partidos llevan años engañando a los ciudadanos con promesas jamás cumplidas.

Esos partidos llevan años gestionando, unas veces unos solos, otras unos con otros, una ciudad demacrada, denigrada en el contexto canario, marcada por las luchas entre empresarios que no dejan por evidentes intereses personales, que la ciudad alcance el grado de modernidad que los porteños se merecen.

Los partidos que han gobernado esta ciudad se han plegado sistemáticamente a los intereses de las diferentes familias que controlan el poder económico de Arrecife, por no extenderlo a nivel insular que pasa lo mismo. A los políticos que, sea cual sea su afiliación política, han gobernado nuestra ciudad, les ha importado más el beneficio de sus financiadores que el de los sufridos ciudadanos.

Si el Plan General no se aprueba no es por nuestra culpa, sino porque los intereses de que no termine de concretarse es infinitamente superior al que la ciudadanía de la capital demanda continuamente.

Y así todo.

Miedo a VOX?

Solamente les voy a hacer una reflexión. Desde la instauración de la democracia en nuestro país y ciñéndome a lo que a Arrecife respecta, todos los partidos grandes, véase PP, CC. PSOE y PIL, han tenido la responsabilidad, por obra y gracia de los votos de los vecinos de la capital, de poner a nuestra ciudad en el lugar que, por importancia en el contexto insular, se merece. Han sido ellos los que cada cuatro años nos han prometido el oro y el moro, nos han jurado y perjurado que equilibrarían la balanza entre las islas capitalinas y la nuestra.

¿Conclusión? La nada. Arrecife sigue siendo el patito feo de Canarias, sigue siendo un vivero de corruptelas y desmanes, un paradigma de lo que nunca debería ser y, en consecuencia, una capital atrasada, con problemas de limpieza, de urbanismo, de imagen, de carreteras mal asfaltadas, de barrios cada vez mas dejados de la mano de Dios.

Y de esto tiene la culpa VOX?

No somos otra cosa que ciudadanos implicados en nuestra comunidad, ciudadanos cuya única aspiración es que nuestro nivel de vida, nuestro estado del bienestar no sea mejor o peor que el del resto de los habitantes de las capitales de provincia.

Alguien con dos dedos de frente puede pensar que, por el hecho de ser de un partido, nuevo vamos a destrozar lo que se ha conseguido con el paso de los años?

De eso, de destrozar nuestra capital ya se han encargado los demás, aquellos que han hecho de la política una profesión, demasiado bien pagada para la cualificación que han presentado elección tras elección.

Miedo les debería dar a los ciudadanos de Arrecife que Eva de Anta siguiera con su política de no hacer nada de provecho. Miedo les debería dar Astrid Pérez cuya única obsesión es la de seguir viviendo de la política y no volver a coger la toga mientras pueda. Miedo les debería dar Echedey Eugenio cuyo único merito ha sido el ser la lanzadera de Pedro San Ginés, miedo les debería dar los de Podemos y Nueva Canaria, refugios de desheredados de otros partidos.

Miedo a VOX? Si, miedo nos tienen aquellos que quieren seguir con el engaño, la mentira, la falsa promesa del profeta que juraba y perjuraba que sin mí la nada, la oscuridad, el infierno.

No me hablen de cosas que no me corresponden, no me digan que soy una descerebrada sin mas intención que la de subirme a un carro lleno de prebendas y privilegios, porque de todo eso ya se encargan los demás políticos.

No les voy a prometer nada, seria osado por mi parte, simplemente les voy a decir que las cosas no es que se puedan hacer bien o mal, es que se pueden hacer.

Los demás prometen cada cuatro años lo mismo y el resultado es evidente, nada.

El miedo lo dan los demás porque ya hemos visto lo que son capaces de hacer por seguir mamando de la teta pública.

Soy de VOX y soy NORMAL.

Por Raquel Jiménez, número dos al Ayuntamiento de Arrecife

Se quitan  la calima de los ojos para, seguidamente,  darse la mano todas, como siempre. Las dos mayores por delante,  cogen a las otras  restantes, que suspiran por detrás: "Nosotras nunca vamos delante", le dice una pequeña o otra.

- ¡Shhh, a callar! - levanta la voz imponente una de las mayores.

- De Shh nada..¡Ya creceremos!- le responde una de las menores

Es una tradición, cada 4 años las 8 hermanas deciden quién las va a cuidar, aunque muy pocas veces las cuidan como les habían prometido.

Ellas saben que son días. Días de palabras. Palabras que cada día se creen menos. 

- Ojalá que las palabras prometedoras y de esperanza tuvieran una sanción. Una sanción por las promesas incumplidas. Una sanción  que vaya directamente encajada a la partida de las pensiones, la sanidad, la educación pública o al fomento de la actividad laboral juvenil.  Seguro que entonces a las campañas políticas y a los políticos no les quedaría otra que prometer y cumplir. O si no, que todo el dinero de sus campañas vaya destinado al bien común y no a "cartelería", afirma una de las hermana. 

- Suena bien - le dice otra.

- Ay! me pica este cartel - dice una de las hermanas menores a la mayor que tiene al lado.

- ¿Cuál  es?                      

-  Es verde, pero no de 7 estrellas. Es un verde prehistórico y está pegado con la gotita, encima lo pegaron en "Reserva de la Biosfera". 

- ¡Pero eso no se puede!

- Claro que sí, ahora sí se puede... cuando estaba mi hijo César, ésto no pasaba, "veintipico" años dan para hacer muchos disparates. Es que ya no tengo hijos que me cuiden así. A veces, pienso que les da igual mi piel. 

- Pues, si te pica ese cartel,  arráncalo de raíz, porque los picores nunca van a menos y terminan siendo cicatrices en la piel.

- Bueno ¿y a quién le vamos a votar? - interrumpe la hermana más alta.

- Tendremos que votar todas juntas, ¿no? Que ya vivimos demasiado separadas el mar. 

- Yo creo que le debemos votar a quien recuerde que no puedo estar dependiendo cada vez que tengo estos dolores horribles de ir a casa de mi hermana la mayor a que me curen ¡Qué es un pateo! porque, en mi casa, como soy menor, no me pueden atender en condiciones. Y ya se sabe que Isla menor es desconexión.

- La mayor interrumpe:  "Sí, además, yo tampoco doy abasto en mi casa, tengo todas las plantas colapsadas y es cargar con los mío y con lo de ustedes. Así que también hay que votarle a quien nos deje un botiquín en condiciones en cada casa".

- Yo le voy a votar a quien tenga el feminismo como bandera.

- ¡Pero si ya casi no hay machismo, muchacha, eso era antes, ese tema ya está controlado!

- De controlado nada! Que los volcanes siguen llorando sangre. 

- Yo quiero votarle a quien me tenga limpita y aseada, porque con  los millones de visitas que recibo cada año, que vienen por cuatro perras, desayunan, almuerzan, cenan, dejan todo tirado y se van... es que me tienen la casa patas arriba.

- Como a todas, hermana - bueno, a unas más que a otras.

- ¿Y de la precariedad de nuestros jóvenes? ¿Qué me dicen?

- Mira, yo soy madre de volcanes y siguen sin poder irse de casa, porque con lo que les pagan no les da para alquilar y poder independizarse. Y encima el alquiler está por las nubes. Es imposible...!!

- Pues yo tengo a "mis dunas" de falsas autónomas en una empresa... ¡vaya una cara!  No les da ni para "un baldito" para hacer castillos."

- Si, yo creo que toda esa juventud vive deprimida.  Entrando y saliendo de nuevos trabajos sin conocer la estabilidad.  En un eterno devenir entre explotación y explotación.

Porque una se cansa de que la maltraten y se intenten aprovechar de la situación bajo el lema "da gracias a que te estoy dando un empleo" y lo otro que les escucho es:  "Para como están las cosas, 900 euros está de lujo"... y claro, ell@s saben que con 900 euros da, pero para malvivir. 
 

- Además -interrumpe otra hermana - a esa generación la engañaron, le juraron que si estudiaba y se esforzaba, tendría un empleo, como mínimo de lo que había estudiado. 

- En mi casa, hoy en día, pocos camareros no tienen un máster (pero de los de verdad eh, de los de ir a clase).

- Sí y algunos coleccionando carreras bajo el techo de sus padres...

- Ayyy dios.. ¡Qué injusto! Por eso hay que votar "con cabeza".

- Y yo encima tengo en casa a "padre", que también está explotado... dice que el teleférico ya no da para llenar la nevera... que los que van no dejan nada, bueno sí, un manto de basura, como en las playas".

- ¡Ay mis pobres playas! Ya no hay conchas, ahora hay plásticos.

- Hablando de padres, ¿y qué me dicen de la pensión de madre? ¡A vender quesadillas y rapaduras después de vieja para ahorrar! según alguno, también corre peligro...

- Y hablando de peligro,

por cierto, cuántas pateras les llegaron a ustedes este año...?
 

- Buff...¡ni las cuento! muchas me recuerdan a cuando nos tocó irnos a casa de nuestras tías Cuba y Venezuela ..."

- Claro, es que al final...no se va... no se va...el infierno no se va, solo cambia de lugar"

- Oigan ¿y ustedes sabían la cantidad de perras que se devuelven a Europa y a Madrid? ¡qué me dicen! Que eso nos daba para tapar alguna parra..."

- Bueno... sea como sea, votemos "con cabeza."

Y las hermanas fueron e intentaron  votar. Pero como no tenían ni voz ni voto, nadie las entendió. Entonces le confiaron sus papeletas a tod@s sus hijos e hijas. Y les dijeron en su idioma: 
 

"Canarias no es de nadie. No es una sola ideología, ni una bandera.  Tampoco es de un color determinado. Canarias no es un carnet de descuento. Canarias solo le pertenece al mar. A NADIE MÁS. Por eso, el domingo, vota lo que sea mejor para ella. PORQUE ELLA NO TIENE VOZ. Vota lo que votarían sus playas o el susurro del alisio. Vota para que su gente tenga una mejor calidad de vida. Vota para que sus calles estén vivas. Pero sobre todo, vota por lo que te diría su alma, César Manrique, vota para que sea un territorio sostenible, un territorio que atraiga a un turismo de calidad y donde su gente goce de una buena calidad de vida.


Amalia M. Fajardo

Aparte de actividades tan populares como escuchar música, algo que hace habitualmente el *87,2% de los españoles, asistir a una sala comercial de cine (*62,2%), o jugar a videojuegos (**35,9%), lo cierto es que las preferencias en el consumo cultural de España no llegan a conectar con otras disciplinas que mantienen una menor presencia mediática pero que son igual de valiosas desde el punto de vista artístico. Basta decir que *7 de cada 10 españoles no va nunca al teatro, que el *91,4% de la población no ha presenciado un concierto de música clásica en los últimos doce meses o que el 93% prefirió hacer cualquier otra cosa antes que disfrutar de un espectáculo de danza en el último año. Es una responsabilidad plural conseguir que los jóvenes consuman propuestas culturales que probablemente nunca hayan experimentado y “Bono18” ayudará a que la distancia que los separa sea más corta.

Si a los jóvenes de 18 años les da por acudir en masa a las actividades, ¿No se agotarán todas las entradas? Ojalá ocurriera algo así, pero este supuesto es poco probable. A pesar del gran salto de calidad y cantidad que ha experimentado la oferta cultural del Cabildo en los últimos años, la asistencia a las actividades de pago que se organizan alcanzan una media de aforo del ***38,2%. Si tenemos en cuenta que en la actualidad  hay unas ****1.500 personas de 18 años en Lanzarote y La Graciosa y que estos apenas suman el ****1,3% del total de los residentes mayores de 15 años, la previsión del incremento del público asistente no debería hacer peligrar la disponibilidad de entradas. Puede llegar a ocurrir en alguna ocasión, pero mientras que con “Bono18” tendrás que retirar tu ticket en el edifico del Cabildo o en las taquillas de los espectáculos, el resto de compradores seguirán adquiriéndolos a través del servicio online de www.culturalanzarote.com sin necesidad de moverse de casa. Solo por esto, es razonable pensar que la nueva iniciativa mantendrá un equilibrio entre compradores y “cumpleañeros”.

Nuestro objetivo con esta medida, como ya he dicho, es la creación de público joven y la universalidad del acceso a la cultura entre los que están llamados a forjar el futuro de nuestras islas. “Bono18” será un paso adelante en este sentido y destacará a Lanzarote y La Graciosa en la primera fila de las políticas culturales de progreso. Es necesario que participes votando a Coalición Canaria en las elecciones locales del próximo 26 de mayo, ya que me presento en la lista liderada por Pedro San Ginés al Cabildo de Lanzarote y con tu voto conseguiremos que medidas como “Bono18”, el Museo Pancho Lasso, el Centro Etnográfico para Lanzarote y La Graciosa, la recuperación del Circuito Insular de Rock y el resto de propuestas culturales de nuestro programa electoral sean pronto una realidad.

Fuentes:

*     Ministerio de Cultura de España.

**    Asociación Española de Videojuegos.

***   Área de Cultura del Cabildo de Lanzarote.

**** Centro de Datos del Cabildo de Lanzarote.

Óscar Pérez Cabrera. Integrante de la lista de CC al Cabildo y consejero insular de Cultura.

“Estas artes, se sabe, son lo que nos permite paladear, percibir y degustar los gozos que nos hacen sostener que la vida merece el precio de ser vivida”. ¡Qué mayor humanidad y cultura, pues, que las de César!.

La primera noticia, que yo recuerdo, sobre la persona de César Manrique se la debo a mi padre. Sería como en la Navidad del 68. Hablaba de un afamado pintor lanzaroteño, que, en palabras suyas, había estado recorriendo esos mundos con mucho éxito, y que, finalmente, regresaba a la isla para dedicarse y permanecer en ella.

Es más, mi padre, con orgullo, añadía que era de su quinta y que habían estado juntos, con otros paisanos, durante la Guerra Española, en los frentes de Zaragoza y Barcelona, a principios del 39, aunque César en Artillería, y él en Infantería.

Es lo cierto, la idea que me hice de aquel artista, por lo que oía, no era muy allá. De los datos de ésta y otras fuentes saqué mi propia imagen de César Manrique: Un extravagante. Una especie de Valle Inclán, en pintor y en conejero.

Me llamaba la atención por su inconformismo, pasión y rebeldía. Tal, que yo ponía en su boca aquellas palabras que podrían haber sido suyas: 

“Maté la vanidad y exalté el orgullo de mi tierra. Me dejaron sólo y casi me envenenó una desesperación mezquina. Pero salí triunfante de aquel antro repleto de fieras, y, a la postre, recibí una corona de gloria”

En efecto, pasaron los años, y, por fin, tuve la ocasión de conocer personalmente a César Manrique. Fue en el verano del 75. Eran los tiempos del Almacén, aquel centro polidimensional que fundara en Arrecife con Pepe Dámaso. Allí muchos pudimos gozar de teatro de vanguardia y ciclos de cine.

Recuerdo con emoción aquellas películas, en versión original y subtituladas: Como el Séptimo sello, de Ingmar Bergman, Las uvas de la ira, de John  Ford, Campanadas a medianoche, de Orson Wells, etc. Para los que nos apasiona el séptimo arte, aquello era un deleite, que, gracias a César, fue realmente posible en Lanzarote.

En el Almacén había, además, librería, floristería y otras tiendas, restaurante y bar. Y aquí, lo más interesante, algunos días de la semana tertulias con César Manrique, a la hora del aperitivo en el bar. Entonces lo redescubrí. Era el hombre con el que se podía hablar, sin inhibiciones ni complejos, de todo. Desde las artes a la mística, pasando por el tabaco, el humo y las moscas. Me encontré frente a una persona frugal, que comía sobrio y ligero, que no bebía ni fumaba, y que se acostaba muy temprano para levantarse muy pronto a trabajar. Lo escandaloso en él me pareció pura apariencia. En su conversación transmitía vehemencia y pasión, admitiendo, sin embargo, los puntos de vista contrarios si eran expuestos con convencimiento y seriedad.

“Desde entonces, César Manrique fue para mí el artista integral, el vocero emocional de su pueblo y de su tierra, sus ojos y su corazón; fue la voz de una época que aún perdura”.

“¿Que no te entienden? Pues que te estudien o que te dejen; no has de rebajar tu alma a sus entendederas”.

César, amigo, no nos cansaremos de elogiarte. Es una obligación ineludible. Tantos años de trabajo fructífero constituyen una proeza.

Tenerte entre los que han hecho historia en esta isla de Lanzarote es un privilegio.

Gracias por haber obrado desde el corazón.

Gracias, César Manrique, por haberte esforzado tanto en elevar nuestra mirada.

Silvano Corujo Rodríguez

Presidente AC “Majadas de Mina”

Comprometida y emocionada. Así me he sentido hoy al participar en el acto de Constitución de la Cámara baja, convertida ya en una de los 350 diputados y diputadas del nuevo Congreso.

Es difícil expresar el vértigo del viaje que me ha llevado desde esa pequeña isla en medio del Atlántico llamada Lanzarote donde nací y crecí, hasta el lugar en el que se edifica el futuro de nuestra gente, de nuestro pueblo, de todo el país.

La responsabilidad es enorme pero la asumo en su totalidad, con el orgullo de ser mujer y socialista, con mis valores y convicciones, que me hacen ser lo que soy y sostienen mi vocación de servicio público y mis ganas de participar en una España de progreso.

Esta XIII Legislatura bajo la presidencia de Pedro Sánchez va a ser fundamental para avanzar en la consolidación legal de derechos largamente postergados, que la ciudadanía reclama y que deben ser atendidos: la libre elección de una muerte digna, la igualdad de la mujer en salarios y en proyección profesional, el endurecimiento de las penas por agresión sexual o la lucha contra el cambio climático a través de una apuesta decidida por las energías renovables.

También en la agenda, los Pactos de Estado que garanticen las medidas de prevención de la violencia de género o una ley educativa eficaz ,que construya ciudadanía y no mano de obra y que funcione como herramienta para la igualdad de oportunidades.

Y, por supuesto, las ayudas a un sector turístico que evolucione como motor de sostenibilidad, tanto en lo relativo al medio ambiente como en el ámbito laboral: un destino de calidad es aquel cuyos trabajadores y trabajadoras disfrutan de bienestar.

Y lo vamos a hacer juntos, desde la política y la sociedad, pues solo así es posible el avance.

Hoy soy la única parlamentaria del Congreso de los Diputados nacida en esa pequeña isla canaria de nombre Lanzarote. Y con toda la humildad pero también con todas mis fuerzas, voy a trabajar para mejorar la vida de nuestro pueblo, de nuestra gente, de nuestro país, que es en definitiva, la España que queremos.

El aún presidente del Cabildo de Lanzarote —esperemos que por muy poco tiempo ya— viene a decirnos, a “grosso modo”, que son otros los partidos políticos responsables de los desmanes urbanísticos acontecidos en las últimos años en Lanzarote y Canarias y que su marca, Coalición Canaria, es la madre Teresa de Calcuta y el propio San Ginés un trasunto del mismísimo San Vicente Ferrer.

Vamos, para entendernos: San Ginés afirma ser un dechado de virtudes alejado de cualquier intento de especulación con el territorio y el paisaje, principal patrimonio de todos los lanzaroteños y canarios.

Por si fuera poco, en este mundo paralelo y distópico ideado por Pedro San Ginés, absolutamente alejado de la realidad objetiva, la Ley de Suelo viene a ser casi una especie de nuevas “Directrices de Ordenación del Territorio”. Es decir, una norma protectora, en lugar de la ley especuladora y liberalizadora de suelo que realmente es.

Por suerte, los habitantes de Lanzarote no tienen una memoria tan frágil y recuerdan lo que realmente ha pasado. Y si no fuera así, vamos a recordárselo con hechos.

A comienzos del siglo XXI Pedro San Ginés ya hacía varios años que era consejero de CC en el Cabildo cuando su compañero de partido, José Francisco Reyes, se dedicó a saltarse la Moratoria y a dar licencias para complejos hoteleros a diestro y siniestro en Playa Blanca, hasta llegar a la suma de 12.000 plazas turísticas ilegales. Unos hechos por los que fue condenado a seis años de cárcel. 

Eso en Yaiza, porque en Teguise, Juan Pedro Hernández —en este caso del PIL, aunque pronto pasaría a formar parte de las filas de CC— hizo otro tanto de lo mismo. Hernández otorgó licencias ilegales equivalentes a 1.800 camas, unos hechos probados por los que fue condenado a 9 años de inhabilitación y 5.400 euros de multa. 

Juan Pedro Hernández fue condenado ya que son los alcaldes los responsables de firmar las licencias, pero el encargado de controlar el urbanismo municipal era el concejal del ramo, un tal Domingo Cejas. Un hecho que ya de por sí debería inhabilitarlo moralmente, aunque no lo haya hecho la justicia, para que volviera a ocupar cargo público alguno. Domingo Cejas no es, precisamente, un político sin pasado.

Cejas, al igual que otros ex miembros del PIL —como el ya citado Juan Pedro Hernández, Luis Arráez o la ex alcaldesa de Arrecife, María Isabel Déniz— abandonó la formación insularista para integrarse en CC.

¿Y qué ha hecho Pedro San Ginés con su concuño? (sí, se nos olvidaba citar que Pedro y Domingo tienen relación familiar) Pues lejos de alejarlo de la vida pública, lo ha contratado los últimos cuatro años de asesor en el Cabildo y ahora lo lleva octavo en su lista electoral.

Es decir, el político que controlaba el urbanismo en Teguise cuando se concedieron 1.800 plazas ilegales en ese municipio, el responsable de los esqueletos de hoteles abandonados en Costa Teguise —paralizaciones que demuestran que las licencias sí se recurrían por el Cabildo de Lanzarote—, apunta a nuevo consejero de Política Territorial si gobierna de nuevo San Ginés.

Entre todo esto que les hemos contado y que el nuevo Plan Insular que nos prepara San Ginés contempla hoteles en núcleos rurales y campos de golf en suelo rústico (gracias a la permisividad de esa “maravillosa” Ley del Suelo), el progresivo desmantelamiento de la oficina del PIOT y de la vigilancia medioambiental… ¿de verdad hay alguien en esta isla que crea a Pedro San Ginés como defensor del territorio y el paisaje?

Por Zebensuí Borges Bermúdez

La primera vez que me engañes,

será culpa tuya.

La segunda será culpa mía

TÍAS, un municipio de más de 20.000 habitantes, con el núcleo turístico de referencia en Lanzarote, y a día de hoy, carece de alguno de los más elementales servicios que mejorarían la calidad de vida de los vecin@s.

No, no nos dejemos engañar por unas pocas calles asfaltadas a unas pocas semanas de las elecciones. Con el aumento de población las necesidades del municipio se hacen más evidentes.

Lanzarote Avanza Ya! llega a Tías para ejecutar diversos proyectos centrados en hacer un ayuntamiento más participativo y cercano. Para ello, entre otras medidas, crearemos la figura del Concejal/a de zona, que tomará una gran relevancia en las relaciones con el vecino, ya que será la persona que una al Ayuntamiento con el ciudadano, llevará a cabo reuniones periódicas en los distintos pueblos o zonas del municipio para escuchar las propuestas, sugerencias o quejas, y les informará sobre la gestión realizada.

Mejoraremos las comunicaciones poniendo a disposición de los vecinos canales eficientes de comunicación para que nos puedan trasladar las incidencias y gestionarlas con una mayor rapidez y eficacia.

Presupuestos participativos, aquellos ciudadanos que quieran contribuir a la elaboración de los presupuestos del Ayuntamiento, podrán exponer sus ideas, y se buscará la viabilidad económica y jurídica, finalmente los vecinos decidirán las que deban incluirse en los presupuestos.

Debemos tomar conciencia de la labor que cada uno puede hacer por el municipio, por lo que queremos recompensar a aquellas personas que estén realizando de forma destacada labores sociales, culturales, deportivas o económicas que ayuden a incentivar y avanzar a quienes viven o visitan el municipio de Tías. ¡Cada grano de arena es importante!

En cuanto a los servicios públicos del municipio, ya lo hemos dicho de mil veces, queremos llevar a cabo la construcción de un Nuevo Centro de Salud de Puerto del Carmen, ya han visto este titular como demostración de nuestra implicación en este proyecto.

“ÉRICA MACHÍN Y MAME FERNÁNDEZ A TRAVÉS DE

GLADYS ACUÑA CONSIGUE UNA PARTIDA DE 150.000€. PARA

EL PROYECTO DE UN NUEVO CENTRO DE SALUD EN LA

TIÑOSA”

Se buscarán soluciones para mejorar la zona de Urgencias en el Centro de salud de Tías, llevaremos a cabo la construcción de un Nuevo Tanatorio, una Nueva Comisaría de Policía.Además, atendiendo a las demandas digitales, gestionaremos para hacer posible la instalación de fibra óptica y que todos podamos disfrutar de redes de alta velocidad.

¡Piscina Municipal de Tías!¡Ciudad deportiva de Puerto del Carmen! Tocaremos las puertas que hagan falta, pero nuestra zona turística demanda ya unas instalaciones de nivel, multidisciplinar. ¿Y Tías? pues que decirles que ustedes no sepan ya de esa piscina abandonada, haremos que sea una realidad, va a ser un reto, lo puedo asegurar.

Dinamizar los pueblos y nuestra cultura, queremos fomentar lo nuestro, rutas turísticas rurales, acercar al turista a los pueblos del municipio, contar la historia desde un punto de vista ameno y atractivo para el turista.

Mame Fernández se ha encargado de transmitir durante estos cuatro años, que han dividido Macher, que no se le olvide a nadie, y que no han hecho nada, no han movido ni una línea para unirlo. Y por si fuera poco lo anterior, han hecho lo mismo en Tías, con unos lindos pivotes verdes, sin comentarios... Moveremos cielo y tierra, porque este es otro gran reto que llevamos en nuestro programa. Proyectaremos y trabajaremos para mejorar las travesías de Tías y Macher, y devolveremos el doble sentido a la Calle Los Lirios.

Nuestra legislatura debe hablar de nuestro trabajo, sin que tengamos que defender nuestra política recurriendo al asfalto para tapar las bocas, y sacando proyectos a la prisa y sin orden, no queremos titulares con un continuo “ahora sí lo vamos a hacer” o ahora vamos hablar con este o con el otro, hay que trabajar día tras día.

Como trabajadora autónoma que soy, he aprendido que para que algo salga adelante, debes luchar y trabajar de una forma constante, marcando objetivos para que tus sueños se hagan realidad. Debes HACER, colaborar y participar con otras personas para poder avanzar, simplemente tu trabajo habla de tí. ¡Que no te vengan con justificaciones!

Danesa Hernández Álvarez

No 3 en la Candidatura a la Alcaldía del Ayuntamiento de Tías por Lanzarote Avanza Ya!

– LAVA, encabezada por Andrés Manuel Fernández Pérez (Mame Fernández)

Soy concejala del Ayuntamiento de Tías desde el año 2011 pero es en la  legislatura 2015-2019 cuando tomo las riendas del área de comercio.

Concejalía importante e ilusionante pero a la vez complicada por los escasos o nulos recursos que la nueva ley de racionalización de las administraciones públicas nos había dejado a los ayuntamientos con el recorte de competencias. Sin partida económica y con una dependencia casi al cien por cien del Cabildo insular, tuvimos que reinventar un área donde la imaginación y la excelente relación con el tejido empresarial fueron la base fundamental para el fortalecimiento de la marca TÍAS ZONA COMERCIAL ABIERTA y las  importantes campañas de dinamización que a lo largo del año se han realizado. Duranteestos últimos cuatro años hemos trabajado en reactivar una zona comercial que, desde hacía muchos años,se veía con muchas dificultades. Nuestra política de trabajo ha sido siempre la de ir de la mano del comerciante, poniéndonos en su piel y escuchando cada propuesta o sugerencia porque como cargo público no concibo otra manera de trabajar sinola de estar al lado del vecino.

La transformación de la Avenida Central Alcalde Florencio Suárez ha contribuido a crear un entorno más bonito y funcional en nuestra principal zona comercial, con amplias aceras para que la gente pasee, árboles que el día de mañana darán esa sombra tan anhelada en nuestra isla, maceteros que contribuyen al embellecimiento de la avenida, la instalación de una escultura y  paneles informativos que ponen en valor nuestra historia y nuestras tradiciones, creando así un entorno atractivo para el turista que nos visita pero también para nuestros ciudadanos.

Desde el Ayuntamiento de Tías también se ha suprimido el impuesto municipal para la creación de nuevos negocios que, sin duda, ha permitido potenciar la apuesta por el municipio tiense y, prueba de ello, es que Tías es el municipio de Lanzarote donde más negocios se han creado.

De todos es sabido el papel protagonista que tienen los pequeños negocios de nuestro pueblo; la vida, las relaciones sociales, el movimiento económico y las oportunidades de empleo giran entorno a pequeños y medianos empresarios que en su momento se armaron de valor para emprender y apostar por el autoempleo. Sin duda es una decisión de valientes que luchan, día a día, por hacerse un lugar en una pequeña isla donde los grandes centros comerciales y las marcas globalizadas están llegando con mucha fuerza. Nuestros pueblos y nuestras calles necesitan de la vitalidad de esos pequeños empresarios, autónomos o emprendedores que por encima de todo venden cercanía, hospitalidad, calidad y productos y servicios diferenciados que han sido tratados con el esfuerzo del buen hacer. Y eso solo ocurre cuando lo importante son las personas.

Por todo ello, en el equipo de Jacobo Medina para presidir el Cabildo de Lanzarote, del que formo parte, apostamos por fomentar la especialización y la formación del pequeño y mediano comercio para fortalecerlo y dotarlo de las herramientas necesarias que le permitan permanecerpero también crecer. Las zonas comerciales abiertas deben sentir el apoyo insular a través de nuevos y potentes planes de dinamización que cuenten con el asesoramiento de profesionales. Vivimos un momento de oportunidadesdonde es vital impulsar los valores emprendedores e innovadores a través de viveros de empresas y políticas que incentiven la innovación, las ferias sectoriales deben llegar a todos los municipios de la isla.

Abaratar costes es otra posibilidad de generar economía por lo que tomaremos la firme y rotunda decisión de eliminar la tasa del combustible para que nuestras empresas no tengan que soportar el coste añadido a nuestros servicios en carretera.

Llega un momento decisivo para el futuro de nuestra isla, el próximo 26 de mayo tenemos que acudir a las urnas y ejercer nuestro derecho al voto. Les invito a que conozcan el programa de todos los candidatos, que acudan a las reuniones y que conozcan a las personas que nos quieren representar. Solo así podrán saber que Jacobo Medina y su equipo para el Cabildo han creado un programa de futuro tras escuchar y  dialogar con todos los implicados en nuestra sociedad. En definitiva, en el programa de Jacobo Medina para la isla de Lanzarote todos son protagonistas, desde los más jóvenes a los más mayores de nuestra sociedad, pues el futuro de Lanzarote nos concierne a todos.

Nerea Santana, concejala de Comercio, Nuevas Tecnologías, Juventud y Playas del Ayuntamiento de Tías y número cuatro en la candidatura del PP al Cabildo de Lanzarote

Pertenezco a ese gran grupo de población de nacidos en la década de los 70 o principios de los 80, esa generación que creció y se hizo adulta en Playa Honda. En la Playa Honda llena de solares donde jugábamos, hoy casi inexistentes. Un frente marítimo lleno de vida que recorríamos desde la Playa del Tiburón hasta la Playa de La Concha (aunque pertenezca a Arrecife, forma parte de Playa Honda). Apenas había un par de tiendas para comprar el pan, el restaurante de Adán y el de Manolo y sus hermanos, la churrería de Morín o el bar la Gaviota. Nosotros nos reuníamos en la cancha de la iglesia para echar unos “mundialitos” con los amigos llegados de diferentes rincones de Lanzarote, de las demás islas, de la península o de otros países.

Playa Honda creció a la vez que nuestra generación, llegaron las obras de saneamiento, las farolas, el colegio, el centro de salud, la oficina de correos, el teleclub, el instituto, creció el comercio, la zona industrial… Hubo un desarrollo muy rápido en los años noventa pero de esta etapa ha pasado ya demasiado tiempo y nos hemos quedado atrás, anclados en el siglo XX. Los más de diez mil vecinos y vecinas de Playa Honda no aguantan más la desidia del actual grupo de gobierno del municipio que lleva ya doce años en el poder ignorando a Playa Honda, son ya tres legislaturas de inmovilismo y es el momento de cambiar el rumbo. Ya es hora de que llegue el siglo XXI a Playa Honda y al resto del municipio.

Desde Somos Lanzarote, con Tibiabín Hernández al frente de la candidatura de un equipo humano joven y preparado, con carreras profesionales conocidas fuera de la política (ojalá todos pudieran decir lo mismo), y con muchas ganas de trabajar por nuestro municipio, nos comprometemos a recuperar el tiempo perdido con políticas dirigidas a nuestra generación y a los que más nos preocupan, nuestra juventud y nuestros mayores. Es nuestro momento. Defenderemos Playa Honda. Somos Playa Honda. Somos San Bartolomé. Somos Lanzarote.

Por Jorge Álvarez, candidato n°2 al Ayuntamiento de San Bartolomé por Somos Lanzarote - Nueva Canarias

Me sorprende ver tanto protagonismo centrado en el municipio de Arrecife, el cual ha estado abandonado a su suerte durante más de 3 años, uniendo su suerte a la de la alcaldesa no electa Eva de Anta, la cual sigue tan ausente como es triste costumbre y apenas se deja ver por Arrecife en plena campaña, tal y como ha ocurrido en el consistorio capitalino durante esta legislatura en la que ha sido alcaldesa.

Entiendo que Dolores espera, con el mismo discurso de las tres derechas, que su suerte no cambie debido en gran medida a la ola roja proveniente de Madrid. Craso error, puesto que Arrecife es una ciudad pequeña donde los ciudadanos vemos con absoluta tristeza el abandono y pasotismo del grupo de gobierno y sin duda, su incapacidad manifiesta para gestionar el futuro que esta ciudad se merece tener o al que merece aspirar.

Innumerables vídeos repletos de palabras vacías de contenido grabados en los diferentes barrios, como si Dolores conociera en realidad los problemas  a los que se enfrentan a diario la ciudad de Arrecife y sus vecinos. Y lo hace bajo la falsa creencia de  que la mayoría de votos que pueden auparla hasta la victoria al Cabildo se captan en la ciudad. Debe haber entendido que hay que hacer campaña donde toca, en este caso en Arrecife, aunque no conozcas la realidad del municipio o veas una realidad distinta a la que ven los vecinos.

Otro caso curioso, es que ella y sus dos pupilos que optan a revalidar un acta de consejero/a en el Cabildo de Lanzarote no estarán presentes asiduamente en el pleno, debido en gran medida a que los tres, Dolores, Marcos y Ariagona, tendrán que atender sus obligaciones (todos duplican cargos) en el Parlamento de Canarias, Ayuntamiento de Teguise y en el Congreso de los diputados respectivamente. Recuerde querido lector, que ya estuvieron y abandonaron el grupo de gobierno, dejando otra vez que la inestabilidad reinase en la principal institución insular.

Por tanto y para concluir,  no entiendo el ímpetu de intentar engañar con su discurso al confiado elector/a para luego, como siempre, estar ausente a cientos de kilómetros de los problemas reales de la isla de Lanzarote. En su mano está, querido lector/a, cambiar esta realidad el 26 de mayo.

Por Abraham Romero, Agrupación Socialista por Lanzarote

Hola, ¿estás ahí? No sé si estaremos en el mismo tiempo, pero tal vez podamos acompañarnos. Esto lo escribí hace "un" tiempo y, sin embargo, es ahora. Tu ahora. Porque si te has parado a leer, es que estás en tu ahora. La magia es que, desde otro tiempo, ahora yo te puedo acompañar. Nos acompañamos. Gracias.

Pero, si vas seguir, que sepas que no vas a encontrar nada de provecho, porque voy a hablar de algo tan intranscendente como solo pueden ser unas células del culo. Pero, a cambio, te prometo algo extraordinario hoy en día, Vamos a perder el tiempo. Y yo, tal vez, el culo. Aunque lo haría encantado si otros recuperaran a cambio la cabeza.

Carta a mis paisanos los "intermediarios del poder y al poder". Hoy he estado intentando pensar sobre el asunto de la bodega Stratvs, del poder, de los hoteles ilegales subvencionados con dineros públicos, es decir DINERO ROBADO, de planes insulares sin resolver, de puertos ilegales, de los parques caducados, de los periodistas del poder, de políticos alienados, de unos y otros partidos, etc. 

Pensé en cómo hacerles comprender, más allá de sus paranoias, sus necesidades, intereses, miedos o valores que uno no tiene nada personal ni contra ellos ni contra sus jefes. Un motivo de exponer esto, es que lo que digo es "sincero oficial", pues así lo manifesté en sede judicial bajo juramento.  El otro es que tal vez serviría para evitarnos futuras broncas. Y se me ocurrió una manera sencilla. Va la carta.

(Cuando digo poderosos me refiero a esa capacidad que tienen, por circunstancias de la vida, de influir en la vida cotidiana de los demás. No en que sean portadores de ningún empoderamiento personal o social. Más bien, suele ser lo contrario) Imaginen que todos formamos parte de, llamémosle, un sistema. En este caso, Lanzarote. Imaginémonos Lanzarote como un cuerpo humano. Imaginémonos que somos simples células de ese cuerpo. Bueno, pues ustedes (el poder) serían del cerebro y yo del culo. 

Pues bien, sucede que todo lo que ustedes se comen acaba pasando por mí, es decir por el culo. Y ustedes pueden  hacer lo que les venga en gana; disponen de cierto libre albedrío pero yo no, yo soy el culo. Y como culo no calculo, no reflexiono, no pacto, no nada. 

Que crean que lo que pueden hacer son macanadas paranoides de vuestra condición cerebral. Pero… aquí viene el asunto, el culo necesita que vuestra mierda sea de cierta calidad, porque si la mandan muy dura y con fuertes apretones, o muy blanda y ácida, terminan irritándolo y él, eso no lo puede evitar. No tiene ese poder o posibilidad; recuerdo que esa facultad está arriba, donde habitan ustedes. 

Pero, paradojas de la naturaleza, cuando el culo se irrita no es al culo al que le duele (aunque lo aparente). Un sistema que depende una vez más de los de arriba hace que sea el cerebro el que procese y sufra el dolor, la incomodidad o la irritabilidad. Que cuando eso sucede traten de culpar a las pobres células del culo es, lamentablemente, poco lúcido y de ahí debe venir lo de tontos del culo.

Así pues, poderosos, si recordaran que todas sus mierdas pasan por gente como yo y pensaran que su sistema de vida va a condicionar el estado de irritabilidad de sus culos, es decir, de yo, tal vez este mundo sería mucho más pacífico, benevolente, transitable y grato. Y no trato ni de lejos de colocar a los más "pobres" como células del culo; esos somos solo unos pocos "locos del culo", y, aunque nos extirpen aparecerán otras, porque  otra paradoja de la naturaleza es que el culo puede vivir sin cerebro, pero el cerebro no puede vivir sin culo. 

Espero que esto les ayude a comprender que no hay ninguna conspiración, tan solo una irritación aguda que solo desde sus alturas pueden aliviarse. Simplificando, no se lo pueden comer todo porque tarde o temprano se toparán con algunas células irritadas en el culo. Que no cederán pase lo que pase, porque solo pueden hacer eso. De ejemplos está lleno este extremadamente irritado planeta. Y los que veremos.

Y que conste que estoy haciendo todo lo posible por aceptar todo tipo de mierda sin irritarme

Y que conste que estoy haciendo todo lo posible por aceptar todo tipo de mierda sin irritarme, pero lleva su tiempo. Y no dan descanso. ¡Ah! y a este no le untan, no funciona, no hay "pastita" para los locos del culo. Además, el problema es que la cosa se les ha ido de las manos, y de tanto y tanto comer territorio y solo territorio y a todas horas, se han topado con las células del riñón, ¡ños! y esas son más jodidas. Y sigan cerebros, sigan largando mala mierda. Los culos estamos más habituados a las bacterias chunguillas con lo que parece que es más fácil que sobrevivan y hasta vivan dignamente mientras tanto (ya dije, el dolor se procesa en el coco). 

Y queda otro tipo de células por irritar, pero eso no quiero ni pensarlo. No sé si se han dado cuenta, pero en la forma de comer "suelo" no hay mucha diferencia entre ustedes y esos adolescentes incapaces de parar de comer hamburguesas y beber cocacolas a destajo. Así que parece como muy lamentable que hayamos llegado a una situación en que, desde el culo, que solo recibe la información de los desechos, tengamos más clarividencia sobre lo que sucede en el mundo que desde sus cabecitas con todos sus sensores. 

Así que se podría decir que no es que estén tontos del culo, sino que están más tontos que el culo.

Así que se podría decir que no es que estén tontos del culo, sino que están más tontos que el culo. Fuerte desperdicio de recursos de inteligencia y de poder. Esto  lo cuento porque un día mi cerebro contactó con mi culo y llegaron a un acuerdo hartos de tanto sufrimiento innecesario. Ahora mi mente elige mejor qué comer y cómo digerir tanto la comida como las emociones. Y se me ocurrió pensar, porque dispongo de tiempo para ello, que tal vez le sería útil alguien más. Arriesgándome a que alguien me diga que con esto parezco un gurú espiritual. Aunque igual hasta tiene razón, porque a veces veo algún gurú espiritual que más bien parece un culo irritado.

Sin embargo, el poder a esos les llama especialistas de la confusión. Aunque lo último (de la confusión) no lo dicen. Ese es el secreto por el que se les paga. Si este escrito en algún momento te ha sacado un atisbo de sonrisa es que algo nos comprendemos. Si no, pues seguiré batallando para que aprendas a comer y a digerir lo comido por el bien de los dos. Porque, al final, si el culo está mal, ustedes van de culo y les juro que el culo no quiere gobernar; prefiere que lo haga un cerebro que gobierne para todas las partes del ser.

De unas células irritadas a otras muy desconcertadas y doloridas. Todas partes de un mismo ser. Magnífica estupidez.

A mis enemigos

El peregrino sin alas se mantiene fiel al camino que se trazó. Y se mantiene fiel a los enemigos y dificultades que aparezcan. Porque son parte de ese camino. El peregrino sin alas sabe que tiene que llegar y volver caminando al lugar de donde partió. Y observar todo de nuevo.

Porque el peregrino sabe que lo único que importa es el camino. Y el camino es dentro y fuera, arriba y abajo, al sotavento y al barlovento. De norte a sur. Y el camino es sagrado porque sagrado es todo aquello que no descubre sus profundos significados. Por eso no hay nada más sagrado en el camino de un peregrino sin alas que sus enemigos.

A continuación, lanzan una serie de propuestas al libre albedrío sin verificar en la mayoría de los casos la existencia de competencias o partida presupuestaria necesaria para ejecutar la propuesta. ¿Pretenden gobernar al “macanazo”? ¿Dónde está la eficacia y eficiencia necesaria para gobernar con rigor?

Porque se deben hacer las cosas bien cuando se gestiona el dinero de los vecinos, hay que investigar. En este punto, lo primero es revisar el marco teórico de la institución que se pretende gobernar o dicho de otra forma, conocer su realidad, sus competencias y sobretodo su presupuesto. Después buscar los problemas y  las cuestiones a resolver.

A la vista de los problemas, se requiere recoger datos procedentes de los agentes implicados, desde los vecinos y  asociaciones hasta expertos en las distintas áreas. Luego se analizan dichos datos y se obtienen los resultados.

Con los resultados, se procede a la discusión y si las conclusiones son apropiadas, se procede a realizar la propuesta electoral.

Porque Lanzarote necesita los mejores gobernantes, deja de “cortar” y “pegar”.

Manuel Pardo, Profesor y Vecino de Lanzarote.

Al atardecer en lo alto de Montaña Bermeja, coincidí con un guirre, una apreciada conocida y su compañero, un señor de mi edad, científico especialista en inteligencia artificial y asesor, o algo así, de la comisión europea en esos "tremendos asuntos". Conversamos lo que pudimos mientras ella nos traducía y los tiempos escuchaban.

Nadie más se veía en todas las islas. Ni un coche, ni un barco lejano, ni siquiera un avión o su estelita de marras. Nadie. Mientras hablamos de robots y vida artificial y lo pronto y lo radicalmente mucho que eso cambiará el mundo. Yo estaba viendo dos secuencias simultáneas.

La primera, era un castillo con sus reyes, duques, condes y demás y una cohorte de sirvientes haciéndoles absolutamente hasta la más mínima tarea. Ellos, los aristócratas, se conjuraban para no hacer ninguna que conllevara usar las manos. Es decir, trabajar. Sólo aspiraban al jolgorio, exquisiteces y refinamientos varios, y que la historia les proveyera. Todo lo funcional en el castillo iba a la perfección y, por supuesto, en sus bajos, y afuera las calamidades eran absolutas.

La otra escena era futurista: una sala de una tecno-clínica, donde luces y sonidos envolventes cubrían a cinco robots que operaban a un anciano muy anciano, le cambiaban órganos de su cuerpo por otros artificiales "vivos", con una precisión increíble, mientras otro extraño robot, tipo platillo volante, sobrevolaba de su cabeza al corazón y parecía emitir algún tipo de frecuencias que, presumo, eran diversas drogas. Pero, a pesar de la alta tecnología y todo tipo de control sobre el dolor, de aquel hombre emanaba un sufrimiento extremo que no era físico, del que los robots no eran conscientes.

En el mismo momento, en algún lugar del mundo, una joven pareja de médicos desaliñados se esforzaban por operar a un niño con un miserable bisturí y sin anestesia. La frecuencia que se oía era la de innumerables llantos. Desde el castillo, algunos sirvientes compasivos les llevaban en el tiempo algo de agua hirviendo y algunos trapos limpios. Lo que me asombró es que aquellos pobres sirvientes tenían que venir del pasado al futuro para ayudar. ¡Uy!

Visto. En lo alto de Montaña Bermeja, al atardecer. Testigos: un guirre, el innombrable y una especie de chamán indio con una máscara rarísima que no tengo ni idea ni de quién era ni de donde salió, pues apareció cuando el científico ya se había marchado, ni a dónde y cómo se marchó. Pero me pareció oírle decir algo así como "mejor Cuba". Me asustó. En honor a la verdad, creo que, durante un instante, me dormí. A veces, es difícil separar el ensueño del sueño. Pero, en honor a la verdad, no fue ni un segundo y fue cuando "el indio". 

Todo lo demás doy fe que fue despierto. Me refiero a con todos los ojos abiertos. Los que dispongo. Como en la foto; ahora alguno más. Pero, por más que miro, no acierto a entender cómo aguantan el sufrimiento los unos a reinar y los otros a servir.

Una ciudad dormitorio es un lugar cuya función principal es la residencial, que prácticamente carece de puestos de trabajo y de servicios, y en la que la población se desplaza a otra ciudad para trabajar, comprar, y consumir cultura y ocio. 

Tías lleva más de una década en un proceso de degradación constante, y los últimos equipos de gobierno del Ayuntamiento, o no se han enterado, o no han sido capaces de actuar. 

La población no para de crecer (más de 20.000 habitantes, de los que son oriundos menos del 40%), y la cultura y el patrimonio material e inmaterial están en peligro de extinción. 

No se ha hecho una planificación urbanística seria, se ha destruido casi todo el patrimonio (por pura dejadez), la cultura ya casi no existe, y el estado general del pueblo de Tías es penoso. ¡Y no vamos a hablar de los miles de metros de cables que “embellecen” los cielos del pueblo, o de la obra magna de ingeniería civil que se ha hecho en el Camino de Los Lirios o en la avenida central alcalde Florencio Suárez Rodríguez. ¡Para llorar! 

En cuanto a la cultura, ésta es la radiografía de Tías, según datos del cabildo en 2017: 

BIC (Bienes de interés cultural)                                                    0 

Infraestructuras culturales en activo 

(Teatro Municipal, Ermita de San Antonio y 2 bibliotecas)            4 

El resto de infraestructuras están abandonadas: los teleclubs, la Casa de Sr. Justo, la Sociedad, el Salón Indieras, el edificio de cultura, etc. 

Y aún hay más: 

La escuela Municipal de Música está viviendo sus peores momentos (los profesores han cobrado en marzo de 2019 el sueldo de septiembre de 2018).  La Banda de música está desmantelada. 

Los cientos de instrumentos que se habían comprado para la escuela de música y la banda nunca se inventariaron, y han desaparecido (muchísimos miles de euros). 

El piano de cola de concierto (precio aproximado: 20.000€), que actualmente está en el Salón Indieras, lo utilizan los niños para hacer clases de piano, y está muy deteriorado. 

El tercer sector (asociaciones culturales y fundaciones) o ha desaparecido o se ha mudado a otros pueblos. 

Las empresas culturales brillan por su ausencia

La programación cultural es penosa. 

La Iglesia de la Candelaria y el cementerio están rodeados por más de 20 farolas, con un nefasto impacto visual y, para acabar de redondearlo, han puesto dos maceteros horribles en la fachada del Templo. ¡Qué falta de sensibilidad y respeto! 

Otros inmuebles de titularidad municipal (locales, colegios, casas…) están cedidos sin ningún criterio, y en algunos casos el ayuntamiento ni siquiera tiene llaves de los mismos, e incluso en algunos hay negocios particulares o, en otros, gente viviendo (con todos los gastos pagados por los ciudadanos de Tías). 

El tándem PP y CC es como la nitroglicerina: una mezcla inestable y muy peligrosa, que puede acabar destruyendo el pueblo de Tías. 

Esperemos que el 26M nos depare un gran cambio, porque, si continúan los mismos, solo nos quedará dar las gracias a Telefónica y Unelco por mantener unido y cohesionado al pueblo con sus cables. 

Pedro J. Suárez García 

Candidato de Somos Lanzarote – Nueva Canarias al Ayuntamiento de Tías 

Lancelot trabaja con esfuerzo denodado y sin el más mínimo disimulo para CC. Necesita la propiedad del medio con desesperación que Pedro San Gines siga al frente de CC y del Cabildo. Es Lancelot el medio de CC, y es CC el partido del propietario de dicho medio. De hecho, se financia con la TV CANARIA del Gobierno Canario, también de CC. Creen Lancelot y CC que pueden manipular a los lanzaroteños desde su poderío económico y sus medios de comunicación. Siendo así entendemos y aceptamos que UPL no tenga cabida en Lancelot.

Necesitan además promocionar las "muletas o satélites" de CC: PP y LAVA. Nada mejor que PP y LAVA para que San Gines siga poniendo el Cabildo al servicio de la propiedad de Lancelot, en vez de al servicio de los Lanzaroteños. Y así llevamos 10 años.  No tenemos nada contra cualquier empresario, pero nadie debe pensar que puede engañar a todos los lanzaroteños por mucho poderío económico y medios que tenga. Haremos todo lo posible por ayudar al empresariado local, su futuro es nuestro futuro. Pero dentro de la normativa y la legislación. Lo contrario de lo que hizo Gladys Acuña, poniendo el Ayuntamiento al servicio de un empresario, por lo cual ha sido condenada por el TSJC. Que Gladys se acercó peligrosamente a CC, quizás para ganar el puesto al parlamento, se adivinó tan pronto puso sin mayor miramiento la policial local del municipio a las órdenes de Pedro San Gines. Para incautar, "al más puro estilo Maduro”, una propiedad privada del sur de la isla para beneficio de Canal Gestión (Otro de los patrocinadores de San Gines). Por cierto; ¿Quitará Lancelot de su web la foto-banner de Gladys que lleva meses anunciando esa falsedad política llamada LAVA?, o es parte del agradecimiento por los favores prestados. ¿Retirará este partido los carteles de campaña en que para engañar a la ciudadanía para que voten a LAVA usan la imagen de alguien que saben desde el principio que esta inhabilitada y por tanto es inelegible? Parece ser la única manera para que pueda salir electo Ramón Bermúdez como desea San Gines, pero las normas deberían ser para todos exigibles por igual. Están dispuestos a saltarse cualquier norma con tal de que San Gines pueda seguir al frente del “chiringuito”, tal y como él mismo bautizo al Cabildo de Lanzarote. UPL no tiene nada contra nadie, ni deseamos el mal a nadie. Pero no estamos dispuestos a ser marionetas de nadie, a engañar a nadie, ni a qué nos engañen.  

Somos conscientes que en algún otro medio seguramente se premia más a los satélites o muletillas del PSOE como son: PODEMOS o SOMOS-NC que a UNIDOS POR LANZAROTE. Pero al menos nos han respetado y dado la oportunidad de presentarnos y participar en algún momento. Solo Lancelot nos ha negado cualquier oportunidad, ni siquiera de publicar alguna de las muchas notas que le hemos enviado. Sabemos que a los profesionales del medio les han dado la instrucción de no mencionar bajo ningún concepto a UPL. De hecho, hicieron desaparecer hace meses de este medio a Manuel Cabrera, por decir simplemente verdades, teniendo que renunciar a la Vicepresidencia por los abusos y malas artes de Pedro San Gines. El pueblo de Lanzarote tendrá que decidir el próximo 26 de mayo. Éramos conscientes del panorama político y mediático que afrontábamos, que para un partido nuevo, humilde, absolutamente independiente e insularista, nos haría competir con muchas adversidades y dificultades. Pero aquí estamos: Orgullosos del trabajo hecho y de la valentía de un grupo de personas por enfrentarse a los grandes partidos y problemas que están enquistados en esta isla. Mas al servicio de ellos mismos y de quien mande en Tenerife, Gran Canaria, o Madrid que al servicio de Lanzarote. Nuestra isla necesita urgentemente contar con un partido como UNIDOS POR LANZAROTE (UPL), que solo se deba a los lanzaroteños, que rompa este triste panorama político y mediático. 

Si nos damos una vuelta por Arrecife, vemos el estado de abandono en el que se encuentra en toda su totalidad: falta de alumbrado, falta de aceras, falta de asfaltado, falta de señalética, tanto horizontal como vertical, falta de semáforos, falta de limpieza en todas sus calles, falta de parques infantiles accesibles y biosaludables, falta de espacios de esparcimiento con sombra, falta, falta, falta…. y todo esto porque el grupo de gobierno del PSOE, con su Alcaldesa a la cabeza, no ha tenido la suficiente altura de miras, y sobre todo capacidad, para sacar este municipio adelante y ponerlo en el sitio que le corresponde.

Los barrios de Arrecife son otra de las asignaturas pendientes del PSOE. Todos, absolutamente todos, están en estado de abandono por falta de planificación y por no tener  un modelo claro de ciudad  por parte de este grupo de gobierno.

Y nada que decir de la Avenida Marítima, donde en pleno se voto por mayoría que se abriera, pero la Alcaldesa con su altanería, ni caso, no se abre….porque YO lo digo y con esa decisión condeno a los locales comerciales de esa zona al cierre, arrastrando a los de la calle Canalejas a seguir los mismos pasos, puestos de trabajo e ilusiones de los Autónomos destruidos, pero estas son las políticas del PSOE, todo lo que tocan lo hunden. No se puede gobernar sin presupuestos, en la actualidad con presupuestos prorrogados del 2017, lógicamente así no puede avanzar esta ciudad.

No se puede ordenar el Municipio sin el tan deseado Plan General de Ordenación, que parece que duerme el sueño de los “injustos”.

Y qué pasa con el Catálogo Arquitectónico de Bienes Patrimoniales, donde la redacción y aprobación le corresponde al Ayuntamiento, pero que sin embargo vemos como el deterioro del patrimonio de esas más de 160 viviendas catalogadas de Arrecife es notable. Más de una edificación amenaza con derrumbe y la Alcaldesa del PSOE mira para otro lado, al mismo tiempo que pone en peligro la seguridad de los transeúntes y la realidad de todo esto es que el Grupo Socialista, ni ha tenido, ni tiene la capacidad suficiente para darle a Arrecife el encanto que tuvo antaño, con sus casas pintadas en todo su frontis en el entorno del Charco y en diferentes calles aledañas, para darle una mayor vistosidad a los cientos de turistas que nos visitan a diario y que no se lleven una desagradable imagen de la ciudad.

Otra de las asignaturas pendientes de este grupo de gobierno es el Islote del Francés, una pieza de suelo que el Ayuntamiento no puede desaprovechar para disfrute de sus vecinos, pero al PSOE le faltan las ganas y la valentía de sentarse a negociar con la propiedad para llegar a un fin común.

Pronto llegaran tiempos nuevos, ahora mismo Arrecife es una ciudad muerta, una ciudad triste. Nuestro objetivo no es otro que revertir esta situación. Ahora depende de ti.

Roberto Herbón, concejal del Partido Popular en Arrecife y número cinco en la candidatura de Ástrid Pérez al Ayuntamiento de la ciudad

¿Qué significan estas palabras? ¿En qué grado están dispuestos los candidatos a cumplir con estos principios? Después de casi una veintena de fuerzas políticas con sus correspondientes programas electorales para gobernar las instituciones de nuestra isla, no he leído en ninguna línea ninguna propuesta encaminada a eliminar las “dedicaciones exclusivas” que reciben los cargos públicos.

 Que puede haber más honorable, altruista, colaborador y honesto que renunciar al sueldo que obtiene el cargo público para repercutirlo en el interés general de la institución además conociendo la gran cantidad de propuestas que tienen todos los programas electorales de dichas fuerzas políticas.

Por otro lado, lo que si he observado es la existencia de bicefalia o dicho de otra manera a unos cuantos candidatos que encabezan más de una lista electoral. ¿Por qué ocurre esta situación? ¿Qué están buscando? ¿Cumplen con su propio código ético?

Porque no quiero pensar que buscan un “puesto” y porque se necesita valor, pensemos en Lanzarote.

Manuel Pardo, Profesor y Vecino de Lanzarote.

Desde el Partido Popular somos conscientes de la gran oportunidad que se presenta para continuar priorizando la calidad frente a la cantidad, con el reto de seguir mejorando los indicadores del gasto en destino, que no hay que olvidar que en el último trimestre del pasado año alcanzaron en Lanzarote la cifra más alta de toda su historia.

Estos resultados avalan la estrategia que ha seguido la isla en materia turística, con la suma del buen hacer de un equipo de grandes profesionales, centrada en la mejora de la conectividad, la diversificación de los mercados turísticos para reducir la dependencia del británico (Lanzarote ha intensificado con protagonismo propio su presencia en todas las ferias internacionales gracias a la estrechas relaciones con las Oficinas Españolas de Turismo en Europa), y en la variedad de clubs de producto turístico específicos que, más allá del sol y playa, sin duda nos otorgan un plus diferenciado y fomentan el consumo de las muy variadas y diversas experiencias que ofrece la isla.

A los segmentos centrados en el turismo deportivo (European Sports Destination), el turismo de eventos y congresos, la isla como plató natural (Lanzarote Film Commission), o la isla como Destino Sostenible, entre otros, hay que añadir apuestas más recientes como la creación de la marca Lanzarote Music Festivals (pues la cultura es otro factor de peso que atrae a un turista muy interesante para la isla), así como la configuración de la Mesa de hoteles de cinco estrellas y de lujo, que, trabajando codo con codo con el sector, supone un espaldarazo a la búsqueda del turista de alto poder adquisitivo, aquel que esté dispuesto a dejar en la isla lo que Lanzarote merece como destino.

Quisiera asimismo destacar uno de los grandes aliados en la tarea de enriquecer la oferta de la isla es sin duda el proyecto “Saborea Lanzarote”. Con la estrategia de expandir el turismo a otros sectores económicos como el primario, no solo se distribuye mejor la riqueza, sino que damos la oportunidad al visitante para que conozca más a fondo nuestra cultura, costumbres y tradiciones. Hoy día, La gastronomía es cada vez más un motivo central para hacer turismo y en el caso de Lanzarote, productores, cocineros, y restauradores están sabiendo poner en valor el producto local, resaltando su autenticidad con la nueva cocina y con creaciones que sorprenden en los eventos gastronómicos y ferias en las que la isla ha tenido representación. Es más, Lanzarote ha sido pionera en Saborea España, y se ha ido convirtiendo en referencia para otros territorios en cuanto a organización y desarrollo de festivales enogastronómicos en el marco de los destinos turísticos. Vertebrar territorio y gastronomía nos permite introducir al turista en nuestro patrimonio histórico y cultural de un modo más vivencial y participativo.

Todo lo anterior debe pivotar además en torno a un instrumento imprescindible: la acertada apuesta por la comercialización digital y la innovación tecnológica en la promoción, a través de la Inteligencia Turística y herramientas de Big Data. Tenemos un destino selecto, ecológico y diversificado, y partimos con todo lo necesario para el turista encuentre y viva experiencias personalizadas y diferenciadas.

Alejados de los planteamientos demagógicos de aquellas fuerzas políticas y sectores ideológicos que, en un ejercicio de tremenda irresponsabilidad, tratan de demonizar al que es nuestro principal motor económico y de progreso, generador de riqueza y empleo para todos los lanzaroteños, desde el Partido Popular y con Jacobo Medina como referente, somos conscientes del compromiso que debemos asumir con el progreso y la calidad de vida de la población de la isla, y por tanto, de la necesidad de seguir impulsando una senda de responsabilidad y buen hacer en relación a nuestra principal industria, la turística.

Ángel Vázquez, Vicepresidente 1º y Consejero de Promoción Turística y Económica. Número dos en la lista del Partido Popular al Cabildo de Lazarote.

La China de la gran muralla se abre al mundo. Los EEUU, los de aquella idea de la democracia, globalización y libre mercado, comienzan a construir su gran muralla. Los chinos construyeron la suya para protegerse de los nómadas mongoles que, una y otra vez, les atacaban; los americanos para protegerse de los pobres, de los marginados de su imperio.

La muralla china pasa a ser un símbolo turístico mundial de la globalización que los americanos querían. La americana, el nuevo símbolo anti globalización de lo que ya no quieren. Los chinos entrelazan fotones e información a través del espacio; y los otros, acostumbrados a lo que consideran razas inferiores, ahora no saben qué hacer con estos amarillos, ¡ja!, y sacan a un presidente a hacer amarillismo puro y duro.

Mientras, los que saben de las raíces, la cultura y las capacidades de China tiemblan.  Porque saben que si hace el tiempo que hizo, descubrieron la pólvora, qué no se traerán ahora entre manos, con esos entrelazamientos. Los chinos ahora sueñan. No les importa que los metan en una depresión como no importó en su momento la de EEUU. Los chinos sueñan ligeros con la mente, los americanos el pesado sueño de la jartura de estómago.

Y aquí, lo que me temo que se esfuma para todos es el concepto de democracia. Y ya ves lo que pude disfrutarla, desde los veinte años hasta ahora, y con saltadas de guión espectaculares, ya saben eso de la separación de poderes y demás. En realidad una transición cada vez más estropeada. ¡Ja! la de los griegos aguanto más, y ya me parece que apunté cuando reciente iban a por ellos con métodos monetarios que eso era de muy mal agüero.

Y dejo la segunda parte que es lo mismo, pero no termino de entrelazarlo.

Los pobres niños chinos

Cuando yo era niño llevábamos dinero, me parece recordar que a la escuela o a la iglesia, para ayudar a los "pobres niños" chinos. Todos los años, igual que llegaban los trompos o el teje o los boliches o los sarantontones, llegaban las campañas para recaudar dinero para los "pobres niños" chinos. Porque para niños pobres no se hubiera entendido nada, porque de ellos estaba petada España. Y mi isla. No sé si en lo que me reste de vida habrá recolectas en China para los pobres niños españoles. O les mandarán jueguitos electrónicos de regalo, inaccesibles ya para estos.

Yo los recibía de Venezuela (nosotros éramos pobres para ellos). Juegos de pilas, que se acababan y puafff. Pero tenía su punto sentarte y ver aquel pescado echando luces y trompicándose con las esquinas del cuarto y, de forma mágica, rebotándose hacia otro rumbo aleatorio. Hasta que las luces se iban apagando y el pescadito con ruedas se quedaba inerte dándose los últimos cabezazos, ya inútiles y sin fuerza, con la pata de la mesa y sin energías para girar. Cosas de Venezuela. Y de civilizaciones.

De oro dorado a oro negro a oremos por ella. Lo que sí sé es que, aunque no lo aparente, las cosas cambian y vaya si cambian. Y que la vida de un humano da para ver mucho. De lo que son los cambios. En mi vida, por ejemplo, ha sucedido un hecho que va a modificar la faz de la tierra y la humanidad y es que una cultura milenaria se abre por primera vez al mundo. Y con ella arrastra a toda el área. Asia. 

¿Hacia dónde? Será la experiencia totalmente novedosa de los que nos relevan. Y hasta para mi, si sigo un tiempo suficiente. Lo que suceda en estos próximos 20 años va a ser de contar. Es normal, entonces, que Estados Unidos se repliegue: saben que no pueden competir. Así que intuyo que pretenden crear un mundo americano, con el Pacífico a un lado, el Atlántico a otro y toda América para ellos. Y guarecerse, aislarse. Amurallarse.

Suena raro ese aislamiento, pero así más o menos percibíamos a Asia hasta el otro día. Me imagino que dirán a los chinos: quédense el resto del mundo y no nos hagamos daño. Y como los chinos tienen una paciencia de chinos, igual lo aceptan y esperan tranquilitos. Igual que USA esperó a que Venezuela sea un fruto maduro, ellos esperaran que el aislamiento seque la fruta yanky.

Lo que no termino de explicarme es qué pinta Europa en ese mundo. Me imagino que será ese sitio exótico al que viajar como nosotros lo hacemos aun a la India, por ejemplo, y millones y millones de asiáticos nos visitarán de turismo y aventura y muchos descubrirán  una extraña religión con un señor colgado en la cruz. Y esos pobres mestizos tan simpáticos, pobres, exóticos, bulliciosos, corruptos y creativos. Entrando y saliendo en esos templos.

Pero pienso que el gran cambio, el que marcará una nueva era más allá de lo político, será el día que a los chinos y chinas se les quite la tontería y empiecen a aparearse con l@s african@s y europe@s de forma masiva. Con l@s otr@s. Al fin y al cabo, parece que fue por allí donde distintos homínidos se fueron mezclando (alguno aún desconocido) para crear el sapiens. De todos me parece el más imposible, pero ya ves la que lié con el medio duro que tenía para los boliches y mandé para los pobres chinos.

Y si así fuera, en la historia del tiempo de los humanos los americanos quedarán como  una nación creada por un gran flujo de conquistadores, colonizadores, emigrantes y esclavos africanos llevados a trabajar a un recién conquistado territorio, y que, como los antiguos griegos, crearon una democracia y un magnífico ejército que se esfumó en muy pocos años, menos de 200, pocos para tan gran imperio. Y apuntar que 2000 y más años después, a la democracia le seguía costando sostenerse sin esclavos y los demócratas,  más allá del muy reciente voto, no sabían qué hacer con las mujeres.

Así que tenemos junto al cambio climático el cambio chinático. Casi nada. Más aun, si tenemos en cuenta que aquí nadie cambia. Un extraño sopor de estanque, de encharcarla.

Se equivocan aquellos que piensan que lo que el ciudadano vota en las generales es casi lo mismo que hace en las Autonómicas y en las locales, si bien es cierto que, en lo que respecta a la elección de parlamentarios autonómicos, el sentido del voto es más parecido.

Son muchas y autorizadas, las voces que apuntan que unas elecciones municipales tienen un carácter que difiere mucho de lo que se plantea en la generales. La política municipal no entiende de ideologías salvo en aspectos muy puntuales como podría ser el plan general, no porque la elaboración de dicho plan tenga un carácter ideológico sino porque el enfoque que una corporación determinada le puede dar, varia si la influencia en su redacción la tienen los empresarios o se prima mas el interés social y ciudadano.

Mas allá de esta circunstancia, que una farola funcione, que las calles estén bien asfaltadas y limpias o que se atienda correctamente a las personas más necesitadas no es cuestión de ser rojo, azul, naranja o morado, sino de demostrar capacidad de trabajo y seriedad en la gestión, algo que falla en demasía en nuestro ayuntamientos.

De la misma forma que ni los millones de votantes del PP son todos de la Gürtel, ni los del PSOE se han beneficiado de los ERES, ni los de Podemos tienen todos un Chalete en Galapagar, los votantes de VOX no somos peligrosos terroristas fascistas, ni resucitadores de Hitler, ni ningún otro extremo que se nos pueda calificar. Somos tan normales como todos los demás, con la diferencia que vemos la vida de otra manera diferente, tan licita como las de los demás por una cuestión de principios, desde el momento en el que la verdad absoluta no existe, la que me asiste a mi o la que yo puedo defender en un momento determinado es tan válida y respetable como la de los otros ciudadanos.

Los que nos presentamos al Ayuntamiento de Arrecife somos ciudadanos normales, ni peligrosos terroristas de extrema derecha, ni fundamentalistas religiosos, ni nada que se le parezca. Lo hacemos con el convencimiento de que las cosas se pueden hacer de otra forma, más eficiente, clara y transparente y, sobre todo, sin poner excusas a lo que no se ha hecho hasta ahora.

La política local se basa en parámetros de eficiencia, de seriedad, de transpariencia, precisamente de todo aquello que, en nuestra modesta forma de ver la política, se ha prescindido en los últimos años en la gestión de la tercera capital de Canarias.

Queremos poner a Arrecife en el lugar que le corresponde en función de su importancia en el contexto insular canario, no queremos ni más ni menos, solo lo que en justicia nos corresponde.

Yo soy una mujer canaria, siento los problemas de los canarios porque son los míos y, siendo fiel a ese pensamiento, intento que las cosas funcionen, algo que, a tenor de los visto en los últimos años, ha brillado por su ausencia en la gestión del Ayuntamiento de Arrecife, ayuntamiento por el que han pasado todos, PP, PSOE, PIL Y CC, sin que su actuación haya redundado de una forma eficiente en el beneficio de los Porteños.

No me considero ni mejor ni peor que nadie, pero lo que si tengo claro y por eso me presento en la lista de VOX, es que las cosas se pueden hacer, no ya mejor o peor, sino hacer que ya es mucho.

A la hora de poner excusas, los partidos políticos son unos expertos, aunque todavía no se han dado cuenta que de lo que hoy es Arrecife son responsables todos sin excepción.

Tengan por seguro que, si no fuera porque estoy convencida de que otra forma de hacer política municipal es posible, nunca intentaría esta aventura, no necesito la política para vivir y aunque soy plenamente consciente de que me van a demonializar por cuestiones ajenas a mí y a lo que quiero para Arrecife, no voy a dejar de intentarlo.

Existe un índice de rendimiento neto que a nivel estatal grava el beneficio de las actividades agrícolas. Se establece como índice general para toda España el 0,32 en el caso de la uva para vino con denominación de origen. Es decir, de cada mil euros que se genere de producción se paga IRPF por 320 euros. Fijado así para toda España, es claramente injusto por no ser las condiciones de producción, la cantidad de superficie a cultivar, ni las características en todos los sitios iguales, ni siquiera parecidas. Comparar el cultivo de una hectárea de terreno para vid en La Rioja o en Castilla, con una de La Geria es absurdo, por ser nuestra producción mucho menor y con un coste bastante superior. Además, comparar parajes que están protegidos como los de esta isla, en que no se puede trabajar con medios mecánicos o poner regadío, con suelos no protegidos y de extensiones kilométricas, es injusto.

Quizás, porque es imposible esa comparación entre los diferentes territorios del Estado, se entiende que debe haber excepciones a la norma dispuesta por el Ministerio de Hacienda, que ha establecido revisiones a la baja de dicho índice impositivo para diferentes zonas en que se quiere premiar el desarrollo del sector primario o por las dificultades del mismo. Así, por ejemplo, el 4 de mayo de 2017, una orden del Ministerio de Hacienda corrigió dichos índices a aplicar para el ejercicio 2016, pasando del 0,32 al 0,06, en ciertas zonas, entre ellas Lanzarote. Una importante disminución en el impuesto que fue una gran ayuda a los agricultores, generando, por tanto, un mayor interés en la actividad vitivinícola, además de ser un incentivo más para mantener un paisaje que es fundamental para nuestra imagen turística. Fue aquella, por tanto, una buena noticia para el sector de la vid en la isla.

Pero curiosamente, hace algo más de un año, el 2 de abril de 2018, se publicó la orden Ministerial HFP/335/2018, de 28 de marzo, que venía a fijar los índices para el ejercicio 2017, y cuál es nuestra sorpresa: ¡sólo se revisa a la baja el índice para la vid en zonas de Tenerife!; quedando dicho sector vitivinícola en Lanzarote, casi el único producto agrícola con interés económico, olvidado y agraviado. Una vez más, el poder político radicado en Tenerife o en las islas capitalinas menosprecia a nuestra tierra y a nuestra gente. En Madrid desconocen la realidad de Canarias y, desde luego, la de Lanzarote, y en Tenerife los de ATI-CC van únicamente a sus propios intereses. Mientras esto ocurre, dónde están los Parlamentarios de Lanzarote, dónde está el Gobierno Canario para defender a todas las islas, o es que sólo trabaja para Tenerife, incluso, dónde está el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Vinos de Lanzarote para alzar la voz, y por último, dónde está el Cabildo de Lanzarote. En definitiva, quién defiende los intereses de Lanzarote, dónde están nuestros políticos.

UNIDOS POR LANZAROTE (UPL) pide a todos nuestros representantes políticos, Parlamentarios y Presidente del Cabildo, suponiendo que de verdad representen a Lanzarote y no solamente a sus partidos, que exijan ante el Ministerio de Hacienda la corrección pertinente y que, al menos, iguale el gravamen que se haga en esta isla con el que se determine para Tenerife o para cualquier otra isla canaria. Y ya puestos a pedir, no estaría de más, luchar por establecer de manera fija y definitiva una total exención para Lanzarote, y para no ser egoístas se extienda tal exención a toda la actividad agrícola de las islas, como mejor manera de incentivar y fomentar el desarrollo del sector agrícola de esta tierra, dando opciones a una fuente de producción y riqueza alternativa al monocultivo turístico que tenemos. La producción agrícola y ganadera canaria es poca, de productos muy particulares que no suponen competencia para el resto del Estado, pero para Canarias es vital contar con una producción agrícola y ganadera desarrollada y de calidad. En este caso, menos impuestos supondría el fortalecimiento del sector primario, creación de puestos de trabajo, recuperación de terrenos y volver a tener en la agricultura y la ganadería una fuente de riqueza para esta tierra.

Por Manuel Cabrera Cabrera, candidato independiente al Cabildo por UPL.