Los socialistas lanzaroteños consideran que la concesión de una licencia para más de mil viviendas y 220 locales en Playa Blanca, basándose en el Plan General de 1973, es un hecho "de extrema gravedad" que requiere "medidas contundentes"

El PSOE exige que el Cabildo reclame responsabilidades penales al Ayuntamiento y al alcalde de Yaiza

El PSC-PSOE de Lanzarote afirma en una nota de prensa que "considera de extrema gravedad la noticia publicada en la edición del 16 de febrero por el semanario La Voz de Lanzarote, que asegura que el alcalde de Yaiza, José ...

16 de febrero de 2007 (06:34 CET)
El PSOE exige que el Cabildo reclame responsabilidades penales al Ayuntamiento y al alcalde de Yaiza
El PSOE exige que el Cabildo reclame responsabilidades penales al Ayuntamiento y al alcalde de Yaiza

El PSC-PSOE de Lanzarote afirma en una nota de prensa que "considera de extrema gravedad la noticia publicada en la edición del 16 de febrero por el semanario La Voz de Lanzarote, que asegura que el alcalde de Yaiza, José Francisco Reyes, concedió por decreto una licencia para construir un complejo residencial en Playa Blanca, basando la Oficina Técnica su informe favorable en el Plan General de Ordenación de Yaiza de 1973". Tras la confirmación de estos hechos por el Cabildo, los socialistas han anunciado que exigirán al Pleno "que emprenda medidas, no ya de carácter administrativo, sino penal, ante la evidente conculcación del Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT) de Lanzarote, vigente desde el año 1991 y de la suspensión de licencias urbanísticas decretada por la primera Corporación en tanto se aprueba el Plan Territorial Especial de Ordenación Turística (PTEOT)".

La licencia otorgada por Reyes permite la construcción de 1008 viviendas y 220 locales en la zona conocida como Cortijo de Costa Roja, sobre un millón de metros cuadrados, que podrían alojar hasta a 4.000 residentes. La zona carece por completo de proyecto de dotación, por lo que el complejo no dispondría de servicios públicos de agua, luz o saneamiento.

Además, y tal como ya se apunta en la noticia de La Voz, los socialistas subrayan que tras la aprobación del permiso, que se ratificó el pasado 5 de diciembre por decreto del alcalde, el Cabildo no fue informado de la concesión de la licencia, según exige el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, como tampoco se ha hecho hasta la fecha con el Pleno de la Corporación sureña.

LO MAS LEÍDO