Ciudadanía de Famara y La Graciosa solicitan una mesa de trabajo para la tramitación del PORN y del PRUG

La plataforma ciudadana Dos Orillas cuestiona que "el ejecutivo autonómico solo ha propiciado dos encuentros vecinales para analizar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Archipiélago Chinijo"

29 de enero de 2023 (09:18 CET)
Actualizado el 30 de enero de 2023 (07:51 CET)
Vista de Famara desde La Graciosa
Vista de Famara desde La Graciosa

A una semana de que finalice la exposición del borrador del Plan de Ordenación de Recursos Naturales del Parque Natural del Archipiélago Chinijo, los vecinos y vecinas de Famara y La Graciosa, reunidos en torno a la plataforma ciudadana Dos orillas, manifiestan que "da la impresión de que las dos reuniones que el Gobierno de Canarias ha llevado a cabo el pasado mes de diciembre con la ciudadanía, para presentar el PORN, atienden más a cuestiones de imperativo legal que a un interés real por conocer la realidad de las personas afectadas".

"Es por eso que lamentamos la falta de empatía con la población, si a eso le sumamos, además, que se establecieron los días y los horarios de las reuniones de manera unilateral sin contar con las personas interesadas", critican en un comunicado.

Desde la plataforma ciudadana creen "que el documento que se ha expuesto en la web autonómica es un texto farragoso, incluso para personas especializadas, lo cual provoca que a la población objetivo le cueste entender qué significa y cómo le afecta. Creemos que la propuesta se debió hacer al revés, preguntar primero los problemas e inconvenientes que padecemos, en áreas como la pesca, el turismo, agricultura, etc. y de ahí incorporarlo posteriormente al documento".

Además consideran "que las normativas que tienen que ver con este entorno se deben tramitar de forma meticulosa para evitar inconvenientes como en el pasado". Recuerdan en la nota de prensa que el PRUG del 2006 tuvo que ser anulado por falta de PORN y que las normas subsidiarias del Ayuntamiento de Teguise tienen problemas de alineaciones y rasantes, provocando trabas a los vecinos y vecinas, "además de eternizar los procesos ya que es necesario volver a tramitarlas de nuevo".

También valoran "que en estos cuarenta años de parque natural ha sido deficiente la coordinación entre las diferentes administraciones, lo cual ha perjudicado seriamente a la conservación y la convivencia en este entorno. De la misma manera consideramos que no se ha tenido en cuenta la participación de la población afectada, para conocer nuestra problemática, nuestros intereses, nuestras propuestas, como una herramienta que enriquezca la gestión del espacio".

Por último desde Dos orillas solicitan a las instituciones responsables "una implicación real en la gestión del Parque Natural y que se cuente desde el principio, de abajo hacia arriba y no al revés, con las vecinas y vecinos de ambas orillas". Para lograr tal fin, proponen "la creación de una mesa de trabajo que nos permita trabajar conjuntamente tanto el PORN como el PRUG, liderada por el Cabildo como gestor del Parque Natural y por el Gobierno de Canarias como responsable de la elaboración de los planes, contando con la participación de la ciudadanía y del resto de instituciones implicadas".

LO MAS LEÍDO