Los socialistas quieren que la Corporación se diriga a Adán Martín para que no recurra la sentencia, porque consideran que el Ejecutivo canario sólo intenta dilatar durante más de cuatro años el pago de las cantidades en lugar "de reconocer s

El PSOE obligará a sus socios en el Cabildo a posicionarse sobre el recurso del Gobierno de Canarias a la sentencia del REF

Los portavoces del PSOE en el Cabildo pretenden que la Corporación Insular se dirija al Gobierno de Canarias en la figura de su presidente, Adán Martín, para que éste ...

El PSOE obligará a sus socios en el Cabildo a posicionarse sobre el recurso del Gobierno de Canarias a la sentencia del REF
El PSOE obligará a sus socios en el Cabildo a posicionarse sobre el recurso del Gobierno de Canarias a la sentencia del REF

Los portavoces del PSOE en el Cabildo pretenden que la Corporación Insular se dirija al Gobierno de Canarias en la figura de su presidente, Adán Martín, para que éste ordene el "desistimiento del recurso de casación" que van a presentar contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en la que se condena al Ejecutivo a abonar las cantidades que no pagó al Cabildo en compensación por la desaparición del APIC así como los fondos detraídos a Lanzarote en el reparto del REF del año 2001, haciéndolos constar como gastos de gestión.

Además los socialistas quieren que el Pleno del Cabildo acuerde dirigirse al Gobierno de Canarias para que convoque "de forma urgente" una reunión entre técnicos de ambas administraciones para "fijar las cantidades exactas adeudadas" y proceder "a su pago inmediato". Ambas solicitudes las harán llegar al Pleno del Cabildo a través de una moción que será presentada en la próxima sesión a celebrar a finales de este mes, y que obligará a pronunciarse a los socios del PSOE, Coalición Canaria y los ex integrantes del PIL.

El impago durante más de cuatro años de compensaciones por el descreste del Arbitrio sobre la Producción y la Importación en Canarias y los 8,8 millones de euros de los fondos que pertenecían a los Cabildos y que Gobierno de Canarias se quedó en concepto de gastos de recaudación del REF, además de la mala aplicación del criterio poblacional para repartir los impuestos recaudados proporcionalmente, son para el Grupo Socialista una "afrenta y menosprecio a la Primera Institución de la isla" cometida por una administración superior "en teoría hermana" y no dudan en afirmar que el Gobierno desde hace años "viene marginando de forma sistemática a Lanzarote" en los presupuestos generales de Canarias.

Los autores de la moción afirman que el Ejecutivo canario ha violado los "principios de lealtad y cooperación interadministrativa" y que en vez de reconocer "su error y pagar" pretenden dilatar el cumplimiento de la sentencia, es decir demorar el pago al Cabildo, mediante un recurso de casación, un procedimiento que puede alargarse durante más de cuatro años.

El partido socialista anuncia la moción tan sólo cuatro días después de que Adán Martín confirmara que los servicios jurídicos del Gobierno Autonómico "tienen el deber de recurrir la sentencia emitida al igual que en su momento recurrió el Cabildo" y afirmara que las cifras que se están barajando no son reales, puesto que según él esos 8,8 millones de euros con los que se "inflaron" los gastos de gestión, son en realidad 4,4 millones, de los que al Cabildo de Lanzarote, le correspondería unos 300.000 euros, cuando la Comisión de Economía y Hacienda del Cabildo hablaba de unos 20 millones de euros que percibiría el Cabildo.

El PIL demanda explicaciones sobre el desfase de cifras

Por su parte, el Partido de Independientes de Lanzarote planteará ante el Pleno del Cabildo sus dudas acerca de la cifra real que el Gobierno de Canarias adeuda a la isla. El partido le preguntará al Grupo de Gobierno si "ha exigido al presidente Martín que desmienta sus afirmaciones" acerca de la confusión que según Adán Martín está generando el Cabildo en la población lanzaroteña hablando de 20 millones de euros cuando en realidad, afirma que le corresponde menos, o si por el contrario el Gobierno del Cabildo "asume que efectivamente estaban mintiendo".

Además el PIL espera que el equipo encabezado por Inés Rojas, les explique quién fijó la cantidad a percibir por el Cabildo y con qué criterios se determinó esa cifra, si reconocerán que "estaban mintiendo deliberadamente" al fijar una cantidad que la sentencia no determinaba y si el consejero de Economía y Hacienda, Luis Celestino Arráez piensa dimitir "por falsear el contenido de la sentencia y las cantidades verdaderas". Por último piden que el Grupo de Gobierno aclare cuál es la cifra real que Lanzarote debe percibir.

LO MAS LEÍDO