La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha rechazado la pretensión del Gobierno de Canarias de presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia que anuló el Plan Rector del Archipiélago Chinijo declarando "firme" la nulidad del mismo.
En un auto fechado el pasado 15 de junio, la sala considera que "se incumple el requisito de justificación del interés casacional" y que "por tanto, se debe por no tener preparado el recurso".
Además, la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC apunta que no puede obviar que se está "ante un recurso de casación que es posible entender que ha quedado sin objeto", pues ya el Tribunal Supremo dictó una sentencia el 20 de diciembre de 2017, "en la que desestimaba el recurso de casación interpuesto por la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias contra la sentencia de esta sala, de 27 de junio de 2016", que estimó un recurso presentado por los propietarios de Alegranza y declaró la nulidad del acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente (Cotmac) de 10 de julio de 2006 por el que se aprobó el PRUG del Archipiélago Chinijo.
"Y con independencia de que contra aquella sentencia se haya interpuesto recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, ello no excluye que, en una perspectiva procesal, estemos ante una sentencia firme que deja sin objeto el recurso de casación que se pretende preparar contra el mismo acuerdo ya declarado nulo", concluye el tribunal, deniega "el emplazamiento así como la remisión de actuaciones al Tribunal Supremo", rechazando así el último intento del Gobierno de Canarias de salvar el PRUG del Archipiélago Chinijo.
