El Ayuntamiento de Tías ha dado a conocer el contenido de los informes elaborados por la Oficina Técnica Municipal y las "demoledoras" alegaciones que presentó la semana pasada contra los dos parques eólicos que la empresa Satocan pretende instalar en el municipio. Entre otras cuestiones, el Consistorio advierte a la Dirección General de Industria y Energía del Gobierno de Canarias que " los dos proyectos pretendidos por la empresa son especulativos" y que "la promotora incumple la norma técnica de Canarias sobre instalación de aerogeneradores".
El grupo de gobierno llevará además al próximo pleno una propuesta para que se acuerde "por todos los grupos políticos presentes" aprobar una resolución conjunta solicitando al Gobierno de Canarias que, tras las alegaciones presentadas por los vecinos afectados, Cabildo de Lanzarote y Ayuntamiento de Tías, desista de la aprobación y declaración de utilidad pública para estos dos parques eólicos privados sobre suelo de terceros "que contravienen las normativas urbanísticas y técnicas de los planeamientos de Tías, del PIOT de Lanzarote, y hasta la propia del sector de explotaciones de parques eólicos en la Comunidad Autónoma de Canarias".
Los informes técnicos elaborados por la Oficina Técnica aportados como alegaciones al nuevo expediente acreditan que "estos aerogeneradores se pretenden instalar en la zona de Los Topes (entre Tías y Puerto del Carmen) y en la zona de Mácher, próximo al cementerio municipal, sobre suelo rústico". "Ambos emplazamientos, según la documentación registrada por la empresa promotora, irían sobre suelo rústico de Protección Agraria, que contraviene las determinaciones del Plan General de Ordenación Urbana del Municipio de Tías aprobado en el 2005, y actualmente en vigor, asímo como el Plan Insular de Ordenación del Territorio de Lanzarote (PIO)", apuntan desde el Consistorio.
Un criterio "económico y especulativo"
Junto a los preceptivos informes, ya entregados en la Dirección General de Industria, el Gobierno Municipal de Tías ha presentado unas "demoledoras" alegaciones que reflejan que "la promotora en modo alguno ha justificado la ubicación elegida para la implantación del parque eólico Maresía II, ya que no se ha estudiado (por la empresa) las alternativas existentes".
En este sentido, se explica desde el Ayuntamiento que la selección de los emplazamientos para plantas aerogeneradores se realiza estudiando previamente las aptitudes eólicas de los terrenos, para pasar luego a realizar mediciones precisas de viento a lo largo de un periodo determinado prolongado. Esto determina que un proyecto de parque de aerogeneradores sea el resultado de haber estudiado y descartado previamente varias opciones y que normalmente para un proyecto concreto sólo sea viable una alternativa de localización. Las alegaciones del Ayuntamiento resaltan sin embargo que "la falta del mínimo rigor en la selección del emplazamiento propuesto lleva a la conclusión de que los promotores únicamente han seguido un criterio económico y especulativo para la ubicación del referido parque eólico".
Sostiene además el Consistorio en sus alegaciones presentadas ante el Gobierno de Canarias que según el artículo 6 bis de la Ley 11/1997, de 2 de diciembre,de Regulación del sector eléctrico canario, "no se dan las condiciones ni se justifica la urgencia ni el interés excepcional de las instalaciones, por lo que no se debe aplicar el resto del contenido del citado artículo y no conceder un trámite extraordinario a su ejecución".
En las alegaciones del Ayuntamiento se especifican los "incumplimientos" de carácter urbanístico y técnico que incumple la empresa solicitante en su tramitación para los descritos parques eólicos. Sobre los mismos, el alcalde de Tías, Pancho Hernández, destaca que "lo más llamativo" de los mismos "se detecta en el proyecto presentado por Satocan, donde no se cumple con la norma técnica del artículo 29 del Decreto 6/2015, de 30 de enero, por lo que se aprueba el Reglamento que regula la instalación y explotación de los Parques Eólicos en Canarias al encontrarse uno de los aerogeneradores del Parque Maresía II a una distancia inferior a 400 metros del núcleo de Tías".
La segunda ocasión que Tías muestra su rechazo
El Ayuntamiento recuerda además que esta es la segunda ocasión en la que muestra su disconformidad contra estos proyectos, que irían sobre terrenos privados siendo necesario expropiar para su ejecución y puesta en marcha. La Concejalía de Urbanismo ya denegó en junio del pasado año que el Gobierno de Canarias considerara de "interés estratégico" la creación de estos dos parques eólicos en el municipio con la instalación de tres aerogeneradores de 134 metros de altitud cada uno, después de que la Dirección General de Industria solicitase al Ayuntamiento en la primavera la "autorización administrativa, declaración de impacto ambiental y declaración de utilidad pública de la instalación Parque Eólico Maresía I y Maresía II en el término municipal de Tías".
En enero de este año 2018, nuevamente, la Dirección General de Industria del Gobierno de Canarias ha vuelto a tramitar estos dos parques eólicos privados, y desde el Ayuntamiento de Tías, su grupo de gobierno Municipal remitió la pasada semana los informes técnicos elaborados por la Oficina Técnica aportados como alegaciones al nuevo expediente mostrando de nuevo su rechazo a ambos proyectos.
