El Supremo rechaza que el 'ABC' vulnerara el honor del juez Pamparacuatro en unas informaciones sobre el ‘caso Unión’

Anula la sentencia de la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife que apreció intromisión ilegítima en el honor del magistrado

22 de septiembre de 2023 (11:04 CET)
Actualizado el 23 de septiembre de 2023 (09:08 CET)
El Juez César Romero Pamparacuatro
El Juez César Romero Pamparacuatro

La Sala Civil del Tribunal Supremo ha rechazado que el diario  'ABC' y uno de sus periodistas vulnerasen el derecho al honor del magistrado César Romero Pamparacuatro en dos artículos publicados en 2015 que se referían a una investigación sobre la supuesta manipulación del sumario del denominado ‘caso Unión’ de Lanzarote. El juez citado fue instructor de este caso.

El Supremo estima el recurso del diario y del periodista contra la sentencia dictada el 22 de febrero de 2022 por la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife, que había confirmado a su vez la de un Juzgado de Primera Instancia de Puerto de la Cruz, que apreciaron intromisión ilegítima en el honor del juez por parte de los dos artículos del periódico, y condenaron a éste y al periodista firmante de las noticias a abonar 30.000 euros de indemnización al magistrado.

El alto tribunal discrepa y le da la razón al periódico, por entender que estaba amparado por el legítimo ejercicio de la libertad de prensa, puesto que se trató de la valoración que hizo el periodista de hechos veraces, suficientemente contrastados, por más que posteriormente no fueran considerados delictivos. Por ello, anula la sentencia de la Audiencia tinerfeña y desestima la demanda del magistrado contra el diario y el periodista.

 

LO MAS LEÍDO