El PSOE pedirá a Betancort que explique la contratación de la defensa de Cejas tras archivarse la causa

Los socialistas solicitarán el expediente completo de contratación para comprobar bajo qué justificación se tramitó el servicio, después de que se haya conocido que la causa habría sido archivada en marzo la defensa jurídica se habría formalizado en mayo

27 de mayo de 2026 (16:14 WEST)
Benjamín Perdomo, consejero socialista
Benjamín Perdomo, consejero socialista

El PSOE de Lanzarote exigirá formalmente explicaciones a Oswaldo Betancort por lo que considera una “chapuza política y administrativa” en la contratación de la asistencia letrada prestada al consejero de Residuos del Cabildo de Lanzarote, Domingo Cejas, en relación con las diligencias judiciales abiertas por el incendio de Zonzamas.

Los socialistas solicitarán el expediente completo de contratación para comprobar cómo, cuándo, por quién y bajo qué justificación se tramitó dicho servicio, después de que se haya conocido que la causa habría sido archivada en marzo y que, sin embargo, la contratación de la defensa jurídica se habría formalizado el 21 de mayo.

El consejero del Grupo Socialista en el Cabildo de Lanzarote, Benjamín Perdomo, ha anunciado que pedirán también un informe a la Intervención de la Corporación sobre la legalidad del procedimiento seguido, al considerar que los plazos conocidos obligan a una explicación inmediata por parte del gobierno insular.

“Estamos ante una secuencia gravísima: una causa que se archiva en marzo, una defensa jurídica que aparece formalizada el 21 de mayo y un gobierno que todavía no ha explicado con claridad quién pidió ese servicio, cuándo se prestó realmente y por qué se tramitó de esta manera”, ha señalado Perdomo.

El consejero socialista ha advertido de que “si el abogado ya había actuado antes de existir contrato, el Cabildo tendrá que explicar por qué no se siguieron los cauces legales correspondientes”. Asimismo, ha añadido que “si el servicio fue asumido inicialmente por Domingo Cejas a título personal, también deberá aclararse por qué acaba entrando después en la administración insular y bajo qué fórmula”.

“La pregunta es evidente: ¿por qué no se formalizó la contratación cuando supuestamente hacía falta el servicio? ¿Por qué se hace meses después del archivo de la causa? ¿Se intentó evitar que el decreto apareciera antes en un expediente de contratación? ¿Se ocultó información relevante a los funcionarios y a la Intervención?”, ha planteado.

Perdomo ha subrayado que existen vías administrativas para afrontar servicios prestados sin contrato previo, pero ha remarcado que “el gobierno de Oswaldo Betancort no puede construir un expediente tarde y mal para tapar una situación incómoda o para intentar regularizar de cualquier manera lo que no se hizo correctamente desde el principio”.

En este sentido, el PSOE solicitará el expediente completo, incluyendo la propuesta de contratación, los informes técnicos y jurídicos, la fiscalización de Intervención, la factura, la fecha real de prestación del servicio, la resolución de adjudicación y cualquier documento relacionado con la justificación del gasto.

“Queremos saber quién pidió esa contratación, cuándo se pidió, qué se informó, qué sabía cada área y si se actuó conforme a la legalidad. Porque aquí hablamos de dinero público destinado a una defensa vinculada a una causa judicial que el gobierno insular mantuvo oculta a la ciudadanía”, ha afirmado Perdomo.

“Primero ocultaron que Domingo Cejas había sido investigado. Ahora toca aclarar si también intentaron arreglar tarde y mal la contratación de su defensa. Esta chapuza política y administrativa es impropia de una institución como el Cabildo de Lanzarote y Oswaldo Betancort tiene que dar explicaciones”, ha concluido Benjamín Perdomo.

Añadir La Voz de Lanzarote como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora
LO MAS LEÍDO