EL CONTRATO SE FIRMÓ HACE SEIS MESES Y NO HAY NOTICIAS DEL INICIO

 Acuña pide explicaciones por el "preocupante retraso" en la obra del puerto de Playa Blanca

"No sabemos qué ocurre, no sabemos qué se oculta y no sabemos por qué no se firma el acta de replanteo para el inicio de obras", ha denunciado en el Parlamento

4 de abril de 2017 (22:17 CET)
 Acuña pide explicaciones por el preocupante retraso en la obra del puerto de Playa Blanca
 Acuña pide explicaciones por el preocupante retraso en la obra del puerto de Playa Blanca

"No sabemos qué ocurre, no sabemos qué se oculta y no sabemos por qué no se firma el acta de replanteo para el inicio de obras". Eso es lo que ha denunciado la diputada regional y alcaldesa de Yaiza, Gladys Acuña, durante la sesión del Parlamento en la que ha exigido al Gobierno el "comienzo inmediato" de las obras del puerto de Playa Blanca.

En su intervención, Acuña ha recordado al consejero de Obras Públicas, Pablo Rodríguez, que el contrato se firmó hace ya seis meses, por lo que le ha pedido explicaciones por este "preocupante retraso". "Ponga a su gente a trabajar", le ha espetado la alcaldesa, que ha pedido "voluntad política" para iniciar esos trabajos. 

Gladys Acuña también recordó al Gobierno que a finales de 2018 debe justificar a Europa la primera inversión de unos 25 millones de euros del total de más de 43 millones que cuesta este proyecto cofinanciando con fondos Feder. "Entiendo los cambios en el Gobierno, pero hemos sido lo más pacientes posible y por ello pido al Gobierno y a los parlamentarios de la isla que no volvamos a fallarle a Lanzarote", agregó.  Acuña destacó el papel estratégico que juega el puerto de Playa Blanca, moviendo un millón de pasajeros y 250.000 vehículos al año.  

 

"Dos décadas de eterna espera"


Además, la diputada lanzaroteña ha recordado que Playa Blanca tuvo que esperar 20 años para consensuar y sacar adelante un proyecto que fue desbloqueado la legislatura pasada. "Tras dos décadas de eterna espera, el proyecto fue licitado en abril de 2015 y adjudicado en diciembre de ese mismo año", recuerda en un comunicado, en el que agrega que "en enero del ejercicio siguiente fue recurrido por dos empresas licitantes ante el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos, que dictó resolución a favor de las firmas que se sintieron perjudicadas". 

Ya en septiembre de 2016, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias suspendió esa resolución del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos, dando vía libre a la contratación que finalmente se consumó en octubre de 2016. Desde entonces, advirtió Gladys Acuña, "no sabemos nada más".  

Según lamenta, "la única respuesta del Gobierno, y entre dientes", es que están "centrados en el informe de la dirección técnica sobre el plan de obras, elemento fundamental para posteriormente firmar el acta de replanteo’".

LO MAS LEÍDO