Llevo días intentando escribir esta reflexión de la manera más clara posible. Creo que, finalmente, he encontrado las palabras, espero que entendibles.
Ha surgido una cierta polémica desde hace tiempo sobre la evolución del feminismo y la vertiente que ésta debe tomar. Por un lado, las feministas teóricas de base (que indudablemente se conocen al dedillo a De Beauvoir and company y están en disposición de hablar con conocimiento sobre el movimiento), aseguran que la cosificación de las mujeres y el fomento que éstas mismas pueden hacer de sus cuerpos de manera indirecta, es síntoma de la complicidad de la educación patriarcal. Y que todo lo que sea cosificación de los atributos físicos femeninos es, en definitiva, alimento fresco para la cultura machista.
Por otro lado, las neo feministas más mediáticas, no menos empoderadas, acentúan el discurso de la libertad absoluta de sus cuerpos para enseñarlos cuándo y dónde quieran. Y que lo que falla es la lupa patriarcal con la que son observadas. Hablan de la educación de esos ojos, más que de su conducta.
Lo cierto es que ambos discursos me resultan igual de válidos.
Admiro y respeto profundamente a las feministas teóricas, a las que se les debe TODO el avance. Pero también creo que el feminismo debe adaptarse a los tiempos y hacer su labor social.
Sin embargo, no dejo de pensar, que la exclusiva cosificación de las mujeres, actualmente, sigue siendo símbolo de objeto y no de sujeto.
La verdad es que cuanto más me documento, menos soy capaz de inclinarme hacia ninguna vertiente, lo cual lejos de hacerme sentir desconcertada, me hace sentir con una mirada más amplia. En la era de la polarización, creo que más que nunca, debemos dar espacio a no tener una opción cerrada ... y reflexionar sobre la misma y respetar su evolución.
Es cierto que una es incapaz de imaginarse a Simone de Beauvoir subiendo una foto sexy semidesnuda en Instagram. Pero por otro lado, la evolucion histórica, debería hacer también que el feminismo se actualice.
Sea como sea, me alegra que lo que queda claro, es el empoderamiento de las mujeres para poder actuar de manera clara, como nos dé la gana.
Por otro lado, es preocupante que la foto desnuda de la Pedroche con Filomena haciendo de las suyas en la capital, se haga viral; mientras que en Cañada Real lleven tiempo con Filomena en los huesos y sin luz, y que eso no suscite ni un like...
Igual la viralidad de contenidos sólo es reflejo de nuestra falta de empatía y la superficialidad que llevamos a cuestas históricamente.
Sea como sea... carece de sentido común.
Amalia M. Fajardo
