La Fundación pide al Ayuntamiento un cambio de rumbo para resolver la situación del aparcamiento Islas Canarias resarciendo el interés general

Aunque la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias es "contundente" al rechazar el recurso del Ayuntamiento de Arrecife, que intentaba evitar la demolición del aparcamiento Islas Canarias, aún podría ...

24 de octubre de 2008 (00:15 CET)
La Fundación pide al Ayuntamiento un cambio de rumbo para resolver la situación del aparcamiento Islas Canarias resarciendo el interés general
La Fundación pide al Ayuntamiento un cambio de rumbo para resolver la situación del aparcamiento Islas Canarias resarciendo el interés general

Aunque la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias es "contundente" al rechazar el recurso del Ayuntamiento de Arrecife, que intentaba evitar la demolición del aparcamiento Islas Canarias, aún podría quedar alguna vía para evitar su derribo. Al menos, así lo ha dejado entrever la Fundación César Manrique en un comunicado de prensa en el que sugiere al Consistorio "que explore las opciones, dentro del ámbito que ofrece el proceso de ejecución de la sentencia y el cumplimiento de la Ley, para resarcir el interés general a través de la fórmula que más favorezca a los ciudadanos". Al mismo tiempo, lamenta que no se haya asumido ninguna responsabilidad política por la anulación de las licencias.

La Fundación César Manrique recuerda que tras el fallo del Tribunal Supremo de comienzos de este año, que ratificó la anulación de las licencias, la entidad "anunció públicamente su intención de no continuar adelante con la disputa jurídica y de dejar en manos de los servicios jurídicos del Consistorio los pasos futuros para resolver la compleja situación" no sin antes trasladar al Ayuntamientolas líneas por donde a su juicio, era pertinente avanzar: "a través de la búsqueda de justas compensaciones a los ciudadanos y al interés general", resume en el comunicado.

"El Ayuntamiento de Arrecife optó, sin embargo, por la fórmula de solicitar la inejecución de la sentencia por imposibilidad material y legal, una vía que implicaba, de facto, la pretensión por parte del Consistorio de hacer borrón y cuenta nueva, transmitiendo a los ciudadanos una sensación de impunidad, y desatendiendo las sugerencias de la FCM de explorar salidas, dentro de la Ley, que incluyesen comensaciones al interés general".

Además, según exponen desde la FCM, "el Ayuntamiento de Arrecife encargó la solicitud de inejecución de sentencia al ex secretario municipal," Felipe Fernández Camero, "que había participado activamente en el proceso de concesión de las licencias anuladas", por lo que según asegura, "obligaron a la FCM a rechazar la estrategia del Ayuntamiento y a presentar un extens oescrito de alegaciones ante el TSJC,el que se oponía a la pretensión del consistorio

de inejecutar la sentencia.".

Ahora, un auto del TSJC les ha vuelto a dar la razón y, según la Fundación, "evidencia la insostenibilidad" de las tesis del Ayuntamiento, que había presentado un recurso para evitar la ejecución de la sentencia firme en la que se anulaban las licencias concedidas por el Consistorio capitalino para la ejecución del aparcamiento.

Por eso, y además de volver a pedir que se asuman "responsabilidades políticas" por la concesión de esas licencias declaradas ilegales, desde la Fundación piden al Consistorio un cambio de rumbo en la gestión de este asunto, insinuando que aún se podría estar a tiempo de reconducir la situación sin necesidad de llegar al derribo.

LO MAS LEÍDO