Somos Lanzarote considera que la posición judicial del Ayuntamiento de Arrecife en el caso Montecarlo, donde está personado como acusación particular, "no es clara" y que existen "dudas razonables" sobre "la forma y el fondo" de la misma. En un comunicado remitido a los medios, la formación subraya que la Fiscalía ha remitido un escrito al Ayuntamiento "solicitando que se aclare la posición del abogado" que lo representa en este proceso. "No sería permisible que el Consistorio no actuara en defensa de los derechos de la ciudadanía de Arrecife", señala la formación, que recuerda que el alcalde, José Montelongo, está imputado en ese procedimiento.
En este sentido, el partido ha mostrado su "preocupación" por los "posibles perjuicios" que pudiera generar la actuación del Consistorio "en las garantías de la ciudadanía de Arrecife y en sus legítimos derechos como perjudicada en el procedimiento". La formación adelanta que pedirá "explicaciones políticas" sobre lo que se hace "en nombre de todos los arrecifeños" e incluso adelanta que podría emprender también acciones legales.
"Es bastante preocupante que la Fiscalía haya realizado una petición pidiendo explicaciones al Ayuntamiento sobre su posición en el proceso. Lo normal sería que el representante del Consistorio tuviese una posición activa y clara en la defensa de los intereses de todos los ciudadanos de Arrecife. Sin embargo, el escrito del Ministerio Fiscal agranda las dudas sobre la defensa de los derechos municipales en el Caso Montecarlo", insiste Somos.
Tal como ya informó La Voz, el partido hace también referencia a que la defensa del Ayuntamiento recurrió la decisión del juez de sobreseer la imputación del tesorero del Consistorio, Antonio Cabrera Panasco, en este caso. "Recordemos que la imputación del tesorero fue una tesis defendida por la defensa del alcade, José Montelongo", inciden desde la organización. Sobre ese recurso, que es el primero que presenta el Consistorio dentro de la causa, los asamblearios lamentan que "sea una iniciativa tomada sin aval de ninguna área del Consistorio". Somos considera que "no está definida técnicamente la estrategia del abogado municipal". "Desconocemos quién está llevando la planificación y la estrategia de la actuación judicial, pero las decisiones no se están tomando ni desde las áreas implicadas, ni desde el área jurídica municipal", señalan.
"Escasez de información" y "oscurantismo"
Somos Lanzarote denuncia a su vez la "escasez de información" por parte del Ayuntamiento sobre el caso, ante un asunto que entienden "atañe a todos los habitantes de la capital". "Todo el caso Montecarlo está siendo llevado con un absoluto oscurantismo, que dificulta el acceso a la documentación del procedimiento. La ausencia de información nos reafirma en nuestra idea de que algo no están marchando correctamente", agregan.
El partido señala que "el caso Montecarlo ha tenido y tiene una importancia capital para la ciudad de Arrecife, porque se trata de un caso de corrupción cuyo epicentro se encuentra en el Ayuntamiento. El propio alcalde, José Montelongo, está imputado en el mismo", insiste el partido, que considera que "por todo ello, no sería permisible que el Consistorio no actuara en defensa de los derechos de la ciudadanía de Arrecife".
Ante esta situación, el partido ha anunciado que pedirá "explicaciones políticas" sobre el procedimiento y sobre las decisiones tomadas por el abogado que representa los intereses municipales en el mismo, al tiempo que estudiarán "medidas legales que aclaren el caso".
"Exigiremos que se nos den explicaciones sobre lo que se hace en nombre de todos los arrecifeños en el Caso Montecarlo, y sobre quien lleva la estrategia jurídica en el mismo. Asimismo, estamos estudiando medidas legales que nos permitan arrojar luz sobre el procedimiento, así como garantizar los intereses de la ciudadanía de Arrecife", concluyen.
