El senador designado por la Comunidad Autónoma de Canarias Pedro San Ginés (CC) ha ofrecido en la mañana de este jueves una rueda de prensa tras conocerse en la tarde de este pasado miércoles que el Tribunal Supremo lo había absuelto de la causa por falso testimonio y denuncia falsa.
Durante su intervención ante los medios de comunicación ha atacado a Jerónimo Alonso, el juez instructor que consideró que existían indicios suficientes para ordenar la apertura del juicio oral en su contra por haber denunciado al empresario lanzaroteño Antonio González y al exconsejero socialista Carlos Espino, en una causa que quedó archivada de forma definitiva después de diez años en los tribunales.
Sobre el juez instructor, San Ginés ha asegurado que se queda con "un sabor agridulce" porque "a pesar de tener motivos para una alegría plena", ha añadido que "si hemos llegado hasta aquí es porque algo ha fallado en el sistema judicial". En esta intervención se ha referido al magistrado como "injusto juez" y ha señalado que el juzgado llevó a cabo su investigación "consciente de que no llegaría a ninguna parte".
Al mismo tiempo, ha acusado al magistrado de llevar a cabo "un impagable servicio al plan urdido por el PSOE". San Ginés ha insistido en que su imputación forma parte de una estrategia para sacarles de la "ecuación política a toda costa".
Carga contra el PSOE pero "tiende su mano"
San Ginés ha insistido en acusar a Carlos Espino, entonces consejero de los Centros Turísticos del Cabildo y secretario insular del PSOE, a pesar de que la causa en su contra fue archivada ya de forma definitiva. "Dio instrucciones prohibidas para que se contratase a una empresa saltándose la Ley, a la que pagó más de 700.000 euros con solo un contrato, sin sacar a concurso, de 224.000 euros, y que además pagó otros 300.000 euros de dinero público a otras dos empresas del mismo dueño sin ningún contrato”, ha mantenido.
“Un para mí flagrante delito que resultó finalmente archivado por razones que no comparto, del que me arrepiento no haber recurrido su archivo como Pedro San Ginés en lugar de como grupo político y del que tengo pocas dudas de que si el Consejo de Administración del Ente Público Local Centros de Arte, Cultura y Turismo, presidido por Astrid Pérez, lo hubiese recurrido, Carlos Espino hoy estaría juzgado y condenado”, ha añadido.
“Y también sabor agridulce -continuó- porque lamento mucho por la familia del padre de la denunciante, en paz descanse, que ellos hayan elegido denunciarme y revivir así este caso, no tengo dudas que empujados por sus dos testigos, Carlos Espino y el alcalde de Haría, poco menos que acusándome en los medios de acabar con la vida de su padre, de hundir su empresa y en el colmo de la desvergüenza hasta pedirme como indemnización 200.000 euros”.
Al mismo tiempo, ha asegurado que "a pesar de la campaña de acoso y derribo a la que me ha sometido el PSOE, como secretario insular de CC quiero mandar un mensaje de mano tendida para dar una oportunidad al diálogo entre ambas formaciones”.
Finalmente, ha concluido: “A quienes aseguran que me han absuelto porque estoy aforado, explicarles que aforado solo significa que para juzgarte tiene que autorizarlo el Senado, que como hace siempre lo autorizó, de tal manera que en lugar de juzgarme un tribunal local con un solo juez lo ha hecho el más alto tribunal competente para esta causa”.
