El grupo Podemos en el Cabildo de Lanzarote volverá a pedir la comparecencia del consejero delegado de los Centros Turísticos, José Juan Lorenzo, tras las "inquietantes dudas" que considera que han surgido durante su intervención en el Consejo de Administración de la EPEL. Según Podemos, "Lorenzo no fue capaz de resolver las cuestiones planteadas sobre los contratos relativos a la empresa Nivaria", para la que trabajó tras su primera etapa como gerente de los Centros, "alegando que no hubo relación laboral con la empresa, sino mercantil, y que nunca hubo dos contratos, sino uno único que se fue renovando, algo que se contradice con la información aportada por los propios Centros Turísticos al grupo Podemos".
Igualmente, en relación al posible caso de "puertas giratorias" en torno a su puesto de gerente de Estaciones Náuticas de Lanzarote entre 2008 y 2012, Lorenzo "se limitó a confirmar que el presidente de dicha asociación era Rafael Lasso, que es familiar del consejero delegado". Además, según Podemos, "Lorenzo explicó que colaboró directamente en la transformación de esa asociación en la European Sport Destination, un ente que acabó asumiendo la Sociedad de Promoción Exterior de Lanzarote (SPEL), que incluso tuvo que asumir algunas de las deudas anteriores".
El partido cuestiona también que "ni el consejero delegado ni el propio presidente de la EPEL, Echedey Eugenio, contestaron de manera convincente a otra cuestión que se planteó en el Consejo de Administración en relación a los pagos de los Centros Turísticos a los medios de comunicación durante 2015". Desde Podemos se les pidió que explicaran los criterios que sigue la EPEL para destinar los pagos a los diferentes medios, entre los que afirman que "destaca de manera notable el importe destinado al grupo Lancelot". A este respecto, Eugenio "se limitó a decir que se utilizan tablas de impacto de esos medios, algo que no se corresponde con los datos facilitados por los Centros al grupo Podemos".
Además, de la mano de las preguntas de otros grupos políticos, Podemos sostiene que "quedaron sobre la mesa otras dudas, como la posibilidad de que Lorenzo firmase un contrato con dedicación parcial con la EPEL, algo prohibido por los estatutos, o la participación del abogado Ignacio Calatayud en alguno de los convenios firmados por los Centros Turísticos".
Por todo ello, desde Podemos consideran que ahora existen "aún más motivos que hace una semana para que José Juan Lorenzo comparezca ante el Pleno del Cabildo, ya que han aumentado las dudas sobre su gestión tras sus declaraciones del día de hoy, por lo que este grupo político volverá a pedir su intervención en sede plenaria". En este sentido, el representante de Podemos en el Consejo de Administración de la EPEL, Carlos Meca, recordó que, "incluso en la convocatoria del consejo de hoy aparece el nombre de Lorenzo como representante del grupo de gobierno del Cabildo, por lo que entendemos que no hay motivos legales ni reglamentarios para que no comparezca ante el Pleno".
