Que los canarios son los españoles que más horas trabajan y los que menos producen era algo que ya se sabía, pero la Cámara de Comercio de Santa Cruz de Tenerife ha contabilizado exactamente cuánto dinero dejan de producir los trabajadores del Archipiélago por hora trabajada en comparación con la media nacional: tres euros. De hecho, el lema con el que la Cámara de Comercio de Santa Cruz de Tenerife presentó su Informe sobre la Productividad en Canarias parece hacer alusión a esta diferencia en la productividad del trabajador isleño: 'Tenemos mucho por hacer y mucho por ganar'.
En dicho estudio se señala que Canarias es la comunidad que realiza más horas efectivas trabajadas por trabajador y mes, con un índice de 103,7; lo que implica que en Canarias se trabaja un 3,7 por ciento más de tiempo que en el resto del Estado, pero la productividad de cada hora es un 12,7 por ciento menor.
En concreto, la evolución de la productividad por hora trabajada desde 2001 se ha ampliado, según los cálculos de la Cámara, de los 2,20 euros de diferencia a los 3,03 euros de 2006. Así, mientras un trabajador en la Península produce 23,81 euros por hora trabajada, un canario produce 20,78 euros.
A pesar de ello, Dolores Pérez, responsable del Estudio, indicó que según el dato sobre el producto interior bruto per cápita canario publicado este mismo miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE) y que coincidió con la presentación del informe, hace presagiar que la diferencia se haya reducido ligeramente ya que la renta de los ciudadanos canarios ha aumentado también ligeramente con respecto a 2006.
Siguiendo los datos del INE, la renta de los canarios ha pasado de los 19.000 euros por habitante a 21.004, aunque sigue estando por debajo de la media española que se sitúa en los 23.396 euros por habitante.
Según declaró a ACN Press Pérez, este es un dato positivo ya que el propio presidente de la Cámara tinerfeña, Ignacio González, había indicado en la presentación del informe que una de las razones de la caída de la renta per cápita canaria está precisamente en la baja productividad.
Con estos datos, González, y el vicepresidente de la institución cameral de Las Palmas, José Miguel Suárez Gil, pidieron sendas revoluciones, el primero a secas y el segundo de "prioridades" económicas advirtiendo de que de no ser así las Islas se verán afectadas y se verán "cerrar empresas".
Por su parte, el consejero de Empleo canario, Jorge Rodríguez, aunque no quiso vincular directamente ambos hechos, recordó que el Gobierno puso en marcha en 2006 un plan para mejorar la implantación de la I+D+i en las empresas insulares, lo que a su juicio podría haber influido en la mejora de la renta.
En este sentido, también anunció un plan para mejorar la productividad de las empresas canarias que contará con ficha financiera en 2009 y que se prolongará hasta 2020.
FACTORES
Varios son los factores que cita Pérez para explicar esta diferencia: el bajo índice de exportación+importación/PIB, la baja inversión en I+D+I o el coste total por hora efectiva y el grado de ocupación/población activa más bajos de España. En cuanto a esto último, el informe considera que es fruto de "un intenso crecimiento demográfico en el último lustro influido en gran parte por el fenómeno migratorio, muy superior al crecimiento nacional".
Durante la presentación del citado estudio, estuvieron presentes el consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, Jorge Rodríguez, el presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Santa Cruz de Tenerife, Ignacio González Martín, y el vicepresidente de la Cámara de Las Palmas, José Miguel Suárez Gil, presentan el Informe sobre la Productividad en Canarias.
ACN Press
