El control del Plan Territorial Especial que está elaborando el Cabildo de Lanzarote ya no está en manos de Carlos Espino, dado que ha sido asumido por la Presidencia, según se explica en un comunicado emitido este martes por la primera corporación insular.
Esta decisión se produce después de que la semana pasada quedaran al descubierto las fuertes divergencias sobre el tema dentro del grupo de Gobierno, ya que mientras Espino sostiene que el PTE no debe incluir la oferta de ocio complementario, la presidenta Inés [Rojas opina todo lo contrario, haciendo a su vez suyo un planteamiento de los siete alcaldes de la isla->6570], y después de que el pasado viernes, Espino presentara el tan demorado borrador del Plan.
"La presidenta del Cabildo Inés Rojas y los vicepresidentes primero y segundo de la corporación serán los encargados de coordinar cuantas acciones sean necesarias emprender, a partir de este momento, hasta la aprobación inicial por parte del pleno del Cabldo, del Plan Territorial Especial, toda vez que la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente, que coordina Carlos espino, ha concluido el trabajo de elaboración del Plan, que fue entregado el pasado viernes a los miembros del Grupo de Gobierno para su estudio", informa la Corporación a través de una nota de prensa.
En el escrito no se desvela cuál será la posición a adoptar en torno a la polémica de la inclusión o no de la oferta de ocio complementario en el PTE, ya que se limita a señalar que "el Grupo de Gobierno quiere manifestar a la opinión pública su deseo de que este documento contemple las necesidades y expectativas de Lanzarote para los próximos años", al tiempo de que deja constancia de la "intención de que el documento se apruebe a la mayor brevedad posible y que tenga el máximo nivel de difusión, consenso y participación, por cuanto se celebrarán las reuniones que sean precisas para garantizar la máxima participación".
Precisamente, la falta de información y participación en la elaboración de este documento ha sido el aspecto por el cual más críticas ha recibido Carlos Espino, no sólo desde la oposición, sino también por parte de uno de los socios de Gobierno, Coalición Canaria, y de los alcaldes.
Polémica
Espino había respondido el pasado jueves con firmeza a las manifestaciones de Inés Rojas y los primeros ediles acerca de que el PTE debe incluir la oferta de ocio complementario, es decir, dónde y cuantas instalaciones como campos de gol y puertos deportivos debe haber en la isla. En declaraciones a Radio Lanzarote, el consejero socialista contraatacó asegurando que no se movería un ápice de su posición acerca de que el Plan Territorial Especial no debe incluir la oferta de ocio complementario, dejando a suen el aire la pregunta acerca de "quién ha roto el consenso" en Grupo de Gobierno sobre esto, ya que "yo expuse con claridad la que sería mi línea de actuación al respecto, y hubo consenso, ya que nuestros socios de gobierno nos dieron luz verde".
Al mismo tiempo, Espino lanzó una advertencia al hilo de las declaraciones de Inés Rojas apoyando la demanda de los alcaldes de que se incluya la oferta de ocio complementario: "Nos negamos a que nadie vaya a pretender en plan ultimátum que el plan se haga de una u otra manera", afirmó el consejero, al tiempo que subrayó que "inicialmente nosotros no vamos a hacer concesiones, porque firmamos un acuerdo de gobierno en el que hablábamos de seguir con el proceso de desclasificación, y estamos obligados a eso".
Espino sostuvo que incluir la oferta de ocio complementario en el Plan Especial significaría retrasar al menos tres meses más ese ya de por sí postergado planeamiento, al tiempo que calificó a la demanda de los alcaldes y la presidente del Cabildo como "un concurso de ocurrencias".
"Primero tenemos que tener un plan de marketing, porque no vamos a construir la tienda antes de saber qué queremos vender y a quién", señaló el consejero socialista, y preguntó por qué los alcaldes de municipios como Tinajo y Haría (ambos controlados por Coalición Canaria) no han incluido esa oferta complementario en sus planeamientos municipales, y por qué Teguise (en manos de Asamblea por Lanzarote) tampoco lo hizo hasta hace diez días.
