Manifiestan que el informe aclaratorio no ratifica si las propuestas son "adecuadas o no", sino que confirma el "desfavorable" aspecto legal del Plan de Viabilidad y Modernización

La oposición en el Cabildo insiste en que el segundo informe de Intervención "ahonda" en las debilidades del Plan de Inalsa

"El segundo informe aclaratorio de intervención ratifica que lo desfavorable del plan es su aspecto legal, no si las propuestas son adecuadas o no". Para los tres grupos políticos de la oposición en el Cabildo de Lanzarote ...

8 de julio de 2008 (18:23 CET)
La oposición en el Cabildo insiste en que el segundo informe de Intervención ahonda en las debilidades del Plan de Inalsa
La oposición en el Cabildo insiste en que el segundo informe de Intervención ahonda en las debilidades del Plan de Inalsa

"El segundo informe aclaratorio de intervención ratifica que lo desfavorable del plan es su aspecto legal, no si las propuestas son adecuadas o no". Para los tres grupos políticos de la oposición en el Cabildo de Lanzarote (Coalición Canaria (CC), Partido Popular (PP) y Partido Nacionalista de Lanzarote (PNL-NC)), el segundo informe "aclaratorio" emitido por la Intervención de la Máxima Institución, lejos de despejar dudas, "ahonda en las debilidades del Plan y en los vicios que sobre el mismo advirtió en el primero".

En este sentido, los tres grupos han querido dejar claro por medio de un comunicado que "cuando la interventora dice que no informa desfavorablemente el Plan, evidentemente se está refiriendo a que no es su cometido valorar si las inversiones propuestas y necesidades de INALSA son adecuadas o no, hecho que ?en su gran parte- tampoco hemos cuestionado desde la oposición".

Los partidos que conforman la oposición en el Cabildo han sostenido que "la intervención aclara que se ha limitado a informar sobre aquellos elementos económicos, financieros, orgánicos y procedimentales que deberán observarse para la efectiva fiscalización de las actuaciones del Plan", y han aseverado que "es lo que verdaderamente compete a la intervención", ya que, según su escrito, no rectifica sobre ninguno de todos los aspectos legales y formales que de manera demoledora fueron informados negativa y desfavorablemente en su primer documento.

ACN Press

LO MAS LEÍDO