El colectivo Ecologistas en Acción Lanzarote denuncia públicamente que el proyecto de regadío agrícola para los municipios de Teguise y Tinajo ha "eludido los controles ambientales preceptivos".
Según advierte la organización y ha podido contrastar La Voz, el Consejo de Ministros aprobó en febrero de 2025 excluir la solicitud de evaluación de impacto ambiental del proyecto. Por tanto, la evaluación ambiental publicada en el año 2024 nunca se materializó.
El colectivo ecologista indica que la única motivación detrás de esta "grave omisión" ha sido "la prisa administrativa": "Acelerar los trabajos para que finalicen antes del 30 de junio de 2026, fecha límite improrrogable" para poder cobrar la subvención concedida por la Unión Europea.
El colectivo ecologista señala directamente a este acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 4 de febrero de 2025, mediante el cual se resolvió “excluir el proyecto de evaluación de impacto ambiental”.
En el periodo de cría de la hubara, el guirre y el corredor sahariano
Ecologistas en Acción denuncia que esta decisión se tomó "a sabiendas" de que existían dos estudios de impacto ambiental previos, redactados en 2022 y 2024, que exigían de manera taxativa la paralización total de las obras entre los meses de marzo y julio para proteger el periodo de cría de avifauna especialmente vulnerable y amenazada, como la avutarda, el guirre, la engaña (corredor sahariano), el alcaraván o el camachuelo trompetero.
A pesar de estas advertencias técnicas que "fueron invalidadas" por el Consejo de Ministros, las obras —que implican movimientos masivos de tierra para la instalación de kilómetros de tuberías y la excavación de dos grandes balsas— no se detuvieron durante la época de reproducción. El colectivo denuncia que los trabajos continuaron activamente en la zona de El Cuchillo, un área situada dentro y junto a la Zona Especial de Conservación (ZEC) Archipiélago Chinijo y en las inmediaciones de la ZEC Malpaís del Cuchillo, "violando flagrantemente las recomendaciones de protección".
Incertidumbre sobre el aerogenerador y el pozo de salmuera
Asimismo, Ecologistas en Acción califica de “extrema gravedad” la instalación del aerogenerador del proyecto sin contar con una Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Al carecer de este riguroso control, el colectivo advierte que se desconoce "si el aerogenerador está ubicado en el emplazamiento idóneo y si dispone de la tecnología necesaria para evitar colisiones de aves, así como para mitigar la contaminación acústica que afectará directamente a la vecindad de La Santa".
Para los ecologistas, otro de los puntos críticos que suscita una honda preocupación es la "total ausencia de valoración" sobre los impactos ambientales que generará el pozo de filtración de salmuera procedente de la planta desaladora. La organización alerta sobre la "alta porosidad del suelo en la zona y recuerda el nefasto precedente de la desaladora de Telde, en Gran Canaria, cuyo pozo filtrante tuvo que ser clausurado de urgencia debido a la grave contaminación del subsuelo" provocada por "los constantes desbordamientos de salmuera", una negligencia que obligó finalmente a realizar una costosa inversión para construir un emisario submarino.
Un precedente administrativo muy peligroso
Para Ecologistas en Acción, la decisión política de eximir de evaluación ambiental a un proyecto de esta magnitud, con el único objetivo de acortar los plazos para no perder una partida de dinero público, sienta un precedente administrativo “sumamente peligroso”.
La organización concluye alertando de que "esta maniobra quiebra la seguridad jurídica y ambiental", lanzando el mensaje de que "los promotores y responsables políticos pueden saltarse las leyes que protegen el medio natural y la salud de las personas siempre que consideren que la justificación económica o temporal de una subvención está por encima de la ley".
Añadir La Voz de Lanzarote como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
