¡Sííí?! para entonar la seguidilla del poeta de Las Breñas Víctor Fernández: ¡"Nadie debe rendirse,aunque fallezca,defendiendo el asunto, que pertenezca"!,y probar ante el Gobierno de Canarias la gravísima ...
¡Sííí?! para entonar la seguidilla del poeta de Las Breñas Víctor Fernández: ¡"Nadie debe rendirse,aunque fallezca,defendiendo el asunto, que pertenezca"!,y probar ante el Gobierno de Canarias la gravísima situación de la 1ª Institución de Lanzarote, exhortándolo paraque propongaal Consejo de Ministrosla ¡DISOLUCIÓN¡ del fatuo 'Grupo de Gobierno del Cabildo Insular de Lanzarote', por la nefasta gestión e inactividad,dañosas para el interés general, por presuntainobservancia de sus obligaciones constitucionales (art.61.1 Ley 7/1985) ante lasupuesta orgía de los más de 40 'estudios' comisionados a particulares (con un coste superior al ¡millón de euros!), que dudo sean necesarios y, si en su caso lo fueran, debieron decretar su elaboración a losfuncionarios cabildicios, que sobran.
Es posible que tal supuesta negligenciapueda incurrir en presunta malversación de dinero público. De igual forma, el vergonzante asunto sobre'sostenibilidad' asignado a una abogada en ejercicio (para más inri consejera del Cabildo majorero) por el que cobrará 30.000? en medio año, es decir el desatino de ¡¡831.930,00!! pesetas cada mes. Otra supuesta iniquidad, el desprecio del que hace gala el Grupo gobernante a la agricultura, ganadería,pesca, y por tanto a las personas, que dependen de esas actividades; también la indiferencia y supuesto desprecio a los minusválidos síquicos y familias, relegando sin pies ni cabeza el obligado ejercicio de las competencias asignadas por el Gobierno de Canarias.
De igual forma, la aciaga paralizaciónde iniciativas y obras insulares con la incidencia que tiene en el brutal paro que padecemos. El factible cataclismo de la EPEL, empresa pública del Cabildo, básica parala actividad turística insular, por firmar 'contratos menores' con particulares para labores que tienen que ejecutar los trabajadores de la EPEL. Una muestra: para la 'limpieza de las cocinas', despreciando a los 360 empleados.
Asimismo, el impago de la EPEL del obligatorio canon al Cabildo y a los Ayuntamientos de Yaiza, Tinajo y Haría, por mas de cinco millones de euros, dicen.Lo de INALSA, increíble. No solo pretende Plácida ¡regalar ilícitamente!a la UTE 2,5 millones de euros, sino que en 22 meses remontó la deuda, según cuentan por ahí,a casi ¡30 millones de euros!, a pesar de que Mario Pérez se la entregó con saldo deudor de unos 12 millones. Y sin inmutarse, Plácidano defiende el inoportuno embargo de las cuentas de INALSA, que con una correcta defensa jurídica, el Juez del Nº 13 paralizaría hasta que la Audiencia anule el contrato ilegal de la desaladora de Janubio, que motivó el incongruente laudo.
Sigue, continúa la gravísima parálisis insular y el Cabildo sin actuar. ¡Qué paradojas!.¿Donde las actividades culturales, recreativas y deportivas para niños y jóvenes. Y la incuria en carreteras (Tahiche, Tisalaya, desvío Cueva Palomas, la de ¡17! muertes en 5 años, etc.). Y la pista del Aeropuerto en el mar. Y el muelle de Cruceros y paseo ribereño para turistas. Y los servicios inexcusables de 'aguada y combustibles' en el Puerto. Y la agilidad industrial y comercial, difunta y enterrada. Y el arreglo y saneamiento del litoral de Arrecife y la 'ventilación' marítimadel Charco. Y el Puerto de Inspección Fronteriza ('PIF') y el mercado de Abastos, para 'regular' los precios más caros del país. Y la revisión ¡secreta! del PIOT, repudiando a los agricultores y ganaderos. Y el Plan Territorial 'escondido' por Carlos Espino en la gaveta. Yla catástrofe sanitaria del vertedero de Zonzamas, que en Arrecife no hay quien aguante el pestazo asfixiante. Y los supuestos agravios con las vulgaridades de los 'hoteles ilegales' (Marbella?etc.) que presuntamente seccionó la afluencia turística y la supuesta perdidade miles depuestos de trabajo??.
