Tras ser convocada en tiempo y forma, el Área de Educación y Cultura del Excmo. Cabildo Insular de Lanzarote a través de los medios y su página web anunció una convocatoria de subvenciones para agrupaciones corales de la ...
Tras ser convocada en tiempo y forma, el Área de Educación y Cultura del Excmo. Cabildo Insular de Lanzarote a través de los medios y su página web anunció una convocatoria de subvenciones para agrupaciones corales de la isla. La asociación cultural que tengo el honor de presidir "Coro de Cámara Giovanni Bardi", presentó su solicitud en el plazo convocado, plazo que expiraba el 30 de diciembre de 2010.
La Comisión Evaluadora de Subvenciones a Corales -qué vaya usted a saber quiénes la formaban-, emitía el 14 de febrero la "Propuesta de adjudicación de Subvenciones a Corales", cuyo resultado fue el siguiente: Coro de Cámara Giovanni Bardi, 1.000?, Coral Polifónica San Bartolomé, 2.000 ?, Coral Vulcania 1.000 ? y Coral Polifónica San Ginés, 2.000?. Contra esto y al amparo de lo que establece el artículo 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, interpusimos Recurso Potestativo de Reposición, considerando que nuestra documentación aportada es suficiente, completa y demostrable como para obtener una valoración mayor a la obtenida. Esta ComisiónEvaluadora no ha tenido en cuenta la trayectoria de nuestra agrupación ni los innumerables proyectos realizados, pasados, presentes y futuros de nuestra agrupación desde su fundación. Los que han seguido la trayectoria de nuestro grupo sabrán a qué me refiero, y para eso "tiramos" de hemerotecas. Así mismo alegamos que cómo es posible subvencionar en mayor medida a una agrupación municipal como es la de San Bartolomé ya que ésta está subvencionada por su municipio. Cómo es posible que otra coral reciba una subvención anual de 6.000 ? para su "Concierto de Primavera"y encima sea premiada con 2.000 ? de la subvención en cuestión. Sinceramente no entendemos nada.
Hace unos días recibimos la respuesta a nuestro Recurso Potestativo de Reposición. No tiene desperdicio. Si les digo la verdad, tuvimos que leerlo varias veces porque creíamos que se trataba de una broma?y de muy mal gusto por cierto. Escribo literalmente la respuesta "La comisión evaluadora de las subvenciones se reúne el 8 de abril para tratar este recurso y emite informe desestimando el recurso ya que se tomó como acuerdo subvencionar a las Corales Polifónicas con dos mil euros y a los coros con mil euros, considerando criterios de valoración como la trayectoria histórica de las corales polifónicas y de los Coros presentados, así como la proyección artística de dichas agrupaciones, los proyectos presentados y el número de miembros de dichas agrupaciones".
Jamás hemos sentido tanta indignación y vergüenza al leer esto como ahora. Veamos, no sólo no nos responden a los argumentos que presentamos en nuestro recurso sino que argumentan otros. ¿Cómo es posible que una comisión Evaluadora (que se supone que son personas con conocimientos y aptitudes para valorar), hagan la distinción entre una coral y un coro?. O sea ¿que una coral y un coro no son la misma cosa?. Señores iluminados de la Comisión Evaluadora, una Coral, Coro, Cantoría, Orfeón, Camerata, Ensemble, grupo vocal?.SON LA MISMA COSA!!!!!, el término Polifonía, ilustresseñores de la comisión, viene del griego, polyphonía, que significa más de dos voces, y todos los grupos, corales, coros, cameratas?..son grupos polifónicos!!!. Resulta indignante que por llamarse "Coral Polifónica?." se perciba más subvención que nosotros siendo lo mismo y llamándonos "Coro?.", recibamos menos cantidad.Igual va siendo hora de cambiar nuestro nombre "Coro de Cámara Giovanni Bardi" por "Coral Polifónica Giovanni Bardi"?sólo así tendremos más posibilidades de subvenciones del Cabildo. También esta Comisión de catedráticos distingue entre "trayectoria histórica, proyección artística y proyectos presentados de la corales Polifónicas y los Coros presentados". ¿Es que existe una trayectoria diferencial entre corales y coros?.Otro de los argumentos es"el número de miembros de dichas agrupaciones",¿es que a mayor número de miembros, más dinero?, o sea ¿el caché de un solista, unos carteles, programas, publicidad, músicos de orquesta, directores invitados y un largo etcétera valen más o menos según el número demiembros de una agrupación?. Si es así, entonces a partir de ahora abriremos el plazo para aumentar los miembros del Coro, para así, a mayor número de componentes nos darán más dinero. Esto simplemente tiene un nombre, la adjudicación de las subvenciones no ha sido objetiva y como se dice vulgarmente "el enchufismo" ha relucido más que nunca. No todos tenemos como Presidente de una agrupación coral, a un secretario y técnico de cultura dentro del Cabildo.
En nombre de todos los miembros del Coro de Cámara Giovanni Bardi y de la directora, queremos expresar nuestra más sincera indignación y vergüenza al Área de Educación y Cultura, y a su responsable, el Popular Francisco Cabrera, a tal menosprecio y desconsideración que hemos sentido ante esta resolución. Queremos denunciar desde aquí,la ignorancia tan atrevida e intencionada de la Comisión Evaluadora y Consejo de Gobierno Insular.
Javier Clar García
Presidente del Coro de Cámara Giovanni Bardi
