La Asociación Insular de Empresarios de Hoteles y Apartamentos de Lanzarote (Asolan) ha mostrado su satisfacción ante el pronunciamiento favorable del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), que ha avalado la solicitud de información presentada por la patronal sobre el contrato por el que se le adjudicó al Canal de Isabel II, bajo la presidencia de Pedro San Ginés, la gestión del agua en Lanzarote y La Graciosa.
Ante la negativa del Consorcio Insular de Aguas y del Cabildo insular a facilitar la información del citado procedimiento de contratación, Asolan interpuso una reclamación ante el Comisionado de Transparencia, que en 2017 dictó una resolución que ordenaba que se pusiera a disposición de esta asociación el contrato completo con todos sus anexos, las actas de la negociación del procedimiento, la oferta de la adjudicataria y otra información de recursos humanos. Sin embargo, esta resolución favorable a la patronal fue recurrida por el Cabildo y el Consorcio aludiendo confidencialidad en el contrato suscrito.
"Ahora, la reciente sentencia, representa el reconocimiento de que el derecho de acceso a la información pública de los ciudadanos alcanza a los procedimientos de contratación y sus documentos, aun cuando se trate de procedimientos negociados", sostiene la patronal en un comunicado.
"No es de recibo que se quisiera poner freno a la resolución del Comisionado"
"La sentencia recoge un derecho que nos asiste a nosotros y a todos los ciudadanos", ha destacado la presidenta de Asolan, Susana Pérez, que lamenta la demora de más de cuatro años transcurrida desde la instancia de información planteada por la patronal al anterior gobierno de San Ginés. "No es de recibo que se quisiera poner freno a una resolución dictada por el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Canarias, sin que existiera argumentación legitima", ha cuestionado.
"Tanto esta negativa del Consorcio del Agua del Cabildo de Lanzarote a facilitar la documentación, como otra sentencia anterior, que recordemos anuló el contrato con Canal Gestión por incurrir en serias y graves irregularidades, son muestras del oscurantismo existente en el contenido del contrato firmado entre Consorcio del Agua y la empresa Canal Gestión", ha añadido Pérez. La presidenta de Asolan podría referirse así al fallo que lo que ordenó es revisar esa adjudicación, al considerar acreditado que se alteraron los pliegos originales del concurso "en beneficio" de la empresa madrileña.
Asimismo, la patronal critica la falta de "diligencia" del Consorcio, que asegura que "persiste a día de hoy". Y es que afirma que el nuevo grupo de gobierno tampoco ha respondido aún a las solicitudes realizadas por Asolan y que están "pendientes desde el 2017". Al respecto, afirman que se han visto "obligados" a presentar una nueva reclamación ante el Comisionado de Transparencia, aunque precisan que la registraron "el pasado mes de marzo del 2019", cuando aún gobernaba Pedro San Ginés.
