El Colegio Oficial de Médicos de Santa Cruz de Tenerife ha criticado que, tras el juicio mediático que se produjo del padrastro de Aitana, la niña fallecida tras caerse de un columpio y que erróneamente se pensó que había sido víctima de maltrato y abusos sexuales, se inicie otro juicio esta vez de los médicos que la atendieron, y piden que se investiguen las filtraciones a la prensa de los diagnósticos que se le practicaron.
"No es de recibo que se hayan producido filtraciones de datos confidenciales y reservados, incorporados a la historia clínica de la menor fallecida, así como de determinadas diligencias judiciales, que se han traducido en un juicio mediático a un familiar o allegado de la menor, con una condena pública en los medios de comunicación, aun antes de haber concluido la investigación judicial y con vulneración de sus derechos más elementales, tales como el derecho a la intimidad, al honor y a la propia imagen, o el derecho a la presunción de inocencia, pilar fundamental de nuestro sistema judicial", argumenta el colegio en un comunicado, donde exigen a las Autoridades competentes la investigación del origen de las filtraciones y la depuración de las responsabilidades a que haya lugar.
En el texto recuerdan que los datos relativos a la salud tienen el carácter de datos personales especialmente protegidos, tanto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal, como en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, de la autonomía de la voluntad del paciente y de derechos y deberes en materia de información y documentación clínica.
Al respecto, consideran que "no es de recibo que tras la injusta persecución y condena pública a la que fue sometido el familiar o allegado de la menor fallecida por parte de determinados medios de comunicación, ahora se inicie un nuevo juicio mediatico contra los facultativos que intervinieron en la atención de la misma, con vulneración de los mismos derechos fundamentales conculcados al familiar de la menor y a espaldas de la investigación judicial".
"El Colegio Oficial de Médicos de Santa Cruz de Tenerife, dado el carácter reservado de las actuaciones, no tiene ni puede tener conocimiento íntegro de lo acontecido, no obstante lo cual ha de presumir que la actuación de los facultativos que intervinieron en la atención de la menor fue correcta desde todo punto de vista y se ajustó a los protocolos de actuación establecidos", añaden.
Por último, dejan claro que una vez concluya la investigación judicial, si de lo actuado se desprendiera algún tipo de irregularidad deontológica o disciplinaria, actuará con el máximo rigor dentro del marco de sus competencias legales y estatutarias.
ACN Press
