"Vamos a ser tremendamente estrictos no sólo en la documentación exigida sino en el cumplimiento de los proyectos". Así de contundente se ha mostrado el alcalde de Haría, José Torres Stinga, tras conocer el motivo de la paralización de las obras de instalación del montacargas que se venían realizando en Los Jameos del Agua.
Esta paralización, cuya noticia trascendió el pasado mes de abril, fue conocida por el alcalde de Haría a través de una resolución de la Consejería de Patrimonio que le informaba de que no se "encontraban de acuerdo con el proyecto", según él mismo ha precisado. Así, el Ayuntamiento de Haría también procedió a su paralización y le comunicó a la EPEL la resolución administrativa. "Lo que resulta sorprendente de toda esta historia es que el Cabildo se paralice a sí mismo una obra. Si esta decisión la hubiera tomado el Ayuntamiento de Haría pues, previsiblemente, tendría que haber pedido asilo político en Cabo Verde".
Ahora, y tras conocer que las obras se paralizaron por un desajuste entre lo ejecutado y lo proyectado, el Ayuntamiento de Haría ha advertido al Cabildo que no podrá iniciar las obras mientras el Consistorio no levante la paralización, recordándole a la institución cabildicia "quién es el padre de la muchacha". "El Cabildo no puede seguir haciendo lo que le da la gana, cuando le da la gana y como le da la gana. Eso se acabó", ha sentenciado el alcalde de Haría.
Y es que el Ayuntamiento de Haría, según explica Torres Stinga, delegó "todas las autorizaciones en el Cabildo" respecto a estas obras, al ser "quien tenía la potestad por tratarse de un Bien de Interés Cultural". Ahora, y tras la resolución, "retomamos la competencia y habrá que negociar todo y conocer escrupulosamente cada uno de los proyectos", añade Torres Stinga. "Nosotros entendemos que es vital estar no sólo al tanto sino también proteger", ha concluido.
NOTICIAS RELACIONADAS
[José Juan Lorenzo reconoce que la excavación de Los Jameos "no estaba detallada" en el proyecto que se aprobó->41771]
[Las obras en Los Jameos incumplieron el proyecto autorizado y se realizó una "importante excavación" sin permiso->41691]
