Este miércoles han presentado un informe jurídico económico donde exponen la necesidad de "desatascar" los instrumentos de planeamiento para disponer de suelo y dinamizar la inversión, tanto privada como pública

Sectores profesionales y empresariales denuncian la situación urbanística de Lanzarote y su perjuicio en la economía insular

Déficit de espacios públicos, inversiones privadas paralizadas, residencialización de la planta alojativa y un desempleo que alcanza el 12 por ciento son para varios sectores profesionales y empresariales de ...

12 de diciembre de 2007 (18:04 CET)
Sectores profesionales y empresariales denuncian la situación urbanística de Lanzarote y su perjuicio en la economía insular
Sectores profesionales y empresariales denuncian la situación urbanística de Lanzarote y su perjuicio en la economía insular

Déficit de espacios públicos, inversiones privadas paralizadas, residencialización de la planta alojativa y un desempleo que alcanza el 12 por ciento son para varios sectores profesionales y empresariales de Lanzarote motivos suficientes para denunciar la situación urbanística de la Isla, que está afectando por su inseguridad "jurídica" a la economía de la isla y está provocando su estancamiento.

Lo exponen a través de un informe jurídico económico que ha presentado este miércoles el abogado Federico Toledo en representación del Colegio de Arquitectos, Colegio de Aparejadores, de Ingenieros y un despacho de abogados. Consiste en un diagnóstico de la situación de los instrumentos de planeamiento de Lanzarote y sus repercusiones en las inversiones de suelo; y propone soluciones para reactivar la economía de la isla que consideran factibles y necesarias, empezando por definir el modelo territorial de Lanzarote que tiene que liderar el Cabildo "impulsando y desarrollando propuestas claras".

En el informese alude a dos hechos significativos que ponen de manifiesto la "inseguridad jurídica" de la ordenación del territorio insular. Por una parte, existen Planes Generales de Ordenación que no se han adaptado al Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Espacios Naturales de Canarias, cuya fecha de adaptación se debía realizar antes del 15 de mayo de 2007, ni a las Directrices de Ordenación General y del Turismo de Canarias, cuyo plazo finalizaba el 14 de abril de 2006.

Al no llevarse a cabo estas adaptaciones que son de obligado cumplimiento, el informe denuncia la imposibilidad de tramitar con carácter general Planes Parciales, Planes Especiales ni Estudios de Detalles, lo que en la práctica, según expuso Federico Toledo, supone "la paralización de los suelos urbanizables y urbanos". Pero el informe hace especial hincapié en la revisión de un Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT) que ha quedado "obsoleto", por lo que destaca la importancia de "desatascar los instrumentos de planeamiento".

Ante esta situación, los sectores empresariales y profesionales de la isla se han mostrado preocupados y también el sindicato Comisiones Obreras (CC.OO.) que se ha adherido a las conclusiones del estudio. Confían en que hay soluciones y apuestan porque las administraciones públicas "insuflen dinero para reactivar el sector privado".

Pero antes, destacan que es urgente la necesidad de planificar el territorio puesto que con la disponibilidad de suelo que proporciona el ordenamiento se puede abordar la dinamización de la economía, según entienden.

Actuaciones concretas necesarias

Las conclusiones del informe señalan además que es "preciso e irrenunciable" abordar actuaciones como la del muelle de los Mármoles, dotándolo de servicios para cruceros y ampliando las infraestructuras para mercancías; la Universidad y los Colegios Mayores, mejora de las infraestructuras sanitarias; la ampliación y adaptación a las nuevas propuestas de navegación aérea y adecuación de las infraestructuras varias, que son deficitarias.

LO MAS LEÍDO