Primero Teguise ha trasladado una preocupación que afecta directamente a la seguridad básica en los espacios públicos del municipio. Tras diversas visitas a instalaciones municipales, oficinas, centros socioculturales y otras dependencias, la formación ha detectado la presencia de extintores con fechas de revisión caducadas.
Desde el grupo insularista subrayan que no se trata de un detalle menor ni de una cuestión meramente administrativa. Recuerdan que un extintor es un elemento esencial dentro de cualquier sistema de protección contra incendios y que su mantenimiento es obligatorio conforme a la normativa vigente. Su estado, insisten, no es una formalidad, sino una garantía de seguridad.
“Un extintor no está para cumplir expediente, está para funcionar cuando hace falta; y, si no sabemos si funciona, entonces tenemos un problema”, señala Jonás Álvarez, presidente y concejal de Primero Teguise.
En este sentido, consideran que la situación apunta a un posible fallo en la cadena de seguimiento del sistema de seguridad. No se trataría únicamente de equipos caducados, sino de un proceso completo que podría no estar funcionando correctamente: desde la vigencia del contrato, pasando por la empresa encargada del mantenimiento, hasta el control y la supervisión por parte del propio ayuntamiento.
Asimismo, recuerdan que la normativa estatal en materia de protección contra incendios establece revisiones periódicas obligatorias, incluyendo una revisión anual por empresa autorizada y un retimbrado cada cinco años. Por ello, advierten de que la existencia de extintores con revisiones caducadas desde hace tiempo podría evidenciar una falta de mantenimiento prolongada.
“Cuando fallan cosas tan básicas, uno se pregunta si el problema es puntual o estructural. Porque esto no depende de una sola persona, depende de toda una cadena que debería estar funcionando”, añade Álvarez, quien también se cuestiona cómo esta situación no ha sido detectada en inspecciones internas o en la propia actividad municipal.
Desde Primero Teguise recuerdan además que, cuando el ayuntamiento organiza eventos o impulsa proyectos que requieren planes de seguridad, estos sistemas forman parte de las medidas básicas exigidas. Por ello, consideran legítimo preguntarse si estos elementos están siendo realmente supervisados o si se está esperando a que ocurra una situación de riesgo para actuar.
“Lo preocupante no es solo encontrar un extintor caducado, sino pensar que nadie lo ha visto antes o, peor aún, que alguien lo ha visto y no ha hecho nada”, afirma Álvarez.
Advierten también de que un extintor caducado no solo deja de cumplir su función, sino que puede generar una falsa sensación de seguridad, agravando el riesgo en caso de emergencia.
“Un sistema de seguridad que no se revisa no es un sistema de seguridad. Algunos pensarán que el extintor es parte del decorado, y con eso no se protege a nadie”, concluye.
La formación solicita al ayuntamiento una actuación inmediata que garantice la seguridad en todas sus instalaciones, comenzando por la retirada de los equipos caducados y su sustitución por otros en correcto estado. También reclaman una aclaración pública sobre el estado del contrato de mantenimiento.
“Aquí hay que depurar responsabilidades. Si ha fallado la cadena de control —contrato, empresa adjudicataria, supervisión municipal e inspecciones— es necesario identificar dónde se ha producido el fallo y por qué no se ha corregido a tiempo”, explica Álvarez.
Desde Primero Teguise insisten en que no se trata de generar alarma, sino de evitarla, y subrayan que la seguridad debe ser una garantía constante en los espacios públicos.
