El MRT exige explicaciones a Jesús Machín tras el informe del Defensor del Pueblo sobre Tinajo

La formación tiene como objetivo esclarecer "quién es el responsable de esta falta de respuesta institucional, ya sean cargos políticos o técnicos municipales, y depurar posibles responsabilidades"

26 de marzo de 2026 (11:07 WET)
Fachada del Ayuntamiento de Tinajo
Fachada del Ayuntamiento de Tinajo

El Ayuntamiento de Tinajo ha sido incluido en el informe anual 2025 del Defensor del Pueblo por no responder a tres requerimientos relacionados con un expediente urbanístico iniciado en 2024, una situación por la que el portavoz del MRT, Antonio Morales, ha exigido explicaciones inmediatas al alcalde, Jesús Machín.

El portavoz del Ayuntamiento de Tinajo, Antonio Morales, ha denunciado la "grave situación" reflejada en dicho informe, en el que se señala al consistorio por no haber contestado a lo solicitado tras tres requerimientos, siendo calificado como una administración “hostil o entorpecedora” de sus funciones, un hecho que desde el MRT consideran "especialmente grave en términos de transparencia institucional".

Según recoge el informe, las actuaciones se iniciaron el 7 de marzo de 2024 en relación con el cumplimiento de un convenio urbanístico relativo a la clasificación de suelo. El tercer requerimiento fue emitido el 4 de noviembre de 2025, sin que hasta la fecha conste respuesta por parte del Ayuntamiento.

Ante estos hechos, desde el MRT han solicitado explicaciones formales al alcalde, Jesús Machín, con el objetivo de esclarecer quién es el responsable de esta falta de respuesta institucional, ya sean cargos
políticos o técnicos municipales, y depurar posibles responsabilidades.

Antonio Morales ha manifestado que “es extremadamente preocupante que Tinajo vuelva a aparecer en los medios por malas prácticas de un gobierno que parece acostumbrado a incumplir la ley”, añadiendo
que “este informe viene a confirmar lo que llevamos años denunciando públicamente”.

Asimismo, ha señalado que “exigimos saber quién es el responsable de esta situación, si el alcalde, los concejales o los técnicos municipales”, y ha criticado que “no se puede gestionar un Ayuntamiento como
si fuera un cortijo personal, al antojo del señor Machín”.

Morales ha recordado que "existen antecedentes que refuerzan estas denuncias, como informes de los máximos responsables técnicos del Ayuntamiento —incluida Secretaría— correspondientes a los años
2023 y 2025, así como una providencia de Alcaldía de septiembre de 2023, que apuntan a posibles irregularidades en la gestión municipal".

Desde el MRT rechazan de forma contundente estas prácticas y advierten del "grave perjuicio que suponen para la imagen del municipio y para los vecinos de Tinajo". En este sentido, Morales ha lamentado que “en pleno siglo XXI se sigan produciendo prácticas caciquiles que afectan directamente a la ciudadanía”.

Por último, el portavoz ha reiterado la "exigencia de explicaciones inmediatas sobre este asunto y otros relacionados con la gestión municipal", subrayando la "necesidad de garantizar la transparencia, el cumplimiento de la legalidad y el buen gobierno en el Ayuntamiento de Tinajo, y advirtiendo de que continuarán impulsando iniciativas para esclarecer estos hechos".

LO MAS LEÍDO