Este viernes se ha celebrado en el Cabildo una nueva sesión de la Comisión de Investigación de Inalsa. Desde las nueve de la mañana se ha analizado toda la documentación referente al caso de la desaladora del Janubio, fechada desde el año 2003. En total, más de 1.500 documentos que han causado sorpresa a más de un miembro.
Después de que en la pasada sesión se solicitara una certificación de la Secretaría General del Cabildo para comprobar la veracidad de la carta que en noviembre de 2003, Plácida Guerra remitió a la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, el certificado ha llegado. Y en él la Secretaría asegura que tal carta no consta en el registro. "Es un documento inexistente", ha explicado Astrid Pérez, miembro del PP. "Por tanto, creo que es algo muy grave, ya que es el documento en el que el propio Cabildo da a entender que es el promotor de las obras". Efectivamente, este documento fue clave para la resolución que el Comité Disciplinario de Inalsa emitió, exculpando a los tres técnicos que firmaron el acta de replanteo.
También en la sesión de este viernes se ha hablado de estos técnicos, que serán los primeros en comparecer en la Comisión de Investigación el próximo viernes. "Uno de los técnicos reconoció que no había estado presente en la obra para firmar el acta de replanteo, a pesar de que este documento es de carácter presencial", ha indicado María Ángeles García, presidenta de la Comisión y miembro de Coalición Canaria. "Estaríamos ante una falsedad de documentos", ha añadido Astrid Pérez. "Yo diría que en la resolución de Manuel Fajardo se omiten algunos datos".
Estas novedades tras el análisis de los documentos han provocado la solicitud de nuevas pruebas por parte de los miembros de la Comisión. "Sobre todo es importante que tengamos toda la documentación cuando les toque el turno a los testigos, para que se puedan cumplir los plazos establecidos para la Comisión", ha explicado María Ángeles García.
Renuncia del PIL
Finalmente, el miembro asignado por el PIL para esta Comisión de Investigación, María José Docal, ha renunciado a su participación. Tras el acuerdo plenario en el que se les instó a acudir a Fiscalía, "ellos entienden que no tenían que tomar parte de esta Comisión", según ha declarado María Ángeles García, presidenta de la Comisión. "Seguramente no les interese", ha indicado Astrid Pérez. "Porque una cosa es el tema jurídico y otra el político, y esta Comisión se creó para determinar las responsabilidades políticas".
