"Parece que se está tratando o considerando a ciertos delincuentes no enfermos mentales, como si lo fuesen cuando no lo son". Ésta es una declaración de José Manuel Maza, magistrado de la Sala II del Tribunal Supremo (Madrid), que intervendrá este viernes a partir de las 16.30 horas en las Jornadas sobre la Reforma del Código Penal que se están desarrollando en el Arrecife Gran Hotel.Maza ha realizado esta declaración refiriéndose a una de las claves de su ponencia, en la que versará acerca de "La reforma del sistema de penas y medidas de seguridad", un aspecto del nuevo reglamento que preocupa al magistrado.
"Podría haberse regulado dentro de las consecuencias accesorias de las penas y no como medida de seguridad porque las medidas de seguridad hasta ahora era un concepto especialmente dirigido a los enfermos mentales y con una finalidad importante terapéutica. Y ahora, al introducirlo entre las medidas de seguridad, por un lado se desvirtúa la naturaleza curativa de las medidas de seguridad; y por otro, parece que se está tratando o considerando a ciertos delincuentes no enfermos mentales, como si fuesen enfermos mentales cuando no lo son. Por otro lado, se olvida la finalidad curativa", afirma.
"Es decir, han mezclado códigos, penas y castigos. Y para quien no es sano, no se le castiga, se le aplica unas medidas curativas. En esas medidas, ahora nos meten una medida dirigida a terroristas y delincuentes sexuales, por ejemplo. Es una filosofía preocupante porque volvemos a otros tiempos de la historia, a lo oscuro, a otros tiempos que creíamos ya superados en los que se confundía la comisión de delitos con la enfermedad. Por otro lado, se remonta a otros tiempos en los cuales a los realmente enfermos no se les aplicaba o trataba con una finalidad de curación de su enfermedad. Ahora, con esta reforma, a los tipos de delincuentes que he detallado se les aplican medidas equivalentes a las de los enfermos mentales, como la libertad vigilada", señala el magistrado José Manuel Maza.
En definitiva, Maza valora la nueva reforma del Código Penal e indica que es "my amplia, muy profunda, muy importante y muy discutible en muchos aspectos, porque tiene algunos fallos técnicos importantes". "En algún punto responde a una filosofía de política criminal que yo al menos no comparto. Son diferentes puntos y aspectos, pero el esencial para mí, aunque hay otros, es la preocupación que me producen algunas reformas que parecen más influenciadas por los medios de comunicación que por las necesidades reales sociales y jurídicas. Por ejemplo, me refiero a lo que voy a hablar en mi ponencia, no en sí la existencia de la libertad vigilada, sino el tratamiento que le da el código a esa medida de seguridad", señala el magistrado.
"Es una reforma parcialmente interesante"
La siguiente intervención de la jornada de clausura correrá a cargo de Eduardo Torres-Dulce Lifante, conocido no sólo por su cargo como Fiscal del Tribunal Constitucional sino también por su faceta como crítico de cine. Dulce versará en su ponencia, a partir de las 17.15 horas, acerca de "La prescripción enel nuevo código penal. Entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo", un asunto que ha provocado gran interés por su novedad.
"Desde mi punto de vista el código penal debe estar regido por el principio de intervención. Con la entrada en vigor de esta reforma, se están penalizando conductas que deberían de ser de carácter administrativo. A veces, se endurecen las penas por el principio de proporcionalidad. Se transforman conductas que deberían tener sanciones administrativas en sanciones penales. Además, en esta reforma hay redacciones confusas en cuanto a la descripción de los tipos penales. En definitiva, cree que "es una reforma parcialmente interesante, pero innecesaria en otros aspectos", señala Torres Dulce Lifante.
"Algunos aspectos positivos"
La última ponencia del día la protagonizará Antonio del Moral, fiscal del Tribunal Supremo (Madrid), quien disertará en su intervención sobre "La responsabilidad penal de las personas jurídicas" a partir de las 18.30 horas. "Es una reforma que tiene algunos aspectos positivos. Algunas cuestiones eran obligadas, como la incorporación a Europa, pero muchas otras son muchas innecesarias", señala.
Cabe recordar que este encuentro entre profesionales de la Judicatura ha sido organizado por el Colegio de Abogados de Lanzarote y cuenta con la dirección de Ignacio Stampa, fiscal de la Fiscalía de Área de Arrecife-Puerto del Rosario.
