Compran este concurso de 55 millones, con el convocado en Pájara por 21

El PSOE denuncia un "grave despilfarro" en el concurso de limpieza y basura de Tías, cuyo presupuesto duplica el de "municipios similares"

El PSOE de Tías ha cargado contra el grupo de gobierno, a quien acusa de llevar a cabo "un grave despilfarro con el contrato de limpieza y residuos". Este servicio ha salido a concurso en Tías ...

21 de noviembre de 2012 (14:46 CET)
El PSOE denuncia un "grave despilfarro" en el concurso de limpieza y basura de Tías, cuyo presupuesto duplica el de "municipios similares"
El PSOE denuncia un "grave despilfarro" en el concurso de limpieza y basura de Tías, cuyo presupuesto duplica el de "municipios similares"

El PSOE de Tías ha cargado contra el grupo de gobierno, a quien acusa de llevar a cabo "un grave despilfarro con el contrato de limpieza y residuos". Este servicio ha salido a concurso en Tías por un importe de "55 millones de euros", mientras que en municipios de "similares características" como Pájara, en Fuerteventura, "el importe máximo es de 21,4 millones de euros". "Con este ejemplo, ponemos de manifiesto el error cometido por el grupo de gobierno", ha señalado el PSOE a través de un comunicado.

"La consecuencia inmediata de todo esto es que este incremento desproporcionado e injustificado del coste del servicio, puede provocar un aumento de más del 85 por ciento de la tasa actual de recogida de basura en un momento de graves crisis, repercutiendo negativamente en la economía de los residentes como turistas", ha insistido el portavoz socialista, Juan Félix Eugenio.

Según ha indicado el portavoz socialista, Juan Félix Eugenio, ambos pliegos, tanto el de Tías como el de Pájara, se establecieron por un plazo de 10 años, "con la única diferencia de que en el primero (el de Tías) no incluye parques y jardines por importe de casi 6.350.000 euros, con lo que la diferencia real sería de 27.250.000 euros". Asimismo, sostiene que en el municipio de Pájara "el importe del servicio de recogida de residuos, enseres y poda es de 9.345.795 euros, frente al de Tías que es de 18.196.734 euros".

Otra diferencia "notable" según el PSOE es que en el caso de Pájara, para el mismo servicio se prevén 88 trabajadores "frente a los 54 de Tías". También se colocarán en Pájara 284 contenedores soterrados y de reciclaje, mientras que en Tías serán "33 autocompactadores por un importe de unos 25.000 euros la unidad y 400 contenedores de 3.200 kilogramos". Además, en Pájara, la retribución del concesionario es de un máximo de dos millones de euros, "frente a Tías que es de cinco millones de euros". "En Pájara, el importe superior al coste de la tasa será a favor de la recaudación municipal", ha insistido el PSOE.

Criterios de adjudicación

En cuanto a los criterios de adjudicación, los socialistas han señalado que en Pájara se exige una inversión inicial de 180 contenedores de 800 litros y 3 grupos de soterrados, así como la adquisición de nuevos camiones o mejoras para nuevos trabajadores directos. A la mejor oferta económica presentada en Pájara se le otorga 10 puntos, frente a los "80 que se le da en Tías, sin exigir ni siquiera una campaña de concienciación ciudadana de mejora en la reutilización y reciclaje de residuos por parte del concesionario y usuarios".

Eugenio señala que el expediente de residuos en Tías "se culmina sin el necesario informe preceptivo del equilibrio económico-financiero de la concesión y del endeudamiento," siendo necesario "un anteproyecto de explotación y estudio de viabilidad económica-financiera", que evalúe la financiación de la inversión en función de los ingresos o tarifas, tal como dispone la Ley de Contratos del Sector Publico, "tal y como sí lo recoge el caso de Pájara".

Incremento "desproporcionado de la tarifa"

Además, el PSOE ha señalado que "durante el casi año y medio del actual grupo de gobierno, ha imperado el discurso de recortes en los servicios básicos y de deuda municipal heredada". Durante este tiempo, según el PSOE, "ha empeorado de forma notable" el servicio de recogida de basura, "poniendo en riesgo la salud e imagen, tanto a residentes como turistas". "Esta irresponsable dejación puede obedecer a una supuesta estrategia para justificar este desproporcionado concurso", ha indicado Juan Félix Eugenio.

LO MAS LEÍDO