Consideran que en la Comisión se ha descubierto que "el vicepresidente del Cabildo tiene responsabilidades" y que "mintió cuando dijo que conoció el laudo por la prensa"

El PSOE acusa a Inés Rojas de intentar "salvar" a Mario Pérez cerrando la Comisión de Investigación de Inalsa

La reacción del grupo de Gobierno ante la Comisión de Investigación de Inalsa responde para el Partido Socialista a una intención de "ocultar las responsabilidades" del vicepresidente del Cabildo, ...

30 de abril de 2007 (15:01 CET)
El PSOE acusa a Inés Rojas de intentar salvar a Mario Pérez cerrando la Comisión de Investigación de Inalsa
El PSOE acusa a Inés Rojas de intentar salvar a Mario Pérez cerrando la Comisión de Investigación de Inalsa

La reacción del grupo de Gobierno ante la Comisión de Investigación de Inalsa responde para el Partido Socialista a una intención de "ocultar las responsabilidades" del vicepresidente del Cabildo, Mario Pérez, "una vez se ha descubierto que mintió a la opinión pública". En ese sentido los socialistas recuerdan que cuando se publicó la noticia del laudo en el mes de junio de 2006, Mario Pérez dijo haberse enterado por la prensa, cuando "desde el 9 de febrero del mismo año ya se le había notificado por escrito que la UTE Edam Janubio había presentado un litigio" ante la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Las Palmas.

Los socialistas aseguran que no tienen ningún interés en que se "clausure la comisión" por lo que en la reunión celebrada el pasado jueves 26 de abril, solicitaron a la presidenta, Ángeles García, que elaborara y presentara "urgentemente" un nuevo calendario de comparecencias. Para el PSOE, las derivaciones de la comisión de investigación están "dejando entrever cuál es el verdadero objetivo de la presidenta del Cabildo, Inés Rojas de León y del partido en el que ahora milita, Coalición Canaria: esconder las responsabilidades de Mario Pérez en el laudo de Inalsa". Incluso, los socialistas lanzaroteños insinúan que "falta por saber hasta qué punto Inés Rojas sabía algo de todo esto, y si también va a alegar que se enteró del laudo por la prensa".

Igualmente, el PSOE de Lanzarote recuerda que en la reunión de la comisión de investigación celebrada en diciembre de 2006 se demostró, a través de una grabación en vídeo, que Mario Pérez había comparecido ante la Corte Arbitral. Este hecho, demuestra para los socialistas que Mario Pérez "no tuvo escrúpulos en ocultar esa información al grupo de gobierno, al PSOE, a los grupos de la oposición, al pleno del Cabildo, al Consorcio de Aguas de Lanzarote (y por tanto a los siete ayuntamientos y a sus alcaldes) y a todos los ciudadanos de la isla".

Por último, el PSOE insular recuerda que la Fiscalía ha manifestado que no hay "ningún indicio de delito en el contrato de Inalsa con la UTE Edam Janubio, al archivar la denuncia" que presentaron las consejeras del PIL Plácida Guerra y María José Docal. Por todo ello, a juicio de los socialistas, "se están desmoronando todas las excusas con las que culpar al contrato, a Enrique Pérez Parrilla o al Partido Socialista. Como si de una vulgar imitación de la teoría de la conspiración del 11M se tratara".

LO MAS LEÍDO