Pedro de Armas ha presentado alegaciones al Fichero de Patrimonio Arquitectónico Urbano, que se encuentra en exposición pública antes de ser aprobado

El PNL denuncia que el Catálogo de Protección de Arrecife está "más encaminado a garantizar aprovechamientos urbanísticos que a la efectiva protección"

Para Pedro de Armas Sanginés, concejal del Partido Nacionalista de Lanzarote, "la voluntad proteccionista del Catálogo Municipal de Bienes Inmuebles Protegidos y del grupo de gobierno del ...

8 de agosto de 2006 (15:07 CET)
El PNL denuncia que el Catálogo de Protección de Arrecife está más encaminado a garantizar aprovechamientos urbanísticos que a la efectiva protección
El PNL denuncia que el Catálogo de Protección de Arrecife está más encaminado a garantizar aprovechamientos urbanísticos que a la efectiva protección

Para Pedro de Armas Sanginés, concejal del Partido Nacionalista de Lanzarote, "la voluntad proteccionista del Catálogo Municipal de Bienes Inmuebles Protegidos y del grupo de gobierno del Ayuntamiento de Arrecife quedan en entredicho" por la "disminución de protección" que presenta el listado, por lo que ha presentado alegaciones contra el citado catálogo con el fin de que se "reconsidere la integridad del mismo".

Según el concejal del PNL, el fichero es "una coartada para destruir el patrimonio o, en el mejor de los casos, despersonalizarlo". En las alegaciones se hace referencia a la disminución de los elementos patrimoniales que el plan pretende proteger, "68 frente a los 185 de la propuesta de 2002 de Revisión del PGOA". Además, facilita la "intervención discrecional" y permite la demolición o remodelación parcial, bien del exterior del inmueble o del interior, en algunos casos conservando sólo la fachada. Para el concejal del PNL la "literatura" del documento contiene "contradicciones" que no garantizan la protección de conjuntos arquitectónicos de la ciudad.

Las alegaciones también hacen alusión a la autoría anónima de la memoria que, según de Armas Sanginés, "no es de recibo" en un documento que pretende ser el "marco en el que se plantea el listado de bienes a proteger". En el alegato se denuncia que hay vestigios patrimoniales que no ha tenido en cuenta el Plan, como las Salinas de Naos, que son "parte del patrimonio industrial de Arrecife", además de encontrarse "en el ámbito de influencia de Bien de Interés Cultural, BIC; del Castillo de San José". Asimismo, no incorpora algunos BIC ya incoados.

El concejal del la Corporación municipal critica que en "ningún momento se introducen o apuntan medidas y acciones dirigidas a la conservación del patrimonio". Cree que el Catálogo "presenta numerosos errores" y no recoge el edificio de La Mareta u otros elementos, como el Molino de Cabo de Pedro o el área de influencia de la Marina de Arrecife, que incorporaba el Catálogo del Plan Insular de Ordenación del Territorio de 1991.

LO MAS LEÍDO