Un informe elaborado por el director insular de Ordenación del Territorio, Miguel Ángel Santana, concluye que el borrador del Plan Insular de Ordenación (PIOL) "no solo cumple a priori con la normativa autonómica y sectorial, sino con la estatal y europea". El documento fue presentado a última hora del pasado viernes ante el Cabildo, tras una solicitud "urgente" del Partido Socialista.
El grupo socialista registró su petición en el Cabildo el pasado miércoles 3 de diciembre solicitando al presidente de la Corporación un informe del Director Insular de Ordenación del Territorio y del Redactor del PIOL sobre la "compatibilidad del borrador del documento entregado en agosto con las normas territoriales de la Comunidad Autónoma de Canarias y con los planes sectoriales".
San Ginés ha destacado que su respuesta a esa petición urgente de su socio de gobierno llegó "menos de 48 horas después" de que se solicitase, "incluso antes de que se reuniese la mesa del pacto de Gobierno, que estaba prevista para este pasado sábado" y que, inciden, "nuevamente pospuso el PSOE y sigue sin celebrarse". En dicho informe, el director insular señala "la sorpresa" que le causan "los términos en los que se plantea la pregunta del grupo socialista". El asombro viene dado, según afirma Santana en su escrito, porque "es el propio pliego de condiciones el que determina la obligatoriedad a someterse al marco legal vigente". Es decir, a las normas territoriales de la Comunidad Autónoma. Por su parte, el presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, subraya que el pliego de condiciones forma parte "de un contrato adjudicado bajo la presidencia de la socialista Manuela Armas".
En su informe, Santana asegura que no comprende la "doble petición de informe" que hacen tanto al propio director insular, como al director del equipo redactor del PIOL. El director de Ordenación Territorial argumenta que es "obvio" que entre sus obligaciones está la de "velar por el ajuste del documento a la legislación aplicable" y, en segundo lugar, apunta que el equipo redactor "está sometido al pliego de condiciones técnicas" citadas, por lo que, considera, "la presunción de legalidad del documento para su aprobación inicial es una condición inherente al mismo".
Petición tachada de "extemporánea"
Además, en su consideración cuarta, el informe determina que "resulta difícil de entender el alcance de lo solicitado", llegando a calificarlo de "extemporáneo" y revela que "desconoce los controles de legalidad que se harán en el trámite de consulta, máxime cuando el PSOE aprobó el documento de Avance e Informe de Sostenibilidad Ambiental (ISA) en el año 2010 y nuevamente en 2013 sin cuestionarse nunca semejante compatibilidad".
Según el director insular, estos dos documentos aprobados por el PSOE tuvieron que "adaptarse tras los requerimientos de la COTMAC, que volvió a ser aprobado por el Pleno de la Corporación, sin que hasta la fecha hayan solicitado informes al respecto".
Tras todos estos argumentos, el informe concluye finalmente que "sin perjuicio del control de legalidad sectorial que se hará por las distintas administraciones autonómicas, locales y estatales en el citado trámite de consulta, cabe decir que a priori cumple formalmente con la aplicación de la legislación". Así pues, Santana informa positivamente sobre la compatibilidad del borrador del PIOL entregado por su redactor con la normativa autonómica y sectorial.
Además, el director insular insiste en su informe en que el borrador "no sólo cumple -a priori- con esta normativa autonómica y sectorial, sino con la estatal y europea". Al respecto, el presidente del Cabildo cuestiona por qué el PSOE no ha preguntado por esa compatibilidad con la legislación estatal y europea.
