La federación ecologista acusa al consejero de Política Territorial del Cabildo de tener una "actitud hostil a la protección del medio ambiente"

Ben Magec denuncia falta de transparencia en el proyecto de campo de golf de Montaña Roja

La Federación Ecologista Ben Magec se encuentra totalmente en contra de cómo se está llevando a cabo el proyecto de campo de golf de Montaña Roja. Desde esta asociación recuerdan que la Comisión ...

18 de agosto de 2006 (11:26 CET)
Ben Magec denuncia falta de transparencia en el proyecto de campo de golf de Montaña Roja
Ben Magec denuncia falta de transparencia en el proyecto de campo de golf de Montaña Roja

La Federación Ecologista Ben Magec se encuentra totalmente en contra de cómo se está llevando a cabo el proyecto de campo de golf de Montaña Roja. Desde esta asociación recuerdan que la Comisión de Ordenación del Territorio y del Medio Ambiente de Canarias (COTMAC) retiró del orden del día la propuesta de acuerdo de declaración de impacto ecológico, que contaba con una declaración desfavorable por afectar a un hábitat especialmente sensible de aves y otras especies, y que los promotores (Club Lanzarote) solicitaron que se les autorizara el proyecto por silencio administrativo. "Ambas actuaciones son del todo contrarias a al ordenamiento jurídico porque a los promotores sólo les cabe retirar el proyecto", sentencian desde Ben Magec.

La asociación también denuncia la "actitud hostil a la protección del medio ambiente" del consejero de Política Territorial del Cabildo, Carlos Espino. Para la organización ecologista su actuación, en coherencia con sus responsabilidades, "debió ser la de exigir que se aprobara la propuesta tal y como presentó la ponencia técnica de la COTMAC, del 14 de julio de 2006, donde estuvieron presentes sus propios técnicos".

Finalmente los ecologistas consideran que hay graves riesgos ambientales respecto a los acuerdos que puedan llegar a alcanzarse entre la Consejería de Política Territorial del Cabildo y los promotores de campo de golf de Montaña Roja, como que se considera previsible una afección sobre el hábitat denominado "Matorrales temomediterráneos y preestépicos" incluido en el Anexo I de la Directiva 92/43/CEE, de 21 de mayo o que la ejecución del Proyecto supone una pérdida de hábitat para las especies esteparias incluidas en el Anexo I de la Directiva 79/409/CEE ya que "esta pérdida afectaría a la hubara, corredor sahariano, camachuelo trompetero y en menor medida al alcaraván".

Ben Magec también resalta el efecto negativo sobre las especies marinas presentes en el ámbito del proyecto como el petrel de Bulwer y la pardela cenicienta.

ACN Press

LO MAS LEÍDO