La polémica abierta entre Asolan y el presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, ha sumado un nuevo capítulo. Tras el comunicado de prensa hecho público por San Ginés, en el que respondía a una carta que le envío la patronal el pasado 17 de octubre, ésta ha decidido hacer pública la misiva. Y es que considera que Pedro San Ginés dio una versión "sesgada y distorsionada" de esa carta, que no sólo criticaba el discurso del presidente en Washington sobre el petróleo.
La presidenta de Asolan, Susana Pérez, ha querido aclarar que en la carta, le hablaban al presidente de los temas pendientes en la isla y de la "falta de eficacia en la gestión de partidas presupuestarias de inversiones". En la dura misiva que ahora han hecho pública, llegaban a afirmar que "Lanzarote asiste a una desidia y dejadez de gobernanza y gestión" y que "mientras en otras islas de Canarias se avanza, Lanzarote está paralizada".
Por eso, entre otras cosas, pedían al presidente que sea "más exigente con el Gobierno Regional en cuestiones de su entera competencia". Así, y aunque en la carta también se hablaba del discurso de San Ginés en Washington, Asolan aclara que en ese escrito, "no aborda ni se posiciona sobre las posibles prospección petrolíferas frente a las costas de Canarias".
"Falta de liderazgo"
"Observamos que desde la Institución presidida por Usted se somete a Lanzarote a una parálisis, abandono, desinterés absoluto y una falta de liderazgo en cuestiones fundamentales para nuestro desarrollo, como es el avance de la principal infraestructura y puerta de entrada de la isla, el aeropuerto. Preguntamos ¿qué gestiones se han realizado en el Avance del Plan Director?", planteaba Asolan en esa carta que ahora han hecho pública.
En ella, agregaban además que "es evidente la falta de eficacia en la gestión de partidas presupuestarias de inversiones: proyectos, infraestructuras turísticas, como el Auditorio Jameos del Agua, Plan Especial de la Geria- obligando a devolver partidas y financiación por "no ejecución" en tiempo y en forma, e igualmente el ser más exigente con el Gobierno Regional en cuestiones de su entera competencia".
Respecto al tema del petróleo, Asolan aclara que "en contra de lo que sostiene San Ginés en su comunicado sobre el contenido de la carta", en ella no se posicionan sobre las prospecciones, sino sobre el hecho de que San Ginés planteara este asunto en el pleno del GSTC el pasado 26 de septiembre en Washington. Literalmente, Asolan señalaba en esa carta que consideraban que esas declaraciones eran "totalmente desafortunadas y lamentables", al haber sido realizadas "en un Foro Internacional de Turismo repleto de agentes turísticos y profesionales del sector". Y es que consideran que era "una excelente oportunidad para destacar las bondades de Lanzarote, donde lo que se busca es resaltar todos los valores de nuestra isla como Destino Turístico diferenciado, motivo este por el que Lanzarote ha sido elegido, y lejos de ello, volvemos a vivir titulares que de nuevo manchan el nombre de nuestra Isla".
Incluso, en la carta advierten al presidente que "este tipo de actitudes y declaraciones nos hace cuestionar el significado de nuestras aportaciones" a la Sociedad de Promoción Exterior de Lanzarote".
ARTÍCULOS RELACIONADOS
[Vea la carta enviada por Asolan al presidente del Cabildo->http://www.lavozdelanzarote.com/IMG/pdf/Carta_de_Asolan_al_presidente_del_Cabildo.pdf]
