La misma, como viene siendo habitual, no contó con la presencia de los representantes del Partido Popular (PP), María Dolores Luzardo, y de Alternativa Ciudadana 25 de Mayo (AC-25M), Pedro Hernández, quiénes habían anunciado su intención de no participar en las sesiones hasta que no se conocieran las conclusiones de la auditoría externa sobre la gestión de los Centros Turísticos durante el periodo comprendido entre los años 1997 y 2004, y que, según confirmó la presidenta de la Primera Corporación semanas atrás, el Cabildo ya habría encargado "dando cumplimiento al acuerdo plenario".
Entre los citados a declarar en el día de ayer se encontraban tres trabajadores de la EPEL y Andrés Barreto, portavoz de Intersindical Canaria y principal denunciante de los gravísimos hechos que supuestamente habrían tenido lugar en los Centros Turísticos. En este sentido, y aunque Barreto había anunciado en un primer momento su intención de no comparecer ante dicha comisión, el también concejal de Alternativa Ciudadana 25 de Mayo en el Ayuntamiento de Arrecife, para sorpresa de muchos, se acabó personando en las dependencias cabildicias.
'Obligado' a comparecer
"Aunque tenía pensado no comparecer ante esta comisión me he visto en la obligación de hacerlo para que el ínclito consejero de la EPEL no insinúe que me he desdicho y que huyo de las declaraciones que formulé en su día", justificó Barreto, quien no obstante no permitió que le fuese formulada ningún tipo de pregunta por parte de los miembros de la Comisión.
"Les he dicho que me ratifico en todo lo que dije, tanto en la revista Lancelot como en el juicio civil y en la propia Fiscalía, pero que por cuanto este tema se encuentra pendiente de una sentencia judicial no creo que sea apropiado que desde el Cabildo se haga un juicio paralelo", explicó Andrés Barreto, quien añadió a continuación que "no creo que el grupo de gobierno del Cabildo esté legitimado políticamente para realizar una investigación acerca de mis declaraciones".
Despilfarro y desvío económico
Por otro lado, Barreto precisó que la Comisión de Investigación es "un circo" para desviar la atención de la verdadera denuncia que realizó en su momento, y que consistía en exigir responsabilidades políticas del despilfarro y el desvío económico que se había producido en los Centros Turísticos durante los últimos doce años, y que la sentencia deja claro que existen sospechas fundadas de que podría haberse efectuado.
"Si realmente están por la trasparencia, si están en contra de la corrupción, si realmente quieren decirle la verdad a la ciudadanía, no sigan realizando juicios paralelos para conseguir un titular de periódico que limpie la imagen de sus respectivos partidos.
Lo procedente es que inicien un proceso de auto investigación sobre el comportamiento político y ético de sus respectivas organizaciones políticas en la citada gestión de los Centros en los últimos doce años", puntualizó Barreto, quien retó a los miembros de la Comisión a que "tengan la ética política suficiente como para investigarse a ellos mismos y a la gestión que llevaron a cabo los respectivos representantes políticos en los Centros durante los últimos doce años".
Desconocimiento de cifras y responsables
Barreto también reconoció que sin la existencia de auditorías externas, ni informes del contenido económico, no puede cuantificar de forma exacta el montante total de desvío de los fondos públicos, ni las personas concretas que pudiesen haberse lucrado con dichos fondos, aunque apuntó directamente a la gestión de los años 2000, 2001 y 2003, en los que a pesar de conocerse los ingresos anuales que tuvieron los Centros Turísticos, no se saben a cuánto ascendieron los beneficios.
Comisión carente de sentido
El representante de Intersindical Canaria también se refirió a la constitución de la Comisión como de "paripé" y llegó a catalogarla como un órgano "carente de crédito", por cuanto nació con mal pié porque no se ha respetado el acuerdo plenario sobre su constitución, que establecía que la misma debía estar compuesta por un representante de cada grupo político, por cuantos técnicos se determine (Barreto recordó que hasta ahora las comisiones han tenido exclusivamente un carácter político ya que en ellas no ha participado técnico alguno), y se acordó asimismo la realización de una auditoría externa de la que Barreto aún no tiene constancia de que haya sido solicitada por el grupo de gobierno.
"Es un órgano que no tiene ningún tipo de fin salvo el lavarse la cara ellos porque hasta el día de la fecha no se han repuesto del susto de la sentencia", declaró.
Además, Andrés Barreto denunció que es un órgano que ni el mismo grupo de gobierno se cree, ya que "ni siquiera sus miembros han venido a la hora a la que nos habían citado, sino que han aparecido cuarenta minutos más tarde, para que vean la importancia que le confieren a esta Comisión y a las conclusiones que se puedan extraer de ella".
Asimismo, Barreto también llegó a insinuar que el grupo de gobierno tiene en el sótano de un almacén los papeles de la contabilidad de los Centros Turísticos, y les retó a que los sacaran a la luz pública si realmente tenían interés en conocer si los hechos denunciados son ciertos o no.
La Comisión se reunirá nuevamente el lunes
Al término del encuentro, el presidente de la Comisión, Manuel Fajardo, se mostró satisfecho y quiso agradecer especialmente la comparecencia de Andrés Barreto ante la misma, aunque sólo fuese para presentar un escrito en el cual manifestaba "no encontrar sentido a la Comisión".
Con respecto al resto de testigos, Fajardo señaló que uno de ellos negó tajantemente conocer las supuestas irregularidades que se denuncian, mientras que los otros dos se reafirmaron en sus declaraciones efectuadas en el juicio civil, por lo que el presidente de la Comisión manifestó que tendrán que visionar el video para conocer si en él se dan indicios o se intuye en qué fecha concreta tuvieron lugar los hechos que se denuncian al objeto de encargar una auditoría externa sobre ese periodo.
En este sentido, el visionado del video del juicio civil que interpuso el Cabildo contra Barreto, que tiene una duración aproximada de ocho horas, se producirá el próximo viernes, mientras que la Comisión volverá a reunirse el próximo lunes a partir de las 17:00 horas para analizar otras pruebas y llamar a otros testigos a declarar.
