Alternativa Ciudadana ha decidido "aportar luz" a lo que considera "la oscura contratación" de la instalación eléctrica de las fiestas de San Ginés a Leyce, empresa del alcalde de Tinajo y presidente de CC en Lanzarote, Jesús Machín. Para ello, ha enviado a los medios de comunicación lo que asegura que son "los datos concretos" del proceso por el cual se adjudicó este contrato.
En estos documentos, se observa que la primera empresa en presentar un presupuesto fue Inelcon por valor de 18.771,03 euros en junio. Sin embargo, el contrato se acabó adjudicando a Leyce, que presentó su presupuesto el 9 de agosto por 14.798,10 euros. Según Alternativa, el pliego de condiciones elaborado después de que Leyce ofertara sus servicios "es un corta y pega" del presupuesto y las condiciones técnicas descritas por la propia empresa.
Según los datos enviados por Alternativa Ciudadana, la empresa Inelcon presentó el presupuesto el 19 de junio. El 3 de julio, según estos mismos documentos, el concejal de Festejos, Víctor Sanginés, firmó el "Informe de Necesidad", donde propuso a Inelcon para ejecutar este servicio por 18.771,03 euros. El 9 de julio, se realizó la retención de crédito para esta operación.
Sin embargo, un mes después, el 9 de agosto, la empresa Leyce presentó un nuevo presupuesto por valor de 14.798,10 euros "sin firmar", según Alternativa Ciudadana. El 9 de agosto, Victor Sanginés firmó un nuevo "Informe de Necesidad" donde le adjudicó finalmente el contrato a Leyce y el 10 de agosto se elaboró el pliego de prescripciones técnicas, según estos documentos.
Fue el 10 de agosto cuando el alcalde, Manuel Fajardo Feo, firmó el decreto por el cual se adjudicó el contrato a la empresa Leyce para el servicio de la instalación eléctrica de las fiestas de San Ginés desde el día 11 al 28 de agosto. El 21 de agosto se le comunicó a Leyce la adjudicación del servicio, según estas mismas fuentes.
Con estos documentos, Alternativa Ciudadana ha asegurado que "demuestra las mentiras de Manuel Fajardo Feo y de Víctor Sanginés, que repetían insistentemente que sólo había existido una propuesta de adjudicación del servicio, en este caso a Leyce". "Se demuestra que Víctor Sanginés realizó dos propuestas y que ahora trata de desmentir", ha afirmado AC.
"Corta y pega"
Alternativa Ciudadana ha pedido al concejal de Festejos que explique públicamente "cómo es posible que para un mismo servicio proponga dos empresas distintas, en diferentes fechas y con diferentes presupuestos". Además, también quiere que el grupo de gobierno explique "cómo se pueden realizar contrataciones donde los informes con las prescripciones técnicas se elaboran después de que se hayan presentado los presupuestos por parte de las empresas".
Y es que Alternativa Ciudadana cree que "lo normal" a la hora de solicitar presupuestos para un servicio debería ser "informar previamente a las empresas de cuál va a ser el pliego de condiciones técnicas del servicio que se pretende contratar y no hacer un pliego de condiciones de acuerdo a las propuestas realizadas por la empresa". "El pliego de condiciones elaborado el día 10 de agosto por parte del técnico responsable de la Concejalía de Festejos es un corta y pega del presupuesto y sus condiciones técnicas del ofertado por Leyce el día anterior", concluye Alternativa.
Pero, además, esta formación política se pregunta "cómo se puede notificar el día 21 de agosto la adjudicación de un servicio para unas fiestas que empezaban a celebrarse el día 13 de agosto". "También se tendrá que explicar cómo es posible que entre una oferta y otra haya transcurrido casi dos meses: ¿En qué momento se solicitaron las diferentes ofertas?, ¿A cuántas empresas se solicitaron presupuestos", se ha preguntado Alternativa, que ha solicitado "transparencia e igualdad de oportunidades para todas las empresas por parte del grupo de gobierno de Arrecife".
Machín responde a la polémica
El alcalde de Tinajo, Jesús Machín, salió hace días al paso de esta polémica y [aseguró en Radio Lanzarote que si el contrato había sido adjudicado a su empresa->72672] era "porque era la oferta más barata", algo que reconoce Alternativa con los documentos enviados a los medios de comunicación.
Realizó estas declaraciones después de que el[ concejal de Alternativa Ciudadana Domingo García->72671] afirmara que el actual grupo de gobierno de Arrecife había tenido un desacuerdo con este tema, porque "el PSOE pretendía que la obra la hiciera Inelcon y al final el alcalde se la adjudicó directamente a Leyce".
NOTICIAS RELACIONADAS
[Alternativa asegura que hay "tiranteces" en el pacto de Arrecife y que CC y PSOE tuvieron un desacuerdo al adjudicar una obra a Leyce->72671]
[Machín, tras las críticas por la adjudicación de una obra de Arrecife a su empresa: "Seguro que me la dieron porque era la oferta más barata"->72672]
