Del recuerdo de las primeras luces inexplicadas de los años cincuenta a los expedientes militares desclasificados, Lanzarote conserva una historia de observaciones, testimonios y preguntas pendientes de respuesta. Un recorrido documental para el 21 de octubre que distingue entre los hechos registrados y aquello que todavía no ha podido demostrarse.
Mucho antes de que los objetos voladores no identificados ocuparan espacio en documentales y debates sobre la posible existencia de vida extraterrestre, los cielos de Lanzarote ya eran escenario de observaciones que despertaban la curiosidad de sus habitantes. A lo largo de varias décadas se describieron cuerpos luminosos, destellos de colores y resplandores cuyo comportamiento resultaba difícil de explicar para quienes aseguraban haberlos contemplado.
Los relatos sitúan algunos episodios sobre Arrecife, otros en las proximidades de Playa Blanca y varios en el mar, durante faenas pesqueras o travesías entre islas. Con el paso del tiempo, determinados casos llegaron también al ámbito militar y dieron lugar a expedientes oficiales. Sin embargo, no todos los episodios cuentan con el mismo respaldo documental ni pueden considerarse igualmente contrastados.
La historia insular de los OVNI exige, por tanto, separar tres cuestiones: qué dijeron haber visto los testigos, qué documentación se conserva y qué explicaciones pueden sostenerse con las pruebas disponibles. Que un fenómeno no haya sido identificado no significa que tenga un origen extraordinario, pero tampoco permite descartar sin investigación lo que describieron quienes lo observaron.
Los primeros relatos: objetos esferoidales sobre Arrecife
El 2 de mayo de 1956, varias personas habrían observado cinco cuerpos de configuración esferoidal y color intenso que cruzaban el cielo de Arrecife. El episodio se habría producido alrededor de las ocho de la mañana y habría durado algo más de dos minutos.
Tres años después, el 30 de septiembre de 1959, se registró otra observación. Obreros portuarios y algunos veraneantes que se encontraban en la Caseta de El Cable habrían contemplado un objeto luminoso de forma esferoidal que avanzó lentamente por el cielo durante unos trece segundos.
Ambos relatos forman parte de las primeras referencias conocidas sobre fenómenos aéreos no identificados en Lanzarote. Su interés reside en que permiten situar estas historias en la memoria insular desde mediados del siglo XX, cuando las explicaciones científicas y la información disponible para el público eran muy diferentes de las actuales.
No obstante, la descripción de una luz o de un objeto de apariencia inusual no basta para determinar su naturaleza. Sin el examen directo de los testimonios originales, la comprobación de las circunstancias y la posible identificación de fenómenos astronómicos o aeronáuticos, no es posible establecer qué observaron realmente aquellas personas.
Abril de 1962: una luz que atravesó el cielo durante media hora
El 11 de abril de 1962, hacia las 12:30, se habría observado desde distintos puntos de Arrecife un objeto luminoso de gran tamaño. La descripción conservada habla de un resplandor blanco que tardó aproximadamente media hora en atravesar el cielo. Entre las personas que supuestamente lo contemplaron figuraban un guardia municipal y varios taxistas.
Una de las interpretaciones planteadas entonces fue que pudiera tratarse de un satélite artificial estadounidense o soviético, en el contexto de la carrera espacial. Sin embargo, no consta una identificación confirmada que permita cerrar el caso.
La duración atribuida a la observación resulta especialmente llamativa y plantea preguntas que solo una reconstrucción rigurosa podría ayudar a resolver. Sería necesario conocer con mayor precisión la trayectoria aparente, la dirección del desplazamiento, las condiciones atmosféricas y la posición desde la que se realizó cada observación.
El contraste de esos datos con los registros astronómicos y espaciales disponibles para la fecha podría contribuir a evaluar posibles explicaciones. Mientras no se disponga de esa comprobación, el episodio debe mantenerse en el terreno de los testimonios históricos, sin convertir una hipótesis en una conclusión.
Octubre de 1967: dos observaciones desde el mar
El 6 de octubre de 1967 se habrían producido dos observaciones de luces extrañas desde embarcaciones vinculadas a la actividad pesquera de Lanzarote. Una se atribuyó a los ocupantes de una falúa frente al puerto de La Caleta; la otra, a la tripulación del motopesquero Josefa Santos, con base en Arrecife.
Entre los testimonios atribuidos a este episodio figura el del pescador Aureliano Negrín Armas, quien habría descrito un haz luminoso y una luz centelleante que parecía descender rápidamente hacia el mar. Por su parte, el patrón Luis Toledo Betancor habría observado, a unas quince millas de la costa, una luz roja intermitente que se aproximó a la superficie, continuó desplazándose y volvió a elevarse.
La coincidencia temporal ha llevado a plantear que ambas observaciones pudieran corresponder a un mismo fenómeno. Si así hubiera sido, contar con observadores situados en lugares diferentes podría haber permitido reconstruir su trayectoria y comparar las descripciones.
Pero esa posibilidad necesita pruebas. Para establecer una conexión sería preciso cotejar los testimonios originales, reconstruir los horarios y las posiciones de las embarcaciones, determinar las direcciones de observación y examinar las condiciones meteorológicas de aquella noche.
La existencia de dos relatos cercanos en el tiempo resulta interesante, aunque no demuestra por sí sola que los testigos contemplaran el mismo objeto. Los nombres y los detalles concretos del episodio deben mantenerse sujetos a verificación mientras no se localice y contraste la documentación original.
Septiembre de 1968: relatos entre Playa Blanca y Los Ajaches
El 7 de septiembre de 1968, un grupo de personas que se encontraba en la terraza del establecimiento Bikini, en Playa Blanca, habría observado un objeto luminoso que se desplazaba hacia el suroeste. Entre los testigos citados en las reconstrucciones del caso figura Orlando Medina Castañeyra. La descripción incluía destellos en los extremos y vértices de la figura.
Ese mismo día se sitúa otra observación, atribuida a Manuel Torres Martín, patrón de cabotaje jubilado. Según su testimonio, habría seguido durante aproximadamente una hora, entre las 19:30 y las 20:30, una luz ovalada con prismáticos desde su domicilio. También aseguró haberla visto descender hacia el macizo de Los Ajaches.
La proximidad temporal y geográfica de ambos relatos invita a preguntarse si pudo existir alguna relación entre ellos. Sin embargo, no hay base suficiente para afirmar que describieran un mismo objeto. Las diferencias entre las observaciones, las trayectorias atribuidas y la falta de una reconstrucción común impiden extraer esa conclusión.
Una investigación más completa tendría que comprobar las horas, los lugares y los desplazamientos descritos, además de localizar los testimonios originales o documentación complementaria. Solo después sería posible valorar si existen coincidencias significativas o si se trata de dos observaciones independientes.
Enero de 1969: una luminosidad junto a la posición del Sol
El 27 de enero de 1969, trabajadores de la planta potabilizadora de Arrecife habrían observado una intensa luminosidad en el cielo. El relato atribuido a Julián Martín Rodríguez sitúa el comienzo de la observación alrededor de las 08:15. La luz habría alcanzado mayor intensidad hacia las 08:30 y desaparecido aproximadamente a las 08:40, con un desplazamiento lento hacia arriba. Otros trabajadores también habrían presenciado el fenómeno.
La descripción habla de un resplandor blanco y de un halo parecido a un arco iris. Entre las interpretaciones planteadas se mencionaron posibilidades como un meteorito o un objeto artificial, pero ninguna puede considerarse una identificación científica confirmada.
Al tratarse de una observación diurna, cualquier análisis debería tener en cuenta la posición del Sol, la nubosidad, los efectos ópticos atmosféricos y los posibles reflejos. También sería necesario precisar la dirección y la velocidad aparente del desplazamiento, así como comprobar si existen registros que permitan relacionar el episodio con algún fenómeno conocido.
La recuperación de la fuente original ayudaría a determinar qué información se recogió en su momento y hasta qué punto permite evaluar esas hipótesis. Los horarios y el nombre del testigo deben conservarse como datos atribuidos al relato histórico mientras no se complete esa comprobación.
Noviembre de 1976: un expediente militar sobre un fenómeno en Canarias
El 19 de noviembre de 1976 se registró en Canarias uno de los episodios más conocidos de la historia ufológica del archipiélago. Entre los testimonios divulgados figura el atribuido al general Carlos Dolz de Espejo y González de la Riva, que ocupaba un cargo de responsabilidad en la Zona Aérea de Canarias y habría viajado desde Lanzarote hacia Gran Canaria a bordo de un avión C-212 Aviocar.
Las reconstrucciones del episodio describen una luminosidad cuyo tamaño aparente aumentaba y que llegó a presentar una forma semejante a un halo. También se han difundido relatos atribuidos a otras tripulaciones aéreas y a observadores marítimos. Es importante distinguir, no obstante, las descripciones realizadas por los testigos de los datos que constan expresamente en la documentación oficial.
La Biblioteca Virtual de Defensa conserva un expediente titulado Avistamiento de fenómenos extraños en Canarias: 19 de noviembre de 1976, elaborado por el Mando Operativo Aéreo, Estado Mayor, Sección de Inteligencia. El catálogo identifica un documento de 91 páginas, desclasificado el 16 de septiembre de 1994.
La conservación de este expediente aporta una base documental relevante para estudiar el episodio. No significa, sin embargo, que todos los testimonios asociados hayan quedado confirmados ni que el fenómeno recibiera una explicación definitiva.
Entre las hipótesis propuestas por investigadores figura la posibilidad de que algunas observaciones estuvieran relacionadas con lanzamientos de misiles balísticos y los efectos luminosos producidos a gran altitud. Para valorar esa explicación sería necesario contrastar horarios, posiciones, trayectorias y documentación aeroespacial, sin asumir de antemano que pueda explicar todos los testimonios.
La relación de este caso con Lanzarote se establece, entre otros elementos, por el vuelo descrito. Conviene distinguir entre el lugar desde el que se observa un fenómeno y el lugar donde este se produce: que una persona lo contemplara desde una aeronave que partía de la isla no significa necesariamente que el objeto estuviera situado sobre el territorio lanzaroteño.
Febrero de 1985: un expediente oficial sobre Playa Blanca
El 12 de febrero de 1985 se produjo uno de los episodios más directamente vinculados a la documentación militar específica de Lanzarote. El Ministerio de Defensa conserva un expediente titulado Avistamiento de fenómenos extraños en Lanzarote, elaborado por el Mando Operativo Aéreo, Estado Mayor, Sección de Inteligencia.
Según las reconstrucciones conocidas del caso, agentes de la Policía Local de Yaiza comunicaron a la torre de control de Guacimeta, a las 21:10, la observación de un objeto luminoso sobre Playa Blanca. La torre habría trasladado el aviso al comandante del vuelo 279, que cubría la ruta entre Lanzarote y Gran Canaria. La tripulación habría confirmado haber visto el objeto.
Uno de los aspectos más llamativos de las informaciones disponibles es la ausencia de un informe completo de la investigación entre los documentos conservados. Se ha señalado que parte de la documentación no figuraba en el expediente y que solo aparecían dos escritos relacionados con la comunicación del avistamiento y el nombramiento de un juez informador.
La cuestión merece una aclaración documental. ¿Qué diligencias se realizaron? ¿Se entrevistó a los agentes y a la tripulación? ¿Se comprobaron las condiciones meteorológicas y las operaciones aéreas? ¿Se formularon conclusiones que no aparecen en la documentación conservada?
Son preguntas legítimas, pero deben plantearse sin anticipar respuestas. La ausencia de parte de los documentos no demuestra que se ocultara una nave ni que el fenómeno tuviera un origen extraordinario. Sí justifica profundizar en el expediente y averiguar qué información se conserva, qué actuaciones se realizaron y si es posible reconstruir las conclusiones de la investigación.
La documentación militar permite acreditar que existió un registro oficial relacionado con el episodio. La identificación de aquello que observaron los testigos constituye una cuestión distinta, que requiere pruebas y un análisis específico.
Diciembre de 1985: una luz observada desde el Manuel Soto
El 23 de diciembre de 1985 se registró otro episodio de interés durante la ruta marítima entre Las Palmas de Gran Canaria y Arrecife. El tercer oficial del buque Manuel Soto, de la compañía Trasmediterránea, habría observado hacia las 03:10 una luz que inicialmente confundió con la estrella Antares.
Tras comprobar su posición, descartó esa primera interpretación. Según el relato divulgado, la luz se desplazó después hacia el barco y presentó varios puntos luminosos. Otros tres miembros de la tripulación también habrían observado el fenómeno.
La existencia de varios testigos constituye un dato relevante, aunque no basta para identificar lo que vieron. La posición exacta del buque, las condiciones del horizonte, la orientación de la observación y la comprobación astronómica de la primera interpretación son elementos que podrían ayudar a evaluar posibles explicaciones.
La Biblioteca Virtual de Defensa conserva el expediente Avistamiento de fenómenos extraños en Canarias desde el buque «Manuel Soto»: 23 de diciembre de 1985. Según las reconstrucciones conocidas del caso, las pesquisas no permitieron confirmar la observación de un OVNI en la fecha indicada.
Esta conclusión debe interpretarse con precisión: no se consiguió verificar o identificar el fenómeno mediante la investigación realizada. Eso no demuestra que los testigos no vieran ninguna luz, del mismo modo que el testimonio de una observación no permite concluir que se tratara de un objeto de origen desconocido en sentido extraordinario.
El caso vuelve a poner de manifiesto la diferencia entre registrar una observación, investigar sus circunstancias y alcanzar una identificación concluyente. Son fases distintas de una misma investigación y no deben confundirse.
Lo que la documentación permite afirmar
Los relatos reunidos describen cuerpos esferoidales, luces blancas, destellos rojos y resplandores diurnos observados desde tierra, embarcaciones y aeronaves. Sin embargo, los episodios presentan niveles de documentación diferentes: algunos se conocen a través de cronologías históricas y testimonios cuya fuente original aún debe cotejarse; otros cuentan con expedientes militares conservados.
Esa diferencia es fundamental. La existencia de una noticia o de un testimonio permite acreditar que un relato circuló en un momento determinado, pero no equivale a una verificación independiente de lo observado. Del mismo modo, que un fenómeno no haya sido identificado no demuestra que tuviera un origen extraterrestre.
Satélites, aeronaves, meteoros, efectos ópticos atmosféricos y operaciones aeroespaciales son explicaciones que pueden examinarse cuando existen datos suficientes. Cada episodio requiere un análisis propio, sin forzar una solución común para observaciones que pudieron tener causas distintas.
La investigación pendiente pasa por localizar y consultar los documentos originales de los primeros casos, cotejar los testimonios de los años sesenta y examinar íntegramente los expedientes militares. En el caso de 1985, también sería importante aclarar qué ocurrió con los documentos que, según las reconstrucciones disponibles, no aparecen en el expediente conservado.
La revisión documental no tiene por qué conducir a una explicación extraordinaria. Su objetivo es establecer con la mayor precisión posible qué ocurrió, qué se registró, qué se investigó y qué aspectos siguen sin respuesta. Esa distinción es esencial para evitar tanto la credulidad como el rechazo precipitado.
Una historia insular que merece ser reconstruida
La historia de los OVNI en Lanzarote no se sostiene en una única observación ni en una explicación definitiva. Se construye a partir de testimonios de trabajadores, pescadores, tripulaciones y otros observadores, junto con documentación que permite seguir el rastro de algunos episodios.
Su principal interés no es demostrar visitas extraterrestres —algo para lo que los materiales examinados no aportan evidencia concluyente—, sino preservar una parte de la memoria insular y plantear preguntas que puedan investigarse mediante métodos documentales.
Las fechas concretas, los nombres de los testigos y la existencia de expedientes oficiales ofrecen puntos de partida para continuar el trabajo. Pero también recuerdan los límites de la reconstrucción histórica: cuando faltan documentos originales o las descripciones no pueden contrastarse, es necesario reconocer la incertidumbre en lugar de rellenarla con conjeturas.
La memoria de estos avistamientos merece conservarse, pero también someterse a examen. Distinguir entre lo que se contó, lo que quedó registrado y lo que realmente puede demostrarse es la única vía para reconstruir esta historia con rigor, sin convertir las incógnitas en certezas.
Fuentes documentales de referencia
• Biblioteca Virtual de Defensa. Avistamiento de fenómenos extraños en Canarias: 19 de noviembre de 1976. Expediente del Mando Operativo Aéreo, de 91 páginas, desclasificado el 16 de septiembre de 1994.
• Biblioteca Virtual de Defensa. Avistamiento de fenómenos extraños en Lanzarote: 12 de febrero de 1985. Expediente militar relativo al avistamiento comunicado en Playa Blanca.
• Biblioteca Virtual de Defensa. Avistamiento de fenómenos extraños en Canarias desde el buque «Manuel Soto»: 23 de diciembre de 1985. Expediente de siete páginas, desclasificado el 1 de febrero de 1996.
• Memoria de Lanzarote. Cronologías históricas que recogen referencias a los episodios atribuidos a 1956, 1959 y 1962. Las noticias se relacionan con los números 157, 327 y 451 del semanario Antena, publicados el 8 de mayo de 1956, el 6 de octubre de 1959 y el 17 de abril de 1962, respectivamente. El cotejo directo de los ejemplares originales sigue siendo necesario para cerrar la verificación.
• Prensa histórica y recopilaciones documentales canarias. Referencias secundarias sobre los episodios atribuidos a 1967, 1968 y 1969, pendientes de contraste con las fuentes originales.
Añadir La Voz de Lanzarote como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.