El presidente de la CEOE Tenerife, Pedro Alfonso, ha advertido este jueves de que la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) tendrá “un impacto dramático” en sectores como la agricultura o las trabajadoras del hogar.
El pasado miércoles, el Ministerio de Trabajo planteó a los agentes sociales una subida del 3,1% del salario mínimo interprofesional (SMI) en 2026, manteniendo esta referencia retributiva exenta de tributación, lo que supondría elevar el SMI de 1.184 a 1.221 euros brutos mensuales en catorce pagas (37 euros más).
En un comunicado, Alfonso ha reiterado asimismo que el aumento de los costes laborales puede provocar ajustes de empleo, especialmente entre pequeñas y medianas empresas.
Alfonso ha criticado que el SMI se esté debatiendo “a golpe de oportunidad política” y ha considerado que este planteamiento no es “la mejor base para trabajar por el diálogo social”.
En su opinión, los empresarios reclaman un gran pacto de productividad que aborde cuestiones como el "absentismo no justificado" y evite una política de “sobrecostes continuos” para las empresas.
El presidente de la patronal tinerfeña ha señalado que el incremento del SMI no solo afecta a los salarios, sino también a las cotizaciones sociales, y ha advertido de que los próximos convenios colectivos deberán negociarse con una base salarial ya incrementada.
“Se está cargando a la espalda de las empresas, y sobre todo de las pymes, una situación prácticamente inasumible”, ha afirmado.
También ha cuestionado que se debata si aplicar o no fiscalidad a la subida salarial, al entender que esta decisión puede provocar un nuevo aumento del SMI y generar un efecto acumulativo sobre los costes empresariales, y ha insistido en que las pymes carecen de capacidad para absorber incrementos sistemáticos sin que ello afecte a su rentabilidad.
En relación con los convenios colectivos, Pedro Alfonso se ha quejado de que la reducción de la horquilla salarial entre categorías obligará a actualizar los niveles superiores, lo que encarecerá de forma generalizada los costes laborales.
Como alternativa, ha defendido otras vías para "mejorar la renta disponible de las familias", como la reducción de impuestos indirectos, la bajada del IGIC en Canarias, la deflactación del IRPF en el tramo estatal y una política de vivienda “eficiente y rápida” para las rentas más bajas.
Por último, ha subrayado que en Canarias el impacto es mayor por el peso de sectores como la hostelería, el turismo, el comercio o la construcción, y ha planteado si el debate actual debe centrarse en subir el SMI o en buscar soluciones para generar empleo para todas las personas que lo demandan.
