La Mesa Ciudadana del Agua de Lanzarote ha emitido un contundente comunicado en el que critica duramente la gestión del ciclo integral del agua por parte del actual grupo de gobierno del Cabildo Insular. Tras veintiséis meses, la plataforma denuncia que la disponibilidad de agua para los usuarios sigue siendo "pésima" y que el derecho al acceso al suministro se ve "vulnerado diariamente por los constantes cortes selectivos".
El colectivo arremete contra el reciente anuncio del presidente del Cabildo sobre la adquisición de membranas de ósmosis inversa de alta tecnología por 2 millones de euros, con el fin de aumentar la producción de agua desalada. La Mesa Ciudadana del Agua califica esta medida como una "ceremonia de la confusión" y un "engaño" a la ciudadanía.
Según el comunicado, el Cabildo "olvidó mencionar" que más de la mitad de la producción de agua se pierde en la red, un alarmante 56% según la empresa suministradora, muy superior a la media estatal del 25,8% según el INE. Este "volumen de pérdidas de agua no facturada" podría abastecer a 225.000 habitantes y conlleva un "derroche energético desmedido", un "impacto medioambiental insostenible" y un aumento de la huella de carbono debido al incremento de energía eléctrica de origen fósil.
La Mesa Ciudadana del Agua insiste en que el problema de los cortes no es un déficit de producción, citando balances hidráulicos de la concesionaria que demuestran un aumento anual de la producción de agua desalada. Apoyan su postura con declaraciones del consejero de Aguas del Gobierno de Canarias, Manuel Miranda, quien en marzo de 2024 afirmó que "es complicado defender que haya más desaladoras, cuando la realidad común en la isla es que se pierde muchísima agua, lo que se debe corregir mediante inversión". También hacen referencia a un informe de la Comisión de Precios de Canarias de octubre de 2024, que señala un "porcentaje creciente de agua no registrada" y un "deterioro constante de la infraestructura de agua, problema estructural que urge corregir".
Para la Mesa Ciudadana del Agua, la solución pasa por una inversión seria en la reducción del volumen de las pérdidas, incluyendo "inversiones en depósitos, eliminación de fraudes, mantenimiento y digitalización de la red hidráulica" para un control en tiempo real.
Finalmente, el comunicado expresa indignación por la transferencia de dinero público, más de dos millones de euros, a una empresa privada cuya gestión ha sido "nefasta", cuando la inversión en membranas debería corresponder a la concesionaria madrileña del ciclo integral del agua, que debería tener un plan de reposición anual en su presupuesto.
La Mesa Ciudadana del Agua concluye exigiendo "tener garantizado el derecho al acceso al suministro de agua con regularidad y con criterio de sostenibilidad y equidad", un futuro sin cortes y una "gestión pública eficiente con fiscalización ciudadana", al considerar que el modelo de gestión privada "ha fracasado".