La algarada del Consejode INALSA el 2 octubre, confirmada el siguiente día en el guirigay del Consorcio, de mandarle p'rriba a las insufribles tarifas del agua, no la vamos a tolerar. ¿Qué motiva el afán de castigar a los ...
La algarada del Consejode INALSA el 2 octubre, confirmada el siguiente día en el guirigay del Consorcio, de mandarle p'rriba a las insufribles tarifas del agua, no la vamos a tolerar. ¿Qué motiva el afán de castigar a los indefensos usuarios aumentando el precio del agua?. ¿Será por la nefasta y ruinosa gestión desplegadaen INALSA?. ¿Porqué ese deseo de arrastrar a ladesesperanza a incontables abonados que viven indefensos bajo el umbral de la pobreza?. ¿Esta tunante subida de tarifas, dispuesta contra los vecinos, está destinada a compensar la tóxica gestión que arrastra a INALSA a una presunta quiebra monetaria? Increíble el envite a subida tan brutal sin calibrar el momento de tremenda recesión económica.
Por otro lado, rudo el 'vocerío' de Carlos Espino (el que más 'suena' en el pacto PIL-PSOE): ?"Inalsa no tendrá viabilidad si nos empeñamos en convertir en una guerra política el cobrar los servicios que da una empresa pública"? Así cualquiera:gastar a lo incoherente, y el pueblo, por 'fuero y uebos', a pagar aunque no tenga un duro, oesté aprisionado en la crisis financiera del milenio.
Analicen [PIL-PSOE]el Informe del Consejo Económico y Social de Canarias 2006-2007: ?"El60%de los mayoresde 65 añosse encuentran bajo el umbral de la pobreza, es decir que sólo cuentan con ingresos inferiores o iguales a 456,73 euros al mes"; el informe de "Cáritas": ?"el empeoramiento de las condiciones de vida y oportunidades de la mayoría de la población, así como la falta de equidad en el reparto de la riqueza en la provincia de Las Palmas determina que 1 de cada 3 canarios viva en la pobreza"; la crítica de Olivia Cedrés ?Parlamentaria Regional del PSC- (La Prov. 20.X.08, Pág.14) sobre la "pobreza en Canarias", en la que entre otras sinceridades expone: ?"el insulto a la inteligencia que suponen las palabras del Sr. Rivero, mientras muchas personas viven en condiciones insalubres o tienen que pedir ayuda hasta para pagar los recibos de agua y luz...; y, para más vergüenza, las jóvenes parejas en penoso paro, locales e inmigradas con niños y 'teta hipotecaria'.
En cuanto a ?"cobrar los servicios que da una empresa pública", evidente que no es el fuerte de Carlos Espino la dirección de este tipo de Empresas. Asesórate hombre de tu compañero del PSC Guillermo León, honorableautor desuperávits públicos. En cuanto a lo de "guerra política"? ¿te parece poco escándalo Carlos elcaos de INALSA?. ¿Qué me cuentas del regalo por la cara a la UTE?, de 2,5 millones de euros (casi 3 con intereses, unos 500 kilos?) sin contraprestación legal, registrados en el "Plan de Viabilidad y Modernización de INALSA", aprobado en el Consorcio, sin respetar la advertencia de la Interventora del Cabildo.
Insisto, sobre la modificación al alza de las tarifas del agua, ¡nada de nada!.'No pueden ignorar'[incluso el clandestino "Anonymous, prócer testimoniadordel mundo mundial"] que la modificación de precios de bienes y servicios comunicados, está sujeta a procedimiento reglado que tramita la Consejería de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias; un trámiteesencial de ese acto es que "todos" y "cada uno" de los 7 Ayuntamientos dueños de INALSA y del CONSORCIO, deben aprobar elilusorio aumento en Plenofiscalizado por la Intervención Municipal, razonando la utilidad de las nuevas tarifas. Con unAyuntamiento que niegue por escrito el intento delincremento, se paraliza la garrafal subida. Sépase: la última alteración de tarifas de INALSA en Julio 2007, fue hecha, supuestamente,en fraude de ley.
