Incumplir la Constitución española, un error intrascendente

3 de enero de 2014 (16:47 CET)

Tras leer la carta publicada en algunos periódicos y redactada por los asesores de D. Pedro San Ginés -que tanto nos cuestan a los lanzaroteños- uno no deja de sorprenderse por la ligereza y la poca vergüenza con la que se toman las leyes, reglamentos y normativas que rigen la primera institución de la isla.

Referirse a la vulneración del artículo 23 de la Constitución Española como "un error intrascendente" puede justificarse de dos maneras posibles: La primera es el total desconocimiento de la importancia de nuestra Constitución en el marco jurídico vigente; la segunda, más grave aun, es que pese a conocer su relevancia Pedro San Ginés opta por  saltarse las leyes, reglamentos, normas y procedimientos que se le pongan por delante.

Lo cierto es que las últimas actuaciones del Presidente del Cabildo inclinan la balanza hacia la segunda opción: Empezando por las Ayudas de Emergencia Educativa, en las que desoyó sistemáticamente las propuestas que desde el PIL se le hacían. Todas ellas dentro del marco legal establecido y cumpliendo todos los requisitos solicitados, y donde en ningún momento se cuestionaba ni suplantaba la labor de los técnicos del Cabildo.

Simple y llanamente se proponía una distribución de las ayudas más justa y equitativa, donde percibiera más quien más lo necesitara y algo menos quien tuviera una mejor situación. En este sentido sería recomendable que el Presidente del Cabildo explicara por qué un estudiante con ingresos en la unidad familiar cercanos a los 3.000 € recibirá los mismos 1.000 € que otro donde la familia solo ingresa la ayuda estatal mínima (poco más de 400 €).

Sin embargo Pedro San Ginés optó por tomar las decisiones de manera "colegiada", que traducido a un lenguaje más coloquial es "yo digo lo que se hace y Uds. lo apoyan". Sin debate, sin propuestas, sin discusiones, porque Pedro San Ginés está en poder de la verdad absoluta, aunque desde su propio partido y "una minoría creciente del PSC" (como él mismo dijo) no entiende que se tomen decisiones de esta manera, dejando de lado cualquier atisbo democrático y recordando a etapas por suerte pasadas. Y para ello no le importa si hay que vulnerar la Constitución Española, el Reglamento del Cabildo o cualquier otro articulado (aunque el Presidente lo llama "error intrascendente").

Incumplir la Constitución Española no es un "error intrascendente"; es la constatación de la pérdida de rumbo de un Presidente que ha optado por demonizar a la oposición en lugar de escucharla; es la prueba de la falta de liderazgo de un Presidente que tiene a sus propios compañeros en contra de sus decisiones, aunque en público no lo manifiesten, y por eso debe tomar las decisiones como lo hace actualmente; es el hecho que hace aun mas inexplicable para los lanzaroteños que Pedro San Ginés sea el Presidente del Cabildo que más cobra de todo Canarias y el que tiene la corte más numerosa de asesores y cargos de confianza (que por supuesto pagamos entre todos los lanzaroteños).  

Pero lo cierto es que esta manera de obrar no ha sido aislada: Hace unos meses Pedro San Ginés toma la más que dudosa  decisión de adquirir la casa museo de la Calle Fajardo gastando más de 1,4 millones de Euros pese a lo innecesario de dicho gasto, su más que dudosa viabilidad y las mayoritarias voces en contra de dicha operación, desaconsejando un gasto en unos momentos que en teoría debería priorizarse el esfuerzo en materia social. Un gasto que ni siquiera cuenta con un estudio de viabilidad o un proyecto que lo justifique. Y todo ello sin entrar en cuestiones personales que el propio Presidente aireo públicamente en rueda de prensa. Pero él ahonda en su empecinamiento e intenta argumentar lo imposible y firma la compra de esta casa. Algo que no paga él, por supuesto, sino que recae en todos los lanzaroteños.

No hay dos sin tres, y en los últimos meses Pedro San Ginés se salta nuevamente la ley y decide no aplicar la sentencia dictada por un juez en la entrega de los reconocimientos de deuda de INALSA afirmando que el Sr. Juez lo ha autorizado a ello. Como no podía ser de otra forma, el Juez Instructor comunica -otra vez- de manera oficial al Presidente la obligatoriedad de entregar de inmediato los reconocimientos de deuda y la incredulidad del magistrado al ver el incumplimiento de la sentencia por parte de Pedro San Ginés. Pero es que nuestro Presidente está por encima de cualquier Ley, Juez o sentencia que se haya firmado. Como si de un cómic se tratara tan solo le faltaría decir "Yo soy la Ley" al Sr. San Ginés.

Personalmente me gustaría saber por qué sistemáticamente Pedro San Ginés desoye todas las propuestas que plantea nuestra formación; por qué se empecina en negar cualquier posibilidad de debate en los Plenos del Cabildo; por qué niega sus derechos a los 17.257 lanzaroteños representados en las diferentes fuerzas políticas en la oposición; por qué, en definitiva, ha preferido aislarse en su despacho del Cabildo mientras hasta sus propios socios de gobierno le recriminan su dictatorial comportamiento.

Sr. Presidente si tan bien lo hace ¿cómo explica que todas las formaciones políticas -sin excepción, incluyendo líderes relevantes de CC y del PSC- le recriminen su comportamiento? ¿Por qué en lugar de reconducir la situación se empeña en hablar públicamente de una conspiración en la sombra donde incluye a todos los partidos políticos e incluso a los medios de comunicación?

Habla Pedro San Ginés del "deseable consenso que la oposición parece entender debe ser negado sistemáticamente"; pues bien, me permito poner un ejemplo de consenso: El Partido de Independientes de Lanzarote fue la única formación que logró el apoyo unánime -por consenso- a todas las propuestas que realizó en los últimos plenos; es más, Alternativa Ciudadana planteó una modificación en una de ellas que nuestra formación no tuvo reparo en incorporar por entender que al hacerlo la actuación propuesta era mucho más acertada.

Esto, Sr. Presidente, es actuar por consenso; esto es gobernar por y para los lanzaroteños; esto y no las decisiones "colegiadas" es lo que debería suceder en su Gobierno, donde ni siquiera parte de sus propios consejeros ya le apoyan.

Pregúntese Ud. por qué sucede todo esto, probablemente la respuesta esté más cerca de lo que piensa y no en imaginarias y paranoicas conspiraciones en la sombra.

 

*Fabián Martín Martín, presidente del Partido de Independientes de Lanzarote.

LO MAS LEÍDO