CONSIDERA QUE HAY INTERÉS CASACIONAL PARA ANALIZARLOS Y PRONUNCIARSE

El Supremo admite a trámite tres recursos contra la anulación parcial del Plan General de Yaiza

El documento fue anulado por el TSJC en las zonas afectadas por el dominio público marítimo terrestre, pero el Gobierno canario, el Ayuntamiento y Yudaya anunciaron recursos contra ese fallo

12 de marzo de 2019 (12:46 CET)
El Supremo admite a trámite tres recursos contra la anulación parcial del Plan General de Yaiza
El Supremo admite a trámite tres recursos contra la anulación parcial del Plan General de Yaiza

El Tribunal Supremo ha decidido admitir a trámite tres recursos de casación contra la sentencia que anuló parcialmente el Plan General de Yaiza, en lo relativo al dominio público marítimo terrestre y sus zonas de servidumbre. El fallo fue dictado en mayo de 2018 por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que estimó parcialmente un recurso presentado por la Abogacía del Estado y ordenó que se retrotrajeran las actuaciones al momento previo a la aprobación del Plan que se solicitara un informe de Costas antes de volver a aprobarlo.

Contra esa sentencia anunciaron recursos el Gobierno de Canarias, el Ayuntamiento de Yaiza y la empresa Yudaya, pero la Sala del TSJC emitió informe diciendo que no veía interés casacional. Sin embargo, en un auto dictado el pasado 25 de febrero, el Tribunal Supremo sí ha decidido tramitar esos recursos, dentro de un procedimiento en el que también se han personado Teide 10 SL, Club Lanzarote y Papagayo Arena SL.

"Solo si apreciáramos con toda evidencia que la anulación carece de trascendencia suficiente podría llegarse a inadmitir dicho recurso", señala el auto. Además, precisa que "la cuestión sobre la que se entiende existe interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia consiste en determinar si, atendidas las circunstancias del caso y la normativa que se predica infringida, resulta ajustada a derecho la anulación de la disposición general objeto de litis".

LO MAS LEÍDO