En ese momento, la presidenta era María José Docal, de PIL

Condenan al Cabildo por daños morales contra César Manrique y la Fundación por la difusión de un vídeo en 2004

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Las Palmas de Gran Canaria [ha condenado al Cabildo de Lanzarote por "daños morales" a César Manrique y a la ...

26 de noviembre de 2010 (20:00 CET)
Condenan al Cabildo por daños morales contra César Manrique y la Fundación por la difusión de un vídeo en 2004
Condenan al Cabildo por daños morales contra César Manrique y la Fundación por la difusión de un vídeo en 2004

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Las Palmas de Gran Canaria [ha condenado al Cabildo de Lanzarote por "daños morales" a César Manrique y a la Fundación->http://www.fcmanrique.org/recursos/noticia/4cefa7f8sentenciavideocrtralageria.PDF] por elaborar y difundir un vídeo institucional, los días 19, 20 y 21 de noviembre de 2004, en diversas televisiones locales de Lanzarote, en el que se descalificaba a la FCM y la memoria de su fundador. Según ha recordado la FCM a través de un comunicado, la publicación de este vídeo por parte del Cabildo fue como consecuencia de las críticas de la Fundación a las obras de ampliación de la carretera de La Geria.

La campaña de "descrédito" del Cabildo incluyó también inicialmente una carta enviada a Su Majestad La Reina, que preside el Patronato de Honor de la FCM, firmada por la presidenta del Cabildo, María José Docal, del PIL, y los alcaldes de los ayuntamientos de la isla.

En la sentencia, ante la que cabe recurso de apelación, el Juzgado estima parcialmente la demanda interpuesta por la Fundación César Manrique, declarando "ilegal" la actuación del Cabildo, que empleó una "vía de hecho" para elaborar y difundir dicho vídeo, "dando por probado que no existió ningún acto administrativo que diera cobertura a su actuación, que, por consiguiente, resulta nula de pleno derecho".

Desestima así la pretensión del Cabildo de Lanzarote, cuya defensa alegaba "no reconocer" la autoría del vídeo. Y es que en el curso del procedimiento judicial, la entonces presidenta María José Docal declaró que ella no había sido la responsable de dar la orden de emisión de este vídeo en las televisiones locales.

La sentencia cifra en la cantidad simbólica de 600 euros la indemnización por "daños morales", desestimando la petición de 9.000 euros planteada por la Fundación con el propósito de evitar "el allanamiento de la otra parte durante el procedimiento".

Un largo proceso

Tras la rectificación pública del Cabildo, a través del entonces consejero de Obras Públicas, Sergio Machín, la FCM desestimó recurrir a la vía penal contra los responsables del vídeo. Así, centró su objetivo jurídico en dilucidar si la actuación del Cabildo, "emprendiendo con dinero público una campaña de descrédito contra una plataforma crítica de la sociedad civil a través de la producción y emisión en televisiones de un vídeo", se ajustaba a la legalidad o no.

Para ello, acudió a los tribunales de lo Contencioso-Administrativo, que, tanto en primera como en segunda instancia, rechazaron el asunto aduciendo que la demanda debería haberse encauzado por la vía civil. Pero esto fue rechazado por la FCM, que pretendía la fiscalización de una actuación administrativa a su juicio ilegal.

Finalmente, la FCM tuvo que recurrir al Tribunal Constitucional para hacer valer el derecho de enjuiciar el asunto en vía contencioso-administrativa y "mostrar el uso indebido de las estructuras de la Administración pública por parte de sus gestores de entonces, sometiendo a control jurisdiccional la legalidad de la actuación administrativa impugnada".

El 14 de febrero de 2006, los servicios jurídicos de la FCM interpusieron ante el Tribunal Constitucional un recurso de amparo contra el auto dictado por la Sección Segunda de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que desestimó el recurso de apelación interpuesto contra el Cabildo, de fecha 2 de marzo de 2005, dictado por el Juzgado Contencioso- Administrativo número 2 de Las Palmas de Gran Canaria.

"Abuso de poder tan desproporcionado y antidemocrático"

El 10 de marzo de 2008, el Tribunal Constitucional se pronunció acogiendo las tesis de la FCM y, por consiguiente, abriendo la vía contencioso-administrativa que ha dado los resultados que este mismo viernes ha hecho públicos la Fundación.

"Con la actual sentencia, se recoge la pretensión central de la FCM consistente en mostrar ante la opinión pública la arbitrariedad e ilegalidad de la campaña institucional contra la Fundación emprendida en noviembre de 2004 por el Cabildo de Lanzarote, confiando en que un abuso de poder tan desproporcionado y antidemocrático no vuelva a producirse ni contra la Fundación ni contra cualquier ciudadano o asociación de la sociedad civil que ejerza su legítimo derecho a la crítica de las acciones y decisiones de las Administraciones públicas", indica la FCM a través de un comunicado.

Los interesados pueden consultar la sentencia íntegra en http://www.fcmanrique.org/recursos/noticia/4cefa7f8sentenciavideocrtralageria.PDF

LO MAS LEÍDO