La comisión de investigación considera que el contrato entre Inalsa y la Ute Edam Janubio no era válido

La comisión jurídico-técnica creada por el Consejo de Administración de Inalsa, para investigar el expediente de contratación de la obra de la planta de desalación de Janubio, y que dio lugar al laudo dictado por la Cámara de ...

28 de julio de 2006 (02:26 CET)
La comisión de investigación considera que el contrato entre Inalsa y la Ute Edam Janubio no era válido
La comisión de investigación considera que el contrato entre Inalsa y la Ute Edam Janubio no era válido

La comisión jurídico-técnica creada por el Consejo de Administración de Inalsa, para investigar el expediente de contratación de la obra de la planta de desalación de Janubio, y que dio lugar al laudo dictado por la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Las Palmas, integrada por los abogados Marcial Francisco Hernández Cabrera, Ignacio Calatayud Prats y Esteban Cabrera Perdomo, y el funcionario del Cabildo de Lanzarote, José Juan Hernández Duchemin, ha entendido, en una primera valoración, no definitiva, que "existen importantes irregularidades en la tramitación y selección de la entidad constructora UTE Edam Janubio, integrada por Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) y Procesos Ambientales S.A., por lo que se entiende que el contrato no era válido no ajustándose a derecho".

Asimismo, los miembros de la comisión entienden que de esta conclusión, se derivarán "importantes consecuencias de tipo administrativo".

Por otro lado, el acuerdo que proceda en relación con el laudo arbitral recaído en el procedimiento arbitral número 02/2006, seguido a instancia de la UTE EDAM- JANUBIO, constituirá el único punto del orden del día de la Sesión extraordinaria de la Asamblea General del Consorcio del Agua, que se celebrará en el salón de Plenos del Cabildo de Lanzarote, el próximo lunes, 31 de julio, a las 12,00 horas.

LO MAS LEÍDO