Aunque todavía quedan varios procedimientos abiertos, este viernes el Cabildo ha vuelto a salir reforzado en su batalla por librar a Inalsa del laudo arbitral que le condenó a pagar 12 millones de euros. El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Las Palmas de Gran Canaria ha considerado "inadmisible" el recurso interpuesto por la UTEM Edam Janubio contra la decisión del Consorcio Insular de Aguas, que al amparo de una resolución del Consejo Consultivo de Canarias, consideró el contrato " nulo de pleno derecho".
La UTE entendió que el Consorcio no tenía capacidad para determinar esta declaración de nulidad e interpuso el recurso. El juzgado de lo contencioso administrativo, acogiendo los argumentos esgrimidos por el letrado del Consorcio, Ignacio Calatayud Prats, entiende que en virtud del artículo 51.3 de la LJCA "el Juzgado puede inadmitir el recurso si fuera evidente que la actuación administrativa se ha producido dentro de la competencia y en conformidad con las reglas del procedimiento legalmente establecido". Y así lo ha entendido el Juzgado en un auto fallado este jueves.
Ahora, la UTE Edad Janubio podrá seguir recurriendo ante el Tribunal Superior de Justicia, pero el Cabildo ya ha anunciado que desde este mismo viernes iniciará los trámites necesarios para solicitar al Tribunal Supremo la anulación el laudo, ya que de momento, sólo está suspendida su ejecución, a petición del Cabildo hasta que se cerraran los procedimientos abiertos, tanto administrativos y judiciales.
