-En estos días o en los próximos meses una vez más el Gobierno de Canariasse va a dirigir al Gobierno central a fin de solicitar aquellas infraestructuras relacionadas con la impartición de Justicia en nuestro archipiélago que se califican de necesarios. Supongo que desde Lanzarote se ha vuelto a subrayar la necesidad de contar con un Juzgado de lo Contencioso y Administrativo
-Sí efectivamente como venimos haciendo ya desde hace unos años pues a finales de año se reunirá de nuevo la Comisión Mixta, Gobierno de Canarias y Tribunal Superior de Justicia para posteriormente elevar una propuesta al Ministerio de Justicia para solicitar la creación de nuevas unidades judiciales para Canarias. En esa línea de actuación que hemos llevado a cabo durante estos últimos años, hemos solicitado reiteradamente un Juzgado de Contencioso Administrativo que nos ha sido denegado en años anteriores y me temo que este año va a pasar exactamente lo mismo porque es fundamental, para que salga adelante, contar con el apoyo del Tribunal Suprior de Justicia de Canarias y por ahora no lo tenemos. Nos descarto que se logre, pero francamente lo veo muy difícil, entre otras cosas porque la situación económica también ha llamado a las puertas de la Justicia y en este caso concreto va a haber una reducción importante en el número de unidades que se creen.
Bien es cierto que también se va a solicitar la creación de un juzgado mixto, sería el Juzgado Número 9, y en este en concreto sí que contamos con el apoyo del TSJC y esperamos contar también con el del Gobierno de Canarias para que, finalmente se cree un noveno juzgado a lo largo del año 2010.
Hay que tener en cuenta que durante este año hemos visto aumentar considerablemente el número de asuntos civiles, y se ha hecho preciso dotar a la Isla con un nuevo juzgado.
-¿Por qué esa negativa del TSJC al Contencioso Administrativo cuando parece obvio que cualquier ciudadano de estaIsla que tenga que resolver un tema de esta índole en los tribunales, tiene que trasladarse a Gran Canaria? ¿No resulta suficiente este handicap?
-Aquí se actúa por criterios de prioridad. Obviamente, existe un déficit importante en toda Canarias y en concreto con el Juzgado de lo Contencioso y Administrativo, el TSJC entiendo que no se dan los parámetros necesarios para su creación.
-¿Cuál es el mínimo que hace falta que se den cuenta? Porque al año pueden ser 300 o 400 casos sólo de Lanzarote y Fuierteventura también de una índole importante y sin embargo no se atiende a la petición.
-No hay un mínimo establecido. El Consejo General del Poder Judicial entiende que cada 450 o 500 casos se debe crear un juzgado de lo Contencioso y Administrativo. Nosotros entendemos que la cifra que se da es superior, incluso, y hemos propuesto al Gobierno de Canarias la posibilidad de que se cree un juzgado con competencia en Lanzarote para Fuerteventura. Ya que si no creen que haya casos suficientes para abrir un juzgado que al menos se atienda una pretensión conjunta, al estilo del que se creó en su momento con el Juzgado de lo Social y en esa línea estamos trabajando.
-Una carga de mayor trabajo como puede ser en el caso del juzgado número 5, que instruye el Caso "Unión", un juzgado al que se dijo que vendría un juez de apoyo. No sabemos si se ha hecho efectivo el nombramiento de ese nuevo magistrado peor me gustaría que hiciese usted una reflexión como Decano del Colegio de Abogados en torno al peso que cae sobre estos juzgados ahora mismo.
-Como es sobradamente conocido por todos el Juzgado número 5 tramita el ya famoso y conocido asunto de la Operación "Unión", un caso de tal envergadura, que en el mes de julio iban ya por más de 15.000 folios y a día de hoy serán bastantes más, que ha ralentizado la actividad de los demás casos hasta el punto de que en el mes de octubre, por ejemplo, se suspendieron todos los señalamientos que había. Efectivamente se solicitó y fue aprobado por el TSJC, un juez de apoyo. Esto no significa que venga un juez de fuera, sino que uno de los jueces de aquí, concretamente uno de los del juzgado número 7, iba a apoyar la actividad del juzgado número 5, pero claro, siempre que hablamos de administración, tenemos que tener algo de paciencia y aunque en este caso está aprobado, está pendiente de la firma por parte del Ministerio de Justicia.
-Es un poco de mayor carga, más que alivio.
-Lo que pasa es que hay un déficit en esta isla importante de jueces y, obviamente, de donde no hay tampoco se puede sacar. En este caso ha habido un ofrecimiento de un magistrado para apoyar y la petición ha sido aceptada, así que en la medida que algo se pueda paliar pues estamos de acuerdo con la medida. Lo idóneo sería otra opción peor en este caso no se ha contemplado otra solución.
-Valoración del proceso de modernización de la Justicia, ¿de qué manera puede afectar a Lanzarote?
-Todo proceso de modernización y el en el caso de la Justicia, más, porque estamos hablando de estructuras muy, muy arcaicas, de un sistema de trabajo muy antiguo, desde luego es beneficioso. Peor una cosa es plasmar sobre un papel un proyecto y otra ejecutarlo, porque toda ejecución necesita una inversión de dinero muy importante. Desde luego, se aplaude la medida pero otra cosa es ver cuándo entre en vigor. Porque por ejemplo la Oficina de Notificación común, yo recuerdo que estuve hace cosa de un año, dando la impresión que tenían los abogados y las propuestas, y a día de hoy aún no han entrado en funcionamiento. Por lo que yo soy cauto pero bienvenido sea cualquier mejora de la actuación de la actividad judicial.
-Hace ahora un año que ustedes hicieron una denuncia del estado de la Comisaría de Arrecife, diciendo que estaba en estado desastroso, ¿ha cambiado la cosa?
-Sé que hubo una interpelación parlamentaria y sé que también hubo un compromiso por parte del director general de la Guardia Civil y de la Policía, pero no tengo datos concretos. Sé que se ha hecho alguna mejora en la Comisaría pero creo que no todas. Yo estoy pendiente de reunirse con los representantes sindicales de la policía para saber si resolvieron todas aquellas deficiencias que no sólo denunció el Colegio de Abogados, sino también los sindicatos policiales.
-Largas colas en el Registro Civil de gente de otros países que están tramitando su residencia o papeles, hasta el extremo que nos cuentan que se han creado como grupos organizados que se hacen con la vez y luego negocian con ella, ¿son conscientes y qué se puede hacer al respecto?
-El aspecto que presenta aquella zona es lamentable y desde luego no tiene nada que ver con el proceso de modernización de la justicia, a la que antes nos hemos referido y es totalmente contradictorio con lo que hemos hablado, por eso yo digo que los procesos de modernización hay que mirarlos con cautela porque plasmarlos es bastante complicado. Bien es cierto que este hecho se produce en concreto para la tramitación de expedientes de nacionalidad y viene dado porque sólo se dan 18 números para hacerlo. No se puede aceptar esa situación y yo voy a hablar con el juez decano porque hay articular alguna medida como quizás la que ya van a aplicar en Tenerife y Las Palmas, abriendo sus puertas por las tardes. Posibilidad que no se contempla de momento en Arrecife. Es un mal común que no por común debemos tolerar sino que hay que trabajar para solventarlo.
-Proceso electoral en el Colegio de Abogados, ¿tiene pensado presentarse de nuevo?
-Después de un largo proceso de meditación y atendiendo a la petición de algunos compañeros, efectivamente voy a presentar mi candidatura para las elecciones que se celebrarán el 18 de diciembre.
