El Presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, "ante la expectación generada" por el fallo emitido por el Tribunal Supremo (TS) de anular el decreto de aprobación definitiva de la revisión parcial del Plan Insular de Ordenación de Lanzarote, ha manifestado que la Corporación estudiará "detenidamente el alcance de la sentencia antes de valorarla". San Ginés basa esta decisión en que la sentencia no ha llegado a los servicios jurídicos del Cabildo de Lanzarote hasta la mañana del 17 de diciembre, "y estos se encuentran analizando el contenido y alcance de la misma y las consecuencias que se pudieran derivarse al respecto".
En cualquier caso, ha reconocido que el fallo del Tribunal Supremo, "confirma lo que ya fue una mala noticia para la Isla en noviembre de 2006 cuando la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias falló en el sentido que ahora ha ratificado el TS".
Yaiza "demasiado pronto" para valorar
Prácticamente en la misma línea se ha manifestado el nuevo grupo de Gobierno del Ayuntamiento de Yaiza, quien valora con "suma cautela" el contenido de la sentencia del Tribunal Supremo, hecha pública en la jornada de ayer.
"Es cierto que la sentencia del Tribunal Supremo respalda las tesis que ha mantenido este Ayuntamiento desde hace casi una década y confirma que nunca se ha actuado de espaldas ni contra la Ley", afirman fuentes municipales, "pero, en cualquier caso, entendemos que aún es demasiado pronto para hacer una valoración exhaustiva y detallada de su contenido".
Al igual que el presidente del Cabildo, anuncian que sostendrán "un encuentro con el equipo jurídico del Ayuntamiento para conocer, en profundidad, el alcance y las consecuencias jurídicas de la misma" concluyen.
Hay que recordar que contra la sentencia del TSJC de noviembre de 2006, anulando el decreto de aprobación definitiva de la revisión parcial del Plan Insular de Ordenación de Lanzarote, tanto el Cabildo de Lanzarote como el Gobierno de Canarias y la Fundación César Manrique, habían interpuesto un recurso de casación que ahora ha sido rechazado por el TS.
