Afirma que sólo le dio dos días para recurrir una reclamación millonaria

El alcalde asegura que revocó a la secretaria municipal porque no llevó "los expedientes y trabajos con la debida diligencia"

"Hemos intentado proteger a la trabajadora. Tal vez no se explicaron bien los motivos del cese y ha podido crear confusión. Pido disculpas por eso, pero no entré en más detalles para no dañar la imagen de ...

2 de febrero de 2012 (13:34 CET)
El alcalde asegura que revocó a la secretaria municipal porque no llevó los expedientes y trabajos con la debida diligencia
El alcalde asegura que revocó a la secretaria municipal porque no llevó los expedientes y trabajos con la debida diligencia

"Hemos intentado proteger a la trabajadora. Tal vez no se explicaron bien los motivos del cese y ha podido crear confusión. Pido disculpas por eso, pero no entré en más detalles para no dañar la imagen de la secretaria". Así ha comenzado la rueda de prensa el alcalde de Arrecife, Cándido Reguera, en la que ha defendido el cese de esta funcionaria. "No se han llevado los expedientes y trabajos con la debida diligencia como secretaria", ha asegurado Reguera, para justificar la destitución de Asenet Padrón que, no obstante, se encargará a partir de ahora del servicio jurídico del Ayuntamiento. "No voy a entrar en más detalles, porque es una trabajadora del Ayuntamiento y como tal se merece todos mis respetos", ha indicado.

Pese a que, según el alcalde, la secretaria no era "diligente", a Asenet Padrón nunca se le abrió ningún expediente ni sanción. "Cuando yo hablo de falta de diligencia quiero decir que este ayuntamiento tiene más de 200 causas, reclamaciones y procedimientos judiciales. Deben estar al día, porque no podemos estar con dudas sobre los plazos", ha manifestado.

En este sentido, ha puesto un ejemplo sobre una "cantidad importante" quele reclama "una empresa" al Ayuntamiento y que ronda los 90 millones de euros. "Nuestro abogado tiene 20 días para armar la defensa sobre esa reclamación que se le hace al Consistorio. Pues se le da dos días para que lo estudie el abogado, cuando tenía 20 para armar la defensa", ha criticado el alcalde, que sólo ha explicado que esta reclamación es por un "asunto de un suelo que está a ambos lados de la Vía Medular". "Queremos ser diligentes en algunas cosas y el cambio se produce para eso, no tiene nada que ver con la investigación de la Fiscalía".

Entrada en el despacho de la abogada

El alcalde, acompañado por el teniente de alcalde, José Montelongo, y la concejal de Recursos Humanos, Nayra Callero, ha tratado de salir al paso del escrito de denuncia que presentó la secretaria al constatar que estos tres cargos públicos habían entrado el día 29 de diciembre en su despacho, habían fotocopiado documentación y había desaparecido algún documento. "Se contactó con la secretaria y tenía información de que estábamos ahí. Si hubiese palpado que podríamos estar cometiendo alguna irregularidad, creo que me tenía que haber llamado inmediatamente. Si me hubiese dicho que esperara a su llegada, garantizo que le hubiera esperado", ha manifestado, al tiempo que ha dicho que él "no entró a rebuscar papeles".

Reguera también ha explicado qué buscaba en el despacho de la secretaria. "El día 29 vencía a las 12.00 el plazo para entregar una segunda documentación que había solicitado la Fiscalía. También tenía interés en conocer el estado del expediente que ya había sido enviado a Fiscalía", ha justificado el alcalde, que ha querido señalar que cada quince días la Junta de Gobierno se reúne en el despacho de la secretaria. "Nunca advertí que podía ser algo incorrecto, porque lo hacíamos cada 15 días sin la presencia de la secretaria", ha indicado. Pese a ese "interés" por el expediente, el alcalde ha preferido no detallar de qué documento se trata ni cuál es su contenido, al estar bajo investigación de la Fiscalía.

Cándido Reguera ha explicado cómo se produjo su entrada al despacho de la abogada, junto a Montelongo, Callero y el abogado Federico Toledo. "Cuando llegué al despacho, pregunté por la secretaria, que no se encontraba en ese momento, pero sí estaba la auxiliar, que fue la que me entregó el expediente. Lo vi y le dije que me sacara cuatro o cinco copias. La auxiliar me trajo dos copias, no los originales que ya estaban en la Fiscalía. Una de las copias la dejé en el expediente y otra entre mis documentos. Una estaba diligenciada y la otra no, pero no me di cuenta", ha defendido el primer edil.

"Sin duda se produjo una confusión"

Reguera ha señalado que en ese momento, "sin duda se produjo una confusión". "Al coger las dos copias, una la puse en el expediente y otra en mis documentos. Se produjo un error. Pero el lunes, el día 1 de enero, la secretaria me advierte de que habíamos estado en su despacho, habíamos visto el expediente y faltaban documentos. Yo me sorprendí porque las copias las hizo la auxiliar y estaban ahí. No obstante, le rogué a la secretaria que viniera conmigo a mi casa por si esta copia estaba en los documentos que me llevé. Fuimos a mi casa, tanto yo como José Montelongo, porque me preocupada. Le entregué la documentación y reconoce que sí, que ha existido una confusión, que la copia no autentificada estaba en el expediente y la diligenciada entre mis papeles", ha explicado en esta rueda de prensa, a la que ha acudido todo el grupo de gobierno.

Cándido Reguera ha defendido "su potestad" para entrar en cualquier área del Ayuntamiento, también en Secretaría. "Una de mis funciones es vigilar el correcto funcionamiento del Ayuntamiento", ha señalado, al tiempo que ha dicho que tanto el primer edil como los ciudadanos "pueden tener acceso a cualquier documento público".

No obstante y, teniendo en cuenta las críticas que ha recibido tras entrar en el despacho de la secretaria, Reguera ha señalado que no lo volvería hacer. "Si tengo la percepción de que podía estar haciendo algo irregular no lo hubiese hecho. Pero sólo hacía falta una llamada de la secretaria, que sabía que estábamos allí", ha afirmado.

Reguera también ha justificado la presencia del abogado Federico Toledo en el despacho de la secretaria. "Es un asesor jurídico y lógicamente cuando veo un expediente puedo ir acompañado por el asesor jurídico que entienda oportuno. Está nombrado para defendernos determinados temas sobre reclamaciones a este ayuntamiento. Parte de este expediente lo tiene adjudicado", ha explicado.

Un armario forzado

Días después de que Reguera, Montelongo, Callero y Toledo entraran al despacho de la secretaria municipal, Asenet Padrón denunció que durante el fin de semana alguien había forzado su armario donde guardaba estos expedientes. "El día 1 de enero me hizo llegar que se había forzado un archivador. Le dije que denunciara y solicitara las cámaras para ver qué persona entró. Ella me comentó que no había advertido ninguna falta de documento, pero que había presentado la denuncia como yo le había manifestado", ha explicado.

"Espero que se conozca quiénes son las personas que estuvieron allí, pero no faltan documentos", ha indicado.

NOTICIAS RELACIONADAS

[Reguera, Montelongo y Callero respondieron a la denuncia de la secretaria acusándole de "grave incumplimiento laboral" y "absentismo"->65317]

[El delegado de Personal acusa al gobierno de Arrecife de "cebarse con la secretaria" para evadirse de "lo verdaderamente grave"->65254]

[La secretaria tachó de "gravísimo y sin precedentes" que Reguera cogiera documentos de su despacho "sin su consentimiento"->65235]

[La secretaria de Arrecife denunció también la desaparición de otro expediente y Reguera afirma que se lo llevó él a casa "por confusión"->65213]

[La secretaria destituida del Ayuntamiento de Arrecife había denunciado la sustracción de documentos en el Consistorio->65139]

[Cándido Reguera destituye a la secretaria del Ayuntamiento de Arrecife->65022]

[La Fiscalía pone la vista en el Ayuntamiento de Arrecife, en una nueva investigación de facturas y contratos bajo sospecha->64507]

LO MAS LEÍDO