"Prepotencia, soberbia y nula capacidad de dialogo". Eso es lo que ha demostrado el grupo de gobierno de Tías en el conflicto de las hamacas de Puerto del Carmen, según el concejal de CC en el municipio, Mame Fernández. El edil ha cargado especialmente contra el alcalde, ya que considera que demostró "una nula gestión como jefe de la oposición", cuando se cometieron las supuestas irregularidades que ahora denuncia en ese contrato, y también "una nula gestión ahora como alcalde".
En opinión de CC, el grupo de gobierno tendría que haber tomado "todas las medidas que estime necesarias para salvaguardar los intereses del Ayuntamiento", pero "sin paralizar los servicios básicos y esenciales". En este sentido, Mame Fernández considera que el alcalde no puede escudarse en "si la culpa es del gobierno anterior, si la prórroga o que si el informe del interventor aconseja? Todo ello es un problema menor, comparándolo con el problemón que han generado a los turistas, a los tour operadores y a los empresarios".
El concejal critica que se ha "jugado con un tema muy grave", como es el de la seguridad en las playas, y que "han realizado un fraude a la marca Puerto del Carmen", que se quedó sin servicio de hamacas, sombrillas y actividades náuticas en sus playas en plena Semana Santa. "Estos juegos irresponsables y peligrosos del grupo de gobierno están poniendo en riesgo la principal fuente de riqueza del municipio y de la isla", advierte CC.
"Culpando siempre a la herencia recibida"
El concejal nacionalista considera que el Partido Popular y San Borondón demuestran una "falta de cintura política en éste y otros temas, culpando siempre al pasado y a la herencia recibida". Así, CC sostiene que no quiere "entrar a valorar las irregularidades, que no ilegalidades, que el actual grupo de gobierno argumenta para decir que se estaba incumpliendo el contrato", y se centra en cuestionar la labor del actual grupo de gobierno, que es "quien tiene que dialogar y exigir a la empresa el cumplimiento del servicio".
CC recuerda que la empresa adjudicataria del servicio, Secapla S.L., "había solicitado al gobierno una revisión del canon a pagar, por entender que en estos tiempos de crisis era desorbitado", y considera que el alcalde tendría que haber negociado con la empresa para evitar que se llegara a esta situación.
Además, y tras las críticas lanzadas por el grupo de gobierno a la gestión del ex alcalde socialista, José Juan Cruz Saavedra, afirmando que prorrogó ese contrato de forma "ilegal y arbitraria", CC pregunta al alcalde "quién era el jefe de la oposición cuando se firmó ese contrato", y también si "realizo su gestión de fiscalización como jefe de la oposición en aquel momento".
En la misma línea, cuestiona "qué hizo el alcalde hasta el pasado mes de marzo para resolver la situación" y "por qué no se negoció con la empresa, para que mantuviera el servicio hasta la convocatoria y adjudicación de un nuevo concurso", considerando que éste "puede tardar más de tres meses y nos podemos ver sin este servicio hasta pasado el verano".
Además, pregunta al alcalde si "está pensando en medidas de choque para solventar esta situación", si "ha cuantificado los daños que puede causar al municipio" y si "convoco a los empresarios turísticos, touroperadores y sectores implicados antes de que sucediera todo este esperpento, para dejarse aconsejar y asesorar por los que saben".
