El Partido Popular se muestra sorprendido por el cambio de criterio que ha experimentado el PSOE en relación con la empresa designada finalmente para hacerse con la gestión del ciclo integral del agua dentro del procedimiento negociado que durante los últimos meses ha conducido Pedro San Ginés.
La presidenta de los populares reconoce que "tras el asombro inicial de ver cómo los socialistas apoyan con los ojos cerrados un proceso que calificaban de privatizador,la sorpresa resulta aún mayor cuando vemos que ratifican a Canal Isabel II como la empresa más idónea para gestionar el agua durante los próximos 30 años en la isla de Lanzarote y La Graciosa".
Y es que, con independencia de que la oferta que ha presentado sea la más ventajosa, "no deja de ser extraño que el PSOE apoye ahora a una entidad a la que en Madrid lleva meses y meses criticando abiertamente", hasta llegar al extremo de acusarla incluso de un supuesto delito de malversación de fondos públicos.
"Hemos estado escuchando de socialistas madrileños, y desde las propias filas de ese partido en Lanzarote en tertulias y entrevistas, la pésima gestión que a su juicio está llevando a cabo esta empresa pública en la Comunidad de Madrid, de su inminente privatización, de su falta de solvencia y ahora resulta que lo que no les vale para Madrid, sí les vale para Lanzarote", recalca Ástrid Pérez.
Para el Partido Popular este no deja de ser un ejemplo más de las incongruencias y contradicciones en las que cae reiteradamente el Psoe dependiendo de si están en el gobierno o en la oposición. "Pasa en Inalsa, pasa en los Centros Turísticos y pasa en otros muchos servicios públicos", apunta Pérez.
Por otra parte, desde el Partido Popular se destaca las ausencias que se han registrado en la Mesa de Contratación celebrada por la mañana en la que se registraron importantes ausencias como las de los Ayuntamientos de Haria, Teguise y Arrecife. San Bartolomé, por su parte, no asistió a la Asamblea General del Consorcio celebrada con posterioridad.
